这段内容讲述了鉴定程序严重违法的表现，包括在裁决之前就收集证据、当事人或其代理人有应当回避的情况但并未回避、超过法定时限进行询问查证或采用刑讯逼供等非法手段、进行非法搜查、执法人员未取得相应的执法资格、采用不正当手段利诱、欺诈、胁迫或暴力等行为，以及其他违反法定程序的行为。

鉴定程序严重违法包括以下几点：

1.在进行裁决之前就收集了证据；

2.在适用程序中，相关当事人或其代理人有应当回避的情况，但并未回避；

3.超过法定时限进行询问查证，或者采用刑讯逼供等非法手段；

4.进行非法搜查；

5.执法人员未取得相应的执法资格；

6.采用利诱、欺诈、胁迫或暴力等不正当手段；

7.其他违反法定程序的行为。

【 违 法 行 为 】 鉴 定 程 序 哪 些 情 况 属 于 违 法 行 为 ？

根据我国《行政处罚法》的规定，行政机关及其执法人员在实施行政处罚时，必须依照法定程序进行。如果行政机关及其执法人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，或者不遵守法定程序，那么这些行为就属于违法行为。

具体来说，以下行为属于违法行为：

1. 行政机关及其执法人员没有依法定职权或者不遵守法定程序实施行政处罚的；

2. 擅自改变行政处罚的种类、幅度、对象、条件，或者违反法定程序实施行政处罚的；

3. 滥用行政处罚权，或者在行政处罚中，主要违法行为不给予行政处罚或者给予较轻的行政处罚的；

4. 玩忽职守，或者在行政处罚中，不及时、不公正、不公开、不及时处理违法行为的；

5. 徇私舞弊，或者在行政处罚中，利用职权或者地位谋取不当利益的；

6. 违反规定，在行政处罚中采用非法或者不文明手段的；

7. 违反规定，在行政处罚中泄露当事人隐私的；

8. 违反规定，在行政处罚中使用武器、警械的；

9. 违反规定，在行政处罚中采取其他非法手段的。

对于上述违法行为，当事人或者有关组织有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自身合法权益。同时，行政机关及其执法人员必须依法履行职责，避免违法行为的发生，保障当事人的合法权益。

结语：为了保障当事人的合法权益，行政机关及其执法人员必须依法履行职责，避免违法行为的发生。如果出现违法行为，当事人或有关组织有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。同时，行政机关及其执法人员应该依照法定程序进行行政处罚，以维护社会公平正义。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条

当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

（一）鉴定人不具备相应资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。