版权背后的利益之争
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:52:55 416 人看过

网络视频行业在PC端的版权之争已经如火如荼,这一次,乐视网与某电子又在IPTV领域爆发版权争端。在版权之争的背后,其核心是争夺巨大的视频市场蛋糕。

第27次中国互联网发展统计报告显示,截至2010年12月,国内网络视频用户规模2.84亿人,在网民中的渗透率约为62.1%。有用户,就有利益空间。谁能用更多更新的内容吸引更多客户,就能占得市场先机。

行业发展规范化、正版化的进程里,维权诉讼不可避免。但不论是乐视网还是某电子,想靠一场法律诉讼抢占市场份额,或靠盗版降低成本,既不现实也并非长久之计。如果将此作为自身发展和恶意竞争的杀手锏,那对于行业而言只能是杀鸡取卵。

如何分享视频行业发展带来的机遇?某电子董秘的合作建议或是路径之一。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 22:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 透视“医保”背后的利益博弈
    基本医疗保险制度的建立是为了更好地保障参保者的基本医疗需求,同时也减轻用人单位的负担。但在医保的背后,却存在着参保单位、参保人员、医疗服务单位的利益博弈,使得作为具有社会保障功能的医保市场,往往在失衡的状况下负重而行。参保单位和参保人:医保不应成为权利和义务失衡的天平参保单位和参保人既是医保制度的受益人,又是保持基金平衡的义务人。据了解,不少参保单位和参保人员,只想着享受权利,却拒绝承担或逃避义务。参保单位依法缴纳社会保险费,是法律规定的责任和义务,但一些企业为减少企业支出,竟置劳动者切身利益于不顾,动起了少缴医疗保险费的歪念头。有的企业不按规定办理社会保险登记,有的瞒报缴费工资基数。据了解,这种现象在许多地方都存在,福建省企业调查队曾经对全省150家小规模的工业企业、4422名从业职工的参保问题,进行问卷和走访调查,发现医疗保险和生育保险参保率最低,只有30家企业参保,而参保人数比例不到
    2023-04-24
    200人看过
  • 房屋拆迁背后:宅基地权益的争议与划分
    需要具体情况具体分析。村民只享有房屋的所有权,对宅基地不享有所有权,如果是政府依法拆迁你的和分房屋你可以得到房屋拆迁的补偿;如果是农村的违建或者闲置的房屋清理宅基地归村集体所有;如果是村民自己翻盖房子,则宅基地依然规村民使用,但宅基地所有权依然是村集体。农村老房子拆了有没有补贴1、草房每平方米补偿1900元。2、砖瓦房每平方米补偿2400元。3、捣制或预制砖砼结构房屋每平方米补偿2800元。4、楼房(二层以上)每平方米补偿3300元。5、地上(下)附着物使用等价补偿标准。6、异地安置补助费(包括宅地、配套设施、租房费等)每户2万元。《中华人民共和国土地管理法》第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。《中华人民共和国民法典》第一百一十七条为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序征收
    2023-07-07
    392人看过
  • 《满城尽带黄金甲》韩国版权引发收益之争
    和他人共同投资将《满城尽带黄金甲》引进韩国发行,约定费用核销并分摊收益,但事与愿违。无奈之下,刘先生将合作方陈先生诉至北京市朝阳区人民法院,要求对方继续履行合同,支付收益款362万余元。本网今日获悉,朝阳法院已正式审理此案。刘先生称:陈先生自称是中博传媒有限公司的法定代表人,可以将影片《满城尽带黄金甲》引进韩国发行,希望刘先生能出资与其共同进行投资。后陈先生以中博传媒有限公司的名义与刘先生签订《协议书》,约定双方共同投资在韩国发行影片《满城尽带黄金甲》,各出资600万元,合计1200万元,用于购买该片的韩国版权。协议中约定:刘先生负责将合作款项交付陈先生或其指定账户,中博传媒有限公司负责将该片引进韩国发行上映并垫付发行销售费用,该费用在双方进行收益分配时凭借会计和审计部门认可的凭证进行核销扣除,中博传媒有限公司最迟在2007年6月10日与原告进行结算,逾期未结算,将向刘先生支付投资款总额的
    2023-06-08
    120人看过
  • 巨额票房背后的版权隐忧
    2010年是影视票房大丰收的一年,电影票房收入已经突破一百亿元,而电视剧年产量也已经占据世界第一的位置。在大片和热播剧的浪潮中,涌现出一批批优秀影视作品,得到了观众的认可,这些影视作品以先进的思想和文化熏陶着观众。然而,在巨额票房的背后,影视剧版权纠纷纷至沓来,如果对其版权问题放任不理,最终会影响到影视剧票房的发展。★拿来的剧本和创意影视剧的灵魂是思想及剧情,前者属于主观感受,后者属于客观表达方式,二者均可以推陈出新。然而,国产电视剧的剧情普遍存在两种现象:一种是抄袭剧本的现象,将他人的剧本修改后拍摄成电视剧;另一种则是把小说改编成为剧本的现象,导致小说情节和剧本存在较高的相似度。抄袭他人的作品,是对他人智力劳动成果的不尊重,客观上损害了版权市场的交易秩序。伴随着影视产业发展,部分企业单纯追求数量,忽视剧本质量,导致这类企业对于创新的需求减弱,影视产业快餐化、商业化加强。还有一些企业在审稿
    2023-06-07
    473人看过
  • “被实习”背后的权益维护
    当前,国家推行校企合作,旨在实现校企双赢,但是由于校企间利益的掺杂驱动、学生工立法的漏洞、地方政府的监管缺位,学生工特别是那些未成年实习生更多的是被实习或被美其名曰勤工俭学。这就使得大量现成廉价学生工在成为企业劳动力的同时,合法权益受到了侵害。针对这一困境,笔者认为,应该在法治框架下通过以下几点来实现对学生工特别是未成年实习生合法权益的保护。一是应在立法上明确在校实习生也可以与实习单位建立临时劳动关系,进而适用劳动法调整。目前,在我国现行法律中虽然没有明确的规定,司法实践中,也倾向于认为学生工实际上是法律意义上的在校实习生,其身份仍属学生,非劳动法意义上的劳动者,其实习行为并不被视为就业,未与实习单位建立劳动关系,不属于劳动法的调整范围。但是,笔者认为,在根本法层面,我国宪法已明确规定包括学生工在内的公民均享有劳动的权利。并且《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第四条对不
    2023-06-09
    50人看过
  • 魔兽代理权背后的非法利益输送渠道
    第一财经日报报道了网易在公布其年报陈述表中终于曝光了其与暴雪公司之间围绕《魔兽世界》代理权之间的利益输送安排:网易首先与暴雪成立合资企业暴网,名义上是为暴雪旗下的《魔兽世界》、《魔兽争霸》、《星际争霸》等多款游戏提供在华运营的技术支持;然后丁磊成立上海网之易代理暴雪游戏,上海网之易先付给暴雪代理费等各种费用,然后把剩下的利润以支付技术支持费用的形式输送给暴网,暴网的收入则由网易和暴雪按50%均分,暴网收入合并入网易上市公司报表。而如果网之易运营不好,收入不够多,那么网易要挺身而出付钱给暴雪。以合法掩护非法:看网易向外资利益输送的伎俩纵观整个利益输送安排,网易获得暴雪旗下《魔兽世界》中国大陆地区的代理权的关键在于这家暴网公司。这也让网易名义上是在代理《魔兽世界》大陆地区的运营,实际上是与暴雪成立合资公司来共同运营,明显违反了新闻出版总署关于严禁国内公司以合资的形式来运营国外网络游戏的规定。关
    2023-06-09
    242人看过
  • 《见与不见》引发版权之争
    本报讯(记者倪自放)冯小刚的《非诚勿扰2》、湖南卫视的热播剧《宫》,让一首《见与不见》的歌曲被炒红,并出现了不同版本,引发了一场激烈的版权之争。真正拥有《见与不见》词作版权的《我爱记歌词》“领唱公主”凌晗3月2日通过经纪人表示将进行维权,要《非诚勿扰2》《宫》的出品方就侵权之事给予说法和赔偿。冯小刚拍的电影《非诚勿扰2》中李香山女儿深情演绎的一首《见与不见》的诗,在电影热映后,被疯狂转载爆红网络,成为最新最潮流的网络名句;湖南卫视的热播剧《宫》的片尾曲,也选用了这首爆红网络的诗作为歌词。两部影视剧爆红后,关于这首诗的作者是谁也引发了争议。很多人认为这首《见与不见》为仓央嘉措所作,但其实真正的作者是扎西拉姆·多多,出自其2007年创作的作品集《疑似风月》,原名应为《班扎古鲁白玛的沉默》。这首连作者都被搞错的诗,被多处使用,也引起了一场版权之争。《见与不见》的版权之争几经周折之后,终于尘埃落定
    2023-06-08
    444人看过
  • 版权保护期限的合宪性之争
    版权是赋予作品的法律权利,对版权的保护一般是有期限的,然而在美国却有不断延长版权保护期限的趋势。1998年《松尼·波诺版权期限延长法案》(CTEA)又将版权的保护期延长了20年,这引起了轩然大波,甚至动用了违宪审查,围绕着Eldredv.Ashcroft案美国各方就此展开了激烈的辩论。本文以CTEA的出台和**德雷德(Eldred)诉讼为背景思考私人领域的版权保护中的公共政策考量。一、版权期限的延长与**德雷德案简介在美国法的历史上,版权保护期限经历了从短到长的演变过程。1790年实施的第一部联邦版权法案,规定了14年的初始期限,如果在初始期限结束时作者仍然在世,则再加上一个同样长的续展期限。1831年初始期限延长到28年;续展期限在1909年延长到28年,从1962年开始延长到47年。《1976年版权法案》从固定期限转变为可变期限,但仍然是有限的,期限为作者有生之年加死后五十年,通过19
    2023-04-22
    450人看过
  • 版权之争还是道德讨伐?
    最近两天,作家和出版商同盟们因为百度文库的版权问题,对百度发起了口诛笔伐。参战者包括我最喜欢的一些杂文作者,如韩某、李某鹏等。喜欢归喜欢,我并不能接受他们把这场版权之争上升到道德高度的做法。在他们这些作家生花的妙笔下,百度乃至李彦宏个人被描绘成一个为富不仁、巧取豪夺的典型。韩某写道:你们都那么富有了,为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权?李某鹏则更直白:偷即自由搜索,这是李彦宏人生词条。对百度的道德指责由来已久,这次作家们参战,只是更惹人注目而已。百度的竞价排名体系一向为人诟病,很多人指责它是为假冒伪劣商家们大开方便之门。本来,这也不成为一个问题。你认为百度的竞价排名不可信,你不要用它就是了。大家都这样,市场自然会淘汰那些恶名昭著的厂家。反过来,如果你一面抱怨它的搜索信息有水分,一面又忍不住使用它,那你又怪得谁呢?不过,大家都知道,中国的国情决定了信息搜索不是一个完
    2023-06-08
    439人看过
  • 网络团购利益链背后的代理商
    从百团大战到千团大战,愈演愈烈的团购网站眼球之争进入了疯狂烧钱阶段。热播中姚晨骑驴的赶集网广告据称投入4亿巨资,而其他团购网站也不甘示弱。据悉,团宝网表示,将2011年的广告投放预算追加到5.5亿元。另外,早在今年初,美团网就表示将进行1.3亿元的广告招标计划,糯米网则表示将投入2亿元广告砸央视和各地卫视广告。几乎与此同时,刚上线的GROUPON也宣称重金购114啦网站的黄金位置。团购网站集体广告狂轰滥炸背后,烧的是真金白银。这些钱都从哪里来?也许你第一反应是风险投资。的确,几家知名团购网站已经获得过一轮或多轮投资,但约3000家团购网站中,更多的网站并没有这么好的融资机会。此时,一个叫代理商的苦情角色就出现了。现在大家都关注团购网站与消费者、团购商家与消费者之间的矛盾,忽略了团购网站与代理商之间的矛盾。团购网站通过控制代理商,自己不需要花太多的钱购买产品或服务,还能以各种借口扣押应给代理
    2023-06-07
    201人看过
  • 诺基亚苹果纠纷升级利益之争变专利争
    随着诺基亚与苹果竞争的不断升级,手机市场的专利纠纷也不断恶化。在业界看来,诺基亚与苹果相互诉讼的背后,是手机市场传统势力和新兴势力之间的角逐,而有关手机市场的利益之争是豪门间恩怨频繁上演的根本原因。诺基亚苹果纠纷持续升级正当全球用户都在期待看到诺基亚移动互联网战略的转型效果之际,新年刚过,这家全球最大的手机厂商再次向美国特拉华州联邦法院提起诉讼,起诉苹果侵犯自己的数项专利权。这已经是诺基亚第三次起诉苹果,两家智能手机制造商之间的专利权诉讼之战正在不断升级。按照此前的报道,去年10月,诺基亚首次在美国特拉华州联邦法院提起针对苹果公司的起诉,指控后者的iPhone(手机上网)手机侵犯了其10项专利;12月11日,苹果发表声明称已经对诺基亚提出反诉,指控诺基亚侵犯了其13项专利;在本次起诉的同时,诺基亚也向美国国际贸易委员会(ITC)提出了指控。在去年12月递交给美国国际贸易委员会的诉讼书中,诺
    2023-06-05
    369人看过
  •  揭秘单位犯罪背后的利益关系
    单位犯罪是指单位集体研究并决定实施犯罪行为,包括决策者和实行者,单位成员不一定都有犯罪意图。根据我国宪法,单位犯罪实施双罚制,即单位及单位主要负责人必须接受处罚。单位犯罪具有法定性,为单位谋取利益并实施危害社会不履行法定义务,从而构成单位犯罪。单位犯罪是指单位集体研究并决定实施犯罪行为,包括决策者和实行者,单位成员不一定都有犯罪意图。根据我国宪法,单位犯罪实施双罚制,即单位及单位主要负责人必须接受处罚。单位犯罪具有法定性,为单位谋取利益并实施危害社会不履行法定义务,从而构成单位犯罪。 单 位 犯 罪 的 核 心 人 员 : 谁 必 须 接 受 惩 罚 ?单位犯罪是指一个单位实施的犯罪行为,其核心人员对于单位的犯罪行为负有直接责任。根据我国《刑法》第30条规定,单位犯罪的核心人员包括单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员。对于单位犯罪,我国刑法采取“部分实行数罪
    2023-09-06
    139人看过
  • 粤鄂辽卡拉OK版权之争
    在诉讼过程中,应当适用财产保全和证据保全,通过审判网直播扩大案件影响。近期,各地司法部门不断创新思路。针对**OK著作权纠纷中维权难、取证难的问题,他们灵活采取多种对策,取得了良好效果。他们对此类案件的审理进行了有益的探索和实践2009年9月4日,广东省珠海市中级人民法院根据原告的申请,对5个KTV经营场所的财产保全作出裁定,并立即执行。财产保全在广东省尚属首例,是继7月21日安徽省合肥市首例财产保全后,我国第二次在**OK营业场所实施财产保全,有效地保护了权利人的合法权益,在此之前,由于缺乏对侵权人的财产监督机制,侵权人在诉讼过程中往往未经许可转让财产,致使审判结果无法执行,在视听作品知识产权诉讼中,由于侵权损害赔偿的表面化,加之对侵权人的处罚不力,导致法院判决执行困难,甚至造成权利人胜诉、赔钱,致使知识产权保护得不到有效实施。对此,权利人改变了以往分散打击、维权手段单一的做法。10月2
    2023-05-07
    439人看过
  • 企业专利权权益归属:清算之后
    企业注销后专利权属于属于原单位。根据《中华人民共和国专利法》规定,执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件完成的发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于本单位;申请批准后,本单位为专利权人。非职务发明创造,专利申请权属于发明人或者设计人;申请批准后,发明人或者设计人为专利权人。利用本单位物质技术条件完成的发明创造,本单位与发明人或者设计人订立合同,约定专利权和专利权的所有权的,从其约定。企业注销后还能被起诉吗企业注销后不能被起诉。公司名称和法人注销,表示公司法定主体资格已消失,是不能再作为诉讼主体资格的。企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《中华人民共和国专利法》第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批
    2023-07-10
    95人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 专利到期之后专利权人还能享受专利收益吗
      广东在线咨询 2023-01-15
      1、专利收益一般是通过与他人签订专利实施许可合同获取收益或者直接转让专利取得的。 2、专利到期之后,专利权人即对专利丧失了专利享有权,此时专利权人就不能再以该专利与他人签订专利实施许可合同也没有权利将该专利转让与他人了。 3、专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的,专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。
    • 离婚怎样争取利益,离婚争取大利益的方法
      湖南在线咨询 2021-11-12
      协议离婚主要是尊重夫妻双方的意愿,所以如果利益最大化,就需要互相协商沟通。在诉讼离婚中,如果想利益最大化,可以从以下几个角度考虑:1。对方有婚姻过错:重婚、家庭暴力、配偶与他人同居、虐待或遗弃家庭成员。如果能证明对方有上述情况之一,不仅可以要求对方赔偿你的精神损害,还可以要求法官在财产分割中适当倾斜你。2、证明你对家庭贡献很大,付出更多,可以要求对方赔偿。三、如果你是女方或抚养孩子的一方,可以要求
    • 债权人背书之后可以转让股权吗
      新疆在线咨询 2023-03-26
      票据背书转让与民法上的一般债权转让不同,各有其自身的特点: (1)票据背书转让是单方法律行为,即仅依背书人的意思和背书记载就可成立票据行为;一般债权转让是合同行为,须经合同双方当事人协商一致。 (2)票据背书转让是要式行为;一般的债权转让无一定方式,只要转让人和受让人意思表示一致即可,是一种非要式行为。 (3)票据转让后,转让人(背书人)即成为票据债务人之一,一般债权转让,债权人在转让债权后即脱离
    • 背书人与被背书人的权利义务
      江苏在线咨询 2022-11-01
      背书是一种票据行为,是票据转让的一种重要方式。背书是由持票人在汇票背面签上自己的名字,并将汇票交付给受让人的行为。这里的持票人称为背书人,受让人称为被背书人。通过背书方式转让汇票的主要目的是要在转让人和受让人之间建立起权利义务关系。作为转让人的背书人一旦在汇票上签名,他就要承担以下两项义务: (1)须对包括被背书人在内的所有后来取得该汇票的人保证该汇票必将得到承兑或付款。 (2)须保证在他以前曾在
    • 合法有效的债权且不得违背社会公共利益
      青海在线咨询 2022-10-22
      债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。在司法实践中,有人为逃避法律的制裁而转让债权。比如,某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元,借期2年,收取高额年息20%。某甲在已经收取了一年的利息后,某乙逾期未偿付借款本金和其