单纯的伪造借条行为并不构成犯罪，但如果以伪造的借条向法院起诉，将涉嫌虚假诉讼罪，根据情节严重程度将被判处三年以下或者三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。一般有以下几种表现：

1、“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造借条、还款协议等材料并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行“债务”;

2、“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的借条等债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行;

2、“借题发挥”型，即行为人伪造借条等有关证据，使债权的金额扩大，如篡改借条上的借款金额等。

需要注意的是，在民间借贷中，借条是很常见的物证，由于借条的重要性，一旦被伪造，会对当事人的合法权益产生侵害。认定借条是否伪造，主要看借条是否建立在真实借贷关系上，借条中的内容是否被单方面篡改，签字是否清晰等。

一、虚假诉讼罪认定注意事项

1、行为方式

在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。

2、发生领域

虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。行为人除了向法院提起虚假诉讼外，还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这在本质上也是对法院正常司法秩序的一种破坏，同样也有可能侵害他人的合法权益，也应当按照虚假诉讼行为论处。