国家赔偿与行政诉讼的区别与联系-法师兄

国家赔偿与行政诉讼的区别与联系

来源：互联网时间： 2023-12-30 14:14:01 434 人看过

一、国家赔偿与行政诉讼的区别与联系

国家赔偿与行政诉讼的区别：

1．请求不同。行政诉讼的请求一般是向法院请求撤销具体的行政决定。而国家赔偿的请求是对侵权行为造成的损失进行赔偿。

2．维护利益的方式不同。行政诉讼是向人民法院提起诉讼撤销行政决定，而国家赔偿的请求人可以直接向侵权的国家机关提出，如果就赔偿有争议时，才需要提起诉讼。

国家赔偿和行政诉讼的关系紧密。根据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，国家赔偿适用于行政诉讼程序，属于行政诉讼中的一个特殊类别。

二、国家赔偿申请需要什么资料

赔偿请求人申请国家赔偿应当向有关部门，提交以下资料：

1．赔偿申请书，载明受害人的基本情况、赔偿请求、事实根据和理由、申请日期，并由赔偿请求人签名、盖章或者按指印；

2．赔偿请求人的身份证明材料，赔偿请求人不是受害人本人的，应当提供与受害人关系的证明；赔偿请求人委托他人代理赔偿请求事项的，应当提交授权委托书，以及代理人和被代理人的身份证明；代理人为律师的，应当同时提交律师执业证复印件及律师事务所介绍函；

3．证明赔偿请求涉及的刑事拘留、行政处罚、行政强制措施或者相关处理情况的通知书、决定书、释放证明书等法律文书或者其他材料；

4．证明侵权行为造成损害及其程度的法律文书或者其他材料。

三、国家赔偿的时效是几年

赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。

《国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

具体行政行为
抽象行政行为与具体行政行为的联系与区别

一、抽象行政行为与具体行政行为的联系与区别1、具体行政行为与抽象行政行为虽然都属于行政行为。但二者也存在本质区别，表现在：（1）实施行政行为的主体不同。实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织；而实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。（2）具体行政行为可以引起行政诉讼；而抽象行政行为不能引起行政诉讼。2、两者的概念和分类不同（一）具体行政行为是指国家行政机关、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织以及这些组织中的工作人员，在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。具体行政行为可以分为：（1）行政处罚。即特定的国家行政机关对有违法行为尚未构成犯罪的违法者所给予的一种法律制裁。如行政拘留、罚款、吊销营业执照、没收等。（2）行政检查。即行政主体依法对行政管理相对人守法

2023-06-06

96人看过
合同无效
反诉与反驳的联系与区别

在民事诉讼实践中，反诉与反驳极其普遍，反诉和反驳都是被告依法享有的诉讼权利，其目的都在于维护被告自身的合法权益，但由于民事诉讼在反诉与反驳立法方面存在的不足，哪些属于反诉，哪些属于反驳，争议很大，包括审判实践中曾经出现办案人员将反诉与反驳混为一谈，有将被告的反诉请求作为反驳的观点纳入本诉审理，有的则将被告的反驳当成反诉，告知被告因未在举证期限内提出，而不予审理，直接剥夺了被告的权利，导致民事纠纷裁决错误的出现。本文拟就反诉与反驳的区别与联系作一些粗浅探讨，希望能够对解决这一问题提供一些参考。一、概念反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反

2023-06-11

216人看过
诉讼时效
担保期间与诉讼时效的联系与区别

一、担保期间与诉讼时效的区别1、保证期间是指保证责任的存续期间。保证期间关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。保证期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。保证期间经过，引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过，才有保证合同诉讼时效适用的必要，如果保证期间经过了，保证责任就不存在，其诉讼时效期间也就不存在。2、保证合同的诉讼时效。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间，是指权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权。二、担保期间与诉讼时效的联系(一)一般保证中的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算

2023-03-21

368人看过
诉讼时效
除斥期间与诉讼时效的区别与联系

第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而只是消灭附着于其上的胜诉权；而除斥期间则使权利本身消灭。一、诉讼时效过了有可能胜诉吗诉讼时效过了有可能胜诉。根据相关法律规定当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的，是促进法律关系安定，及时结束权利义务关系的不确定状态，稳定

2023-04-03

307人看过

土地所有权
行政许可和行政确认的区别与联系

一、行政许可和行政确认的区别与联系行政确认与行政许可既有联系又有区别，二者的联系主要表现在：行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后；确认是许可的前提，许可是确认的结果。二者的区别主要表现在以下个方面：1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认；行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。一般来说，前者是业已存在，而后者是许可之前不得为之。2、行为的法律效果不同。行政确认中未被认可的行为或地位将发生无效的结果而不适用法律制裁；而在行政许可中，未经许可而从事的行为将发生违法后果，当事人将因此受到法律制裁。即前者的法律效果具有前溯性，对今后仅是一种预决作用；而后者的法律效果具有后及性，不具有前溯性。3、所为的意思不同。行政确认行为表明行政主体的态度是对某种状态、事件、物或行为予

2023-04-24

146人看过
恶意诉讼
虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系

1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼

2023-02-16

273人看过
法律综合知识
补偿与赔偿之间的区别和联系

一、补偿与赔偿之间的区别和联系补偿与赔偿之间的区别有：1．两者的性质不同。补偿带有补充性；赔偿带有惩罚性；2．两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；3．发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。补偿与赔偿的联系：两者都涉及到经济赔偿，目的都是为了让受损人得到经济上的补偿。其次，两者都是在法律上规定的行为，必须遵守法律规定。二、赔偿纠纷的诉讼时效因侵权产生的赔偿纠纷属于一般的民事纠纷，诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超

2023-12-23

478人看过
纳税人
国际逃税与避税的联系与区别

国际投资者为了追求利润，有可能采取某些国际逃税或国际避税（international-tax-evasion-and-tax-avoidance）行为。而各国为了维护自己的税收制度，保证财政收人，对国际逃税和国际避税都规定了若干制裁和防范措施。??国际逃税与国际避税有两个重要的相似之处：??第一，二者都是纳税人的行为；??第二，这两种行为的目的，都是为了减少纳税人的纳税义务。??国际逃税和国际避税的区别何??至少在目前，世界上尚无为一切国家所普遍接受的关于国际逃税和国际避税的定义，相应地，也没有为各国所一致接受的划分国际逃税和国际避税的标准。不过，能够凭以比较适当地区分国际逃税和国际避税的标准是：国际逃税是具有违法性的行为，而国际避税则是具有合法性的行为。??这一区分国际逃税和国际避税的标准，也曾招致一些责难。其中主要的责难是：“违法”和“合法”的概念本身就不够确定：在这个国家是合法的行为

2023-06-05

102人看过

行政仲裁
行政复议和仲裁的区别与联系

1、受理的机关不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决政诉讼由法院受理政复议由行政机关受理。2、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据仲裁法及其他有关的法律、法规处理纠纷政诉讼根据行政诉讼法的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查政复议根据行政复议法的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。3、法律的后果不同。仲裁并非行政机关运用行政权的过程，对仲裁决定不服，可提起民事诉讼。行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法政复议是行政机关处理行政争议属于行政行为的范围。4、行政仲裁、行政复议与行政诉讼是不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。行政复议和行政诉讼是两种不同类型的监督，每种都有自己的力量，不能相互替代。因此，现代国家通常同时创建两个系统。在具体的制度设计中，行政复议可视为行政诉讼的前期阶段或当事人可以选择补救途径，或在当事人选择补救救济途径后，仍然可以

2023-07-06

110人看过
缓刑
缓刑与不起诉的区别与联系

不起诉和缓刑一般有以下的3个区别：1、意思不同。缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；2、表现不同。使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底。无需承担刑事责任的，检察院会不起诉。轻罪不诉是检察院所作的一种终止诉讼的决定。免诉和不起诉的区别是什么免诉和不起诉的区别详情如下：1、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；2、免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。法定不起诉的情形如下：1、实施的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照《中华人民共和国刑法》规定，属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，

2023-07-02

375人看过
执行回转
执行回转与国家赔偿的区别

一丶国家赔偿范围关于国家赔偿的范围，国家赔偿法明确规定了三种类型，即第二章规定的行政赔偿、第三章规定的刑事赔偿和第五章第三十一条规定的非刑事司法赔偿。(注：因本文仅讨论执行回转与国家赔偿的适用问题，故本文仅分析非刑事司法赔偿类型，其余两种国家赔偿类型从略)。在国家赔偿适用范围界定上应注意两个问题：一是权益范围。依照法律规定，目前国家赔偿的权益范围只是限于人身权和财产权，对于其他权益不在国家赔偿的保护范围之内;而且对于损害的赔偿仅限于财产的直接损害，不包括预期利益的损害，也不包括精神损害赔偿。二是行为范围。通过分析国家赔偿法第三十一条的规定及相关司法解释，可以看出，对于国家赔偿的行为范围，我国采用列举和概括相结合的方式，一方面从正面明确哪些应当承担责任，另一方面从反面排除哪些行为不应当承担责任。二丶执行回转适不适用于国家赔偿我们认为，执行回转不适用国家赔偿。首先在于，在执行回转情形下，作为执

2023-02-27

367人看过
法律综合知识
纠纷，诉讼与打官司的联系与区别是什么

在社会生活中，人与人之间会产生一定的纠纷，这种纠纷一旦达到一定的程度，就会出现“打官司”的现象。实际上，“打官司”就是“诉讼”一词的俗称，而“诉讼”则是法律上的专门术语。“诉讼”：“诉，告也；讼，争也。”也就是说，有了纠纷向法庭告诉，并在法庭上争辩是非曲直。这也表明，“打官司”的事情古已有之。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉（形成之诉）。相关法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人

2024-04-17

224人看过

人身权
诉讼标的与诉讼请求的联系区别是什么?

1、诉讼标的与诉讼请求的联系诉讼标的与诉讼请求之间的关系就是诉讼标的其实只是给付之诉中的诉讼请求,因为诉讼请求除了给付之诉之外,还包括确认之诉。一般来说,原告也是围绕着诉讼标的来阐述自身的诉讼请求的,一场民事纠纷中要先确认了诉讼标的,才能确认诉讼请求。2、诉讼标的与诉讼请求的的区别是法律含义不同1)诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实，又称为诉讼理由，是指原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2)诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。因此说，诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。而且诉讼不同，标的也就不同。另外当事人在提起诉讼的时候，要明确诉讼的标的，以免因为法律的败诉而承担不利的后果。一、民事立案标准相关法律规定1、原

2023-06-19

496人看过
经济赔偿
经济赔偿和补偿金的区别与联系

1、经济赔偿金则是指用人单位或者员工因违反法律规定或者违反合同约定，造成对方经济损失而向对方支付的赔偿。与经济补偿金不同，经济赔偿金具有惩罚性，是一种惩罚性赔偿。2、用人单位“违法”是劳动者请求赔偿金的前提，劳动者如果发现用人单位违法解除或终止劳动合同，有权请求其支付经济赔偿金。3、经济补偿金的计算：根据《劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位实际工作年限，每满一年按1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按一年计算；不满6个月的，支付半个月工资的经济补偿（备注：月工资是指企业正常生产情况下劳动者解除或者终止劳动合同前12个月的平均工资）。4、赔偿金的计算：依据《劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违法解除或终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已经不能履行的，用人单位应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。代通知金和经济补偿金的区别（一）

2023-07-07

155人看过