冒充军人招摇撞骗罪与诈骗竞合吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 20:13:52 388 人看过

一、冒充军人招摇撞骗罪与诈骗竞合吗?

两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。

(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。

(5)犯罪目的的不同。

二、与敲诈勒索罪的界限

两者的区别在于:

(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。

(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 22:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪目的相关文章
  • 冒充军警招摇撞骗是行为犯吗
    冒充军警招摇撞骗是行为犯,只要是冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,公干机关都会立案。本罪的量刑标准是3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓“情节严重的”,一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。一、免于追究刑事责任的情形有哪些?根据法律规定,不追究刑事责任的庆幸有以下几种:1、情节显著轻微、危害不大,根据刑法不认为是犯罪的。2、犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限:法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。超过上述法定追诉时效的,一般不再追究刑事责任。
    2023-03-29
    412人看过
  • 冒充僧人招摇撞骗可以用招摇撞骗罪来处罚吗?
    冒充僧人不属于招摇撞骗,对于招摇撞骗的实质上是指的冒充国家的公职机关人员,如果是其他身份的则算为涉嫌诈骗。构成冒充军人招摇撞骗罪,须具备以下条件:1、行为人冒充的对象是军人。犯罪分子冒充军人身份是构成本罪的重要的条件,也是与本法规定的冒充国家工作人员招摇撞骗罪的惟一区别。这里规定的“军人”仅指具有中国人民解放军军籍的现役军人及中国人民武装警察部队的现役武警。2、行为人在客观上实施了招摇撞骗的行为。“招摇撞骗”是指假借军人名义到处炫耀,利用人民群众对子弟兵的信任、爱戴进行欺骗活动,以谋取非法利益的行为。如冒充军队干部以招兵为名,到处向希望参军的青年或其亲属骗取财物;冒充军人骗取他人“爱情”;冒充军人骗取得到军人待遇等。如果行为人只是由于军人在人民群众中的形象好、威信高而冒充军人以满足自己的虚荣心,并没有假借军人身份进行招摇撞骗的活动,不构成本罪,可以对其进行批评教育或给予纪律处分等。一、冒充
    2023-04-02
    229人看过
  • 冒充军人招摇撞骗罪和其他罪的界限
    (一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于:一是侵犯的客体不同,前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动,后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动,二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人,后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。(三)区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在:(1)侵害
    2023-08-05
    67人看过
  • 招摇撞骗与诈骗罪构成什么竞合
    两者属于法条竞合,两者竞合的情况下应当按照诈骗罪处罚,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。一、招摇撞骗罪与诈骗罪想象竞合还是法条竞合?招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间并不存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性,也就是说,在行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗数额没有达到诈骗罪起点数额6000元时,其行为仅成立招摇撞骗;而当招摇撞骗数额达到或超过诈骗罪起点数额6000元时,那么该行为同时成立诈骗罪,原本无关联的两罪因为行为人的
    2023-03-23
    90人看过
  • 骗两女友7万多被控冒充军人招摇撞骗罪
    47岁的王某在网上结识年轻女子后跟其见面,再以各种理由,骗取现金共7万余元。昨日上午,青羊法院开庭审理此案,王某被检方指控冒充军人招摇撞骗罪。被告人王某47岁,是湖北人。去年1月28日下午,他在网上通过QQ与27岁的兰小姐相识。王某告诉兰小姐自己名叫王伟,是广州某部队参谋。一来二去的聊天中,兰小姐对他心生好感,不久便确定了恋爱关系,并约定见面。一个月后,王某以假冒王伟的武警军官身份,在市内与兰小姐见了面。获取对方信任后,王某以各种理由先后共骗取兰小姐6万余元现金。随后他又以同样手段骗取单身女子张小姐1.1万余元。7月6日下午,民警在火车北站人民商场3楼的一家网吧内,将又在网上寻找猎物的王某抓获。检方认为,王某以牟取非法利益为目的,冒充军人进行招摇撞骗,其行为已触犯我国刑法,因此以冒充军人招摇撞骗罪对他起诉。
    2023-06-11
    80人看过
  • 招摇撞骗军人被冒充会怎么处罚?
    一、招摇撞骗军人被冒充会怎么处罚?刑法第372条之规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指战时冒充军人招摇撞骗的,因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的,造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的,造成其他严重后果的等。二、招摇撞骗与其它罪名的界限?(一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在
    2023-04-13
    110人看过
  • 招摇撞骗与冒充警察招摇撞骗的处罚是一致的吗?
    不一致的,招摇撞骗如果构成招摇撞骗罪或者是诈骗罪的是处三年以下的有期徒刑,如果是犯罪情节极其严重的,还能处无期徒刑,但是冒充警察招摇撞骗则是只能处三年以上的有期徒刑,但是刑期最高不得超过十年。招摇撞骗罪的量刑标准:1、犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利2、情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓“情节严重的”,一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。3、冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。一、招摇撞骗罪与诈骗罪的界限是什么两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒
    2023-04-01
    289人看过
  •  冒充军警招摇撞骗的法律责任
    冒充军官行骗是一种犯罪行为,其刑罚规定为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利,如果情节严重则处以三年以上十年以下有期徒刑。此外,如果冒充军人招摇撞骗情节严重,罪犯还将被判处剥夺政治权利。以下是几种可能的改写:1.冒充军官行骗的刑罚规定:-处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;-如果情节严重,则处以三年以上十年以下有期徒刑。2.冒充军官行骗的刑罚等级:-被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的人,属于冒充军官行骗的轻度罪犯;-如果情节严重,则属于冒充军官行骗的严重罪犯。3.冒充军官行骗的刑罚期限:-冒充军官行骗的罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;-如果情节严重,则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。对冒充军人招摇撞骗情节严重的,在判处主刑的同时,一般应附加剥夺政治权利。冒充军官行骗的涉嫌冒充军人招摇撞骗罪,假冒军人的身份或职称,进行诈骗,损害武装
    2023-09-04
    412人看过
  • 冒充军官招摇撞骗会怎么处理
    冒充军官招摇撞骗的会构成冒充军人招摇撞骗罪,处理方法为对行为人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;如果犯罪情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。该罪属于行为犯,只要行为人实施了冒充军官招摇撞骗的行为的就构成犯罪。《刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-04-30
    83人看过
  • 冒充僧人诈骗招摇撞骗的怎么处罚
    一般是以诈骗罪处三年以下的有期徒刑,《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。一、诈骗罪与招摇撞骗罪界限是什么?两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动
    2023-02-21
    390人看过
  • 冒充公安招摇撞骗被抓了,冒充公安招摇撞骗罪怎么判刑?
    我国对于招摇撞骗罪是有一定的规定的。招摇撞骗罪其中有一项就是冒充警察招摇撞骗罪。一、冒充警察招摇撞骗罪招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。冒充警察招摇撞骗罪也是招摇撞骗罪的其中一种。招摇撞骗罪立案标准冒弃国家工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家工作人员进行招摇撞动词勘探则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。二、招摇撞骗罪的构成要件客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物,但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所九因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。这也是本罪特殊的、实质的危害所在。客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工
    2023-02-21
    341人看过
  • 冒充军人在外招摇撞骗的处理方法
    只要有冒充军人进行坑蒙拐骗的话,一般都会立案的,意思就是冒充军人招摇撞骗罪的话没有数额上的限制,本罪属于行为犯。冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。如何认定冒充军人招摇撞骗罪?(一)军人的概念这里的军人是指中国人民解放军或武装警察部队的现役军官(警官)、文职干部、士兵以及具有军籍的学员。执行军事任务的预备役、其他人员以军人论,不执行军事任务时除外。虽在军事部门或者武装警察部队工作,但没有军籍的不属于本罪所称的军人,退伍、复原、转业后的军人不再属于军人。(二)冒充军人招摇撞骗招摇撞骗的词义解释是假借某种名义进行蒙骗欺诈。所谓冒充军人招摇撞骗是指假借军人的身份对他人进行炫耀或者蒙骗,具体表现形式多种多样,如穿戴军人服饰行骗,使用伪造的军人证件行骗等等。行为人往往具有谋取非法利益的目的,既包括金钱财物等物质利益又包括待遇、荣
    2023-07-12
    318人看过
  • 冒充军人招摇撞骗是不是会处罚金
    根据我国有关法律法规中的规定,行为人冒充军人虚张声势构成犯罪的,按照诈骗、冒充军人罪追究刑事责任,不进行处罚。如果假扮军人虚张声势的,会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果情节严重的,会被处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-01
    273人看过
  • 诈骗与招摇撞骗的判刑可以竞合吗
    两者属于法条竞合,两者竞合的情况下应当按照诈骗罪处罚,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。一、招摇撞骗罪与与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,
    2023-02-21
    227人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 如何区分冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪, 招摇撞骗罪与招摇撞骗罪
      湖北在线咨询 2022-03-05
      (一)区分罪与非罪的界限 构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。 (二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限 招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合
    • 如何认定冒充军人招摇撞骗罪,如何认定冒充军人招摇撞骗罪
      贵州在线咨询 2021-03-14
      冒充军人招摇撞骗罪是指冒充军人进行招摇撞骗的行为。本罪的客体,是军队的良好威信及其正常活动。(一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界
    • 招摇撞骗罪的刑法解释,冒充军人招摇撞骗罪
      天津在线咨询 2021-03-15
      第三百七十二条 冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的主要区别有哪些?
      陕西在线咨询 2022-05-25
      这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在: (1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。
    • 冒充军人招摇撞骗罪的认定标准是什么,冒充军人招摇撞骗罪如何处罚
      湖北在线咨询 2022-03-14
      一、什么是冒充军人招摇撞骗罪?冒充军人招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒军人的身份或职称,进行诈骗,损害武装部队的威信及其正常活动的行为。它的构成要件如下:1、客体要件:本罪侵犯的客体是军队的威信及其正常活动。2、客观要件:本罪在客观方面表现为行为人假冒军人的身份或职称,进行诈骗的行为。3、主体要件:本罪的主体为一般主体,即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体