商务部反垄断审查裁决:禁止可口可乐并购汇源
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:06:11 67 人看过

【发布单位】中华人民共和国商务部

【发布文号】公告2009年第22号

【发布日期】2009-03-18

【实施日期】2009-03-18

中华人民共和国商务部收到美国可口可乐公司(简称可口可乐公司)与中国汇源果汁集团有限公司(简称中国汇源公司)的经营者集中反垄断申报,根据《反垄断法》(谁将首先祭旗)第三十条,现公告如下:

一、立案和审查过程。2008年9月18日,可口可乐公司向商务部递交了申报材料。9月25日、10月9日、10月16日和11月19日,可口可乐公司根据商务部要求对申报材料进行了补充。11月20日,商务部认为可口可乐公司提交的申报材料达到了《反垄断法》第二十三条规定的标准,对此项申报进行立案审查,并通知了可口可乐公司。由于此项集中规模较大、影响复杂,2008年12月20日,初步阶段审查工作结束后,商务部决定实施进一步审查,书面通知了可口可乐公司。在进一步审查过程中,商务部对集中造成的各种影响进行了评估,并于2009年3月20日前完成了审查工作。

二、审查内容。根据《反垄断法》第二十七条,商务部从如下几个方面对此项经营者集中进行了全面审查:

(一)参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力;

(二)相关市场的市场集中度;

(三)经营者集中对市场进入、技术进步的影响;

(四)经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响;

(五)经营者集中对国民经济发展的影响;

(六)汇源品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响。

三、审查工作。立案后,商务部对此项申报依法进行了审查,对申报材料进行了认真核实,对此项申报涉及的重要问题进行了深入分析,并通过书面征求意见、论证会、座谈会、听证会、实地调查、委托调查以及约谈当事人等方式,先后征求了相关政府部门、相关行业协会、果汁饮料企业、上游果汁浓缩汁供应商、下游果汁饮料销售商、集中交易双方、可口可乐公司中方合作伙伴以及相关法律、经济和农业专家等方面意见。

四、竞争问题。审查工作结束后,商务部依法对此项集中进行了全面评估,确认集中将产生如下不利影响:

1、集中完成后,可口可乐公司有能力将其在碳酸软饮料市场上的支配地位传导到果汁饮料市场,对现有果汁饮料企业产生排除、限制竞争效果,进而损害饮料消费者的合法权益。

2、品牌是影响饮料市场有效竞争的关键因素,集中完成后,可口可乐公司通过控制美汁源和汇源两个知名果汁品牌,对果汁市场控制力将明显增强,加之其在碳酸饮料市场已有的支配地位以及相应的传导效应,集中将使潜在竞争对手进入果汁饮料市场的障碍明显提高。

3、集中挤压了国内中小型果汁企业生存空间,抑制了国内企业在果汁饮料市场参与竞争和自主创新的能力,给中国果汁饮料市场有效竞争格局造成不良影响,不利于中国果汁行业的持续健康发展。

五、附加限制性条件的商谈。为了减少审查中发现的不利影响,商务部与可口可乐公司就附加限制性条件进行了商谈。商谈中,商务部就审查中发现的问题,要求可口可乐公司提出可行解决方案。可口可乐公司对商务部提出的问题表述自己的看法,并先后提出了初步解决方案及其修改方案。经过评估,商务部认为可口可乐公司针对影响竞争问题提出的救济方案,仍不能有效减少此项集中产生的不利影响。

六、审查决定。鉴于上述原因,根据《反垄断法》第二十八条和第二十九条,商务部认为,此项经营者集中具有排除、限制竞争效果,将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响。鉴于参与集中的经营者没有提供充足的证据证明集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响或者符合社会公共利益,在规定的时间内,可口可乐公司也没有提出可行的减少不利影响的解决方案,因此,决定禁止此项经营者集中。

本决定自公告之日起生效。

中华人民共和国商务部

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 05:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断审查相关文章
  • 汇源并购案面临反垄断与国家安全双重审查
    接近商务部的知情人士透露,商务部尚未启动针对可口可乐、汇源并购案的反垄断审查程序。同日,可口可乐(中国)副总裁李小筠向外界表示,可口可乐正在准备递交商务部反垄断局的申报资料,这是收购过程中很正常的一个步骤。能阻止可口可乐并购步伐的,一是由商务部主导的反垄断审查,二是由发改委、商务部等国家部委共同负责的国家安全审查。如果说由商务部主导的反垄断审查属于运用法律的技术问题,那么由多部委联席会议主导的国家安全审查则更多地属于政治问题。这是可口可乐收购汇源面临的最不明朗的因素。技术审查由于注册地在开曼群岛,汇源果汁的法律身份属于境外企业,但是这并不影响中国反垄断执法部门对这起并购案的审查。路伟国际律师事务所北京代表处合伙人满运龙介绍说,反垄断法已经明确规定,即使是发生在境外的垄断行为,如果对境内市场产生排除、限制影响的,也应该报送中国反垄断执法机构进行审查。根据8月3日开始实施的《国务院关于经营者集
    2023-06-07
    161人看过
  • 法律解读“可口可乐/汇源”并购案
    对于“可口可乐/汇源”并购案进行法律解读,首先是获悉较为准确的信息,这是法律分析的事实基础。据可口可乐公司与中国汇源果汁集团有限公司(以下简称为汇源公司)在香港联交所联合公布的信息披露,可口可乐公司是一家在美国特拉华州注册成立的有限公司,而中国汇源果汁集团有限公司则是一家在开曼群岛注册成立的获豁免有限公司。根据这两个公司的协议,将由荷银融资亚洲有限公司代表可口可乐公司全资附属公司ATLANTICINDUSTRIES(也是一家在开曼群岛注册成立的获豁免有限公司)有条件现金收购中国汇源果汁集团有限公司股本中全部已发行股份及全部未行使可换股债券及注销中国汇源果汁集团有限公司全部未行使购股权。汇源公司被收购一案,涉及诸多法律问题。其中,依据我国反垄断法,本案主要涉及以下几方面的法律问题。其一,我国反垄断法对于该项并购具有管辖权。尽管汇源公司不是我们原来想象的中国公司,而是一家外国公司,尽管这项并购
    2023-06-09
    356人看过
  • 可口可乐并购汇源案例再引争论
    外资并购再争辩:政策性审批趋向宽松?正当“**可乐并购汇源”陷入审查僵局之际,针对外商投资的多项新政将在下半年集中出台。据商务部条法司处长温*涛透露,今年底将出台两部重要相关法规,即新的《关于设立外商投资股份有限公司暂行规定》与《外商投资合伙企业管理办法》。上述法规将对包括**可乐在内的外商投资产生深刻影响。“尽管舆论认为审查机制很可能阻止**可乐的并购,但即将出台的一系列法规表明,关于外资并购的政策性审批将进一步放宽。”9月22日,一位外资律所人士告诉记者。政策审批“放宽”与凯-雷并购徐工相比,目前的外部法律环境对于**可乐更有利。一方面,《反垄断法》于8月1日正式实施;另一方面,关于外商投资的相关配套法规正在陆续出台。9月12日,商务部下发通知,将外商投资商业企业的审批权下放到省级商务主管部门。通知要求,省级商务主管部门应严格审核外商投资商业企业,并及时将有关批复报商务部备案。更早之前
    2022-11-15
    463人看过
  • 可口可乐与汇源并购案的法律解析
    据可口可乐公司与中国汇源果汁集团有限公司(以下简称为汇源公司)在香港联交所联合公布的信息披露,可口可乐公司是一家在美国特拉华州注册成立的有限公司,而中国汇源果汁集团有限公司则是一家在开曼群岛注册成立的获豁免有限公司。根据这两个公司的协议,将由荷银融资亚洲有限公司代表可口可乐公司全资附属公司ATLANTICINDUSTRIES(也是一家在开曼群岛注册成立的获豁免有限公司)有条件现金收购中国汇源果汁集团有限公司股本中全部已发行股份及全部未行使可换股债券及注销中国汇源果汁集团有限公司全部未行使购股权。汇源公司被收购一案,涉及诸多法律问题。其中,依据我国反垄断法,本案主要涉及以下几方面的法律问题。其一,我国反垄断法对于该项并购具有管辖权。尽管汇源公司不是我们原来想象的中国公司,而是一家外国公司,尽管这项并购发生在两个外国公司之间,尽管这项并购发生在我国境外,但是,因为汇源公司主要在我国从事果蔬汁生
    2023-06-07
    222人看过
  • 外资并购反垄断审查的期限
    外国投资者并购境内企业涉及《关于外国投资者并购境内企业的规定》第五十一条所述情形之一,商务部和国家工商行政管理总局认为可能造成过度集中,妨害正当竞争、损害消费者利益的,应自收到规定报送的全部文件之日起90日内,共同或经协商单独召集有关部门、机构、企业以及其他利害关系方举行听证会,并依法决定批准或不批准。一、并购融资条件是怎么规定的①并购企业依法合规经营,信用状况良好,没有信贷违约、逃避银行债务等不良记录。②并购交易合法合规,涉及国家产业政策、行业准入、反垄断、国有资产转让等事项的,应按适用法律法规和政策要求,取得有关方面的批准和履行相关手续。③并购企业与目标企业之间具有较高的产业相关度或战略相关性,并购企业通过并购能够获得目标企业的研发能力、关键技术与工艺、商标、特许权、供应或分销网络等战略性资源以提高其核心竞争能力。④并购贷款最高额度为并购交易对价的50%。⑤贷款期限一般不超过5年。⑥并
    2023-06-23
    181人看过
  • 内资并购的变数—反垄断审查
    对于内资并购而言,8月1日实施的《反垄断法》给其添了点麻烦。原本特别关照外资并购的反垄断审查,以经营者集中申报的名义,开始对内资并购进行规制。不管是何种程度,反垄断审查必然给内资并购行为带来变数,只不过希望,不要让企业太负累。8月23日的消息说,依法对经营者集中行为进行反垄断审查工作,将由商务部新设的反垄断局承担。一、2006年开始的外资并购反垄断审查为了规范外国投资者来华投资,避免外国投资者通过股权或资产并购境内企业可能导致的造成过度集中、排除或限制竞争情形,商务部等六部委共同发布了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,该规定已于2006年9月8日施行。该规定第51条规定:外国投资者并购境内企业有下列情形之一的,投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告:(1)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币;(2)1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;(3)并购一方
    2023-06-07
    286人看过
  • 商务部反垄断局
    商务部反垄断局下设六个处,分别是:办公室、竞争政策处、商谈处、法律处、经济处、监察执法处。商务部反垄断局主要职能一、起草经营者集中相关法规,拟订配套规章及规范性文件。二、依法对经营者集中行为进行反垄断审查;负责受理经营者集中反垄断磋商和申报,并开展相应的反垄断听证、调查和审查工作。三、负责受理并调查向反垄断执法机构举报的经营者集中事项,查处违法行为。四、负责依法调查对外贸易中的垄断行为,并采取必要措施消除危害。五、负责指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。六、牵头组织多双边协定中的竞争条款磋商和谈判。七、负责开展多双边竞争政策国际交流与合作。八、承担国务院反垄断委员会的具体工作。九、承担部领导交办的其他事项。
    2023-06-07
    142人看过
  • 利乐遭反垄断调查
    近日,国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查,理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为,此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示,利乐公司市场占有率高,运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为,我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且,知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降,但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义,一个生产者市场占有率在二分之一以上,就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额,进而向企业搭售包装材料,哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费,也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民
    2023-06-05
    431人看过
  • 商务部:反垄断审查不存在“内外有别”
    《反垄断法》实施两年中,除禁止可口可乐并购汇源以外,商务部在大多数并购案审查中都尽可能照顾到申购方的并购需求,不存在内外有别。在昨日商务部举行的发布会上,针对国外商会指责我国在反垄断立案审理中内外有别,商务部反垄断局局长尚明做出上述回应。如果从表面来看,在过去两年中,商务部禁止和附加限制条件通过并购申请的企业的确都是外国公司或跨国公司,不过这并不能证明存在任何偏见,主要源于在收到的并购申请中,跨国公司所占比例较高。尚明分析,由于跨国公司资本雄厚,因此达到并购申报门槛的比例就比境内企业高。此外,虽然2008年金融危机在当时对公司并购产生了一定的负面影响,但危机过后,企业并购活动却很活跃,其中跨国公司最为活跃,这个因素也使跨国公司在我国反垄断审查中出现的比例较高。比例高并不意味着一定有部分跨国并购不能通过,最主要的还是商务部发现,这些外企在并购中存在限制竞争的可能,且占的市场份额也相当高。尚明
    2023-06-07
    118人看过
  • 百胜收购小肥羊进入商务部反垄断审查流程
    商务部有关负责人日前表示,已收到美国百胜餐饮集团提交的反垄断审查申请,目前处于审查流程的立案阶段。百胜在今年5月宣布,拟以每股6.50港元价格收购小肥羊93%的股权。小肥羊首席运营官张占海表示,预期收购项目会持续3-6个月时间,但实际时间取决于法院、监管机构的审批及其他因素。商务部表示,百胜和小肥羊都是著名餐饮企业,资产规模较大。据商务部掌握的资料,百胜在中国的餐厅数量有3000多家,2010年营业额达到336亿元人民币。小肥羊在国内市场有将近300家,2010年营业额将近20亿。“这两家企业在中国的销售额和市场排位都比较靠前,销售额规模也很大,《反垄断法》有明确规定,前两家主要合并人,如销售额达到了100亿元人民币,同时每家单独在中国市场营业额超过4亿元人民币,都要受到中国的反垄断和经营者集中审查制约。”商务部新闻发言人姚坚说。而商务部跨国公司研究中心主任王志乐表示,商务部在审核本外资收
    2023-06-07
    463人看过
  • 可口可乐并购汇源案已送审结果有望年底前出台
    围绕汇源与可口可乐并购案的争论,正日益白热化。北京汇源饮料食品集团昨天发布声明称,可口可乐并购汇源案目前已正式送交商务部审批,预计审批结果有望在年底前出台。汇源集团董事长朱新礼同时还为并购案作出辩解。他将此次并购视为汇源借船出海的良机,因为可口可乐收购的只是汇源产业链中的下游产业,主要是果汁饮料及罐装,汇源还拥有果园和水果加工等上游产业。把汇源果汁饮料及罐装业务卖给可口可乐后,将来可以把更多的精力和财力放到果汁饮料的上游,积极发展中国水果品种的改造以及深加工。他还强调,与可口可乐就上市公司并购一事虽然悬而未决,却丝毫没有影响汇源的既定战略布局。自今年9月3日可口可乐和汇源宣布双方实施并购的消息以来,从商界到资本市场,从专家学者到普通消费者,关注与争论就一刻也没有停止过。国内饮料企业以垄断为由反对这桩高达179.2亿港元的并购。并购反对者认为,如果并购成功,对于渠道为王的快速消费品行业,可口
    2023-06-09
    158人看过
  • 外资并购中国企业的反垄断审查
    外国投资者的报告事项外国投资者并购境内企业有下列情形之一的,投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告:并购一方当事人当年在中国市场营业额超过5亿人民币;1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20%;并购导致并购一方当事人在中国的占有率达到25%;注意:虽未达到前款所述条件,但商务部或国家工商管理总局认为外国投资者并购涉及市场份额巨大,或者存在其他严重影响市场竞争等重要因素的,也可以要求外国投资者作出报告。并购的审查境外并购有下列情形之一的,并购方应在对外公布并购方案之前或者报所在国主管机构的同时,向商务部和国家工商管理总局报送并购方案:境外并购一方当事人在我国境内有资产30亿人民币以上;境外并购一方当事人当年在中国市场上的营业额15亿人民币以上;境外并购一方当事人及其有关联关系的企业在中国市场占有率已经达到20%;由于境外并购,境外
    2023-06-09
    383人看过
  • 沈幼伦:企业并购的反垄断法审查
    一、反垄断法的经济审查根据《反垄断法》第四章经营者集中的规定,我国将经营者集中分为需申报与不需申报两种情况,属于后者的,法律明文规定,未经申报者,不得实施集中,换言之,即使集中也不产生效力。反垄断法第22条规定了可以不申报的情形:(一)参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产的;根据该条含义,其指母公司与占子公司50%以上有表决权股份或资产的子公司间的集中,无需申报。举例言之,A公司或个人是甲、乙、丙公司的50%以上表决权的股东或资产拥有者,现A公司与甲、乙、丙公司集中,由于A公司事实就控制着甲、乙、丙公司50%以上的表决权,集中和不集中只是形式的区别,所以这类集中无需申报;(二)参与集中的每个经营者百分之五十以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的。根据该条含义,其指母公司出售少于50%表决权的子公司的股权或资产与他人的,无需申报。举例
    2023-04-13
    484人看过
  • 商务部成立反垄断局破除垄断
    在反垄断法正式实施22天后,商务部公布了经国务院批准的新三定方案,国家反垄断局也随之成立。至此,《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。业内人士表示,反垄断的三驾马车并驾齐驱的组织格局已经成形,这为我国破除市场垄断行为、维护市场公平竞争、完善市场经济建设提供了重要的执法保障。新增反垄断局在这次的方案中,最引人注目的是新成立的反垄断局。根据方案,商务部内设28个司局,包括新成立的反垄断局和市场秩序司。商务部有关负责人表示,我国在此前没有常设的反垄断调查执法机构。商务部于2004年在条法司内设立了反垄断调查办公室,负责有关反垄断的立法、调查等工作,2006年公布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,2007年公布《关于外国投资者并购境内企业的申报指南》,这为基于《反垄断法》的执法奠定了基础,
    2023-06-07
    57人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    垄断审查是指针对企业之间的合并、收购等行为,以及企业的经营活动是否违反反垄断法规定,进行的一种行政审查和监管。其目的是保护市场竞争和消费者利益,防止企业垄断市场,维护市场公平竞争环境。 垄断审查是股权并购中非常重要的一环。在进行股权并购时,... 更多>

    #垄断审查
    相关咨询
    • 论网络经济中的反垄断法的禁止和制裁那些?
      上海在线咨询 2022-09-10
      垄断行为的认定所谓垄断行为,实际上是一种违反竞争法规定的行为,其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定,垄断行为具体包括: 1、垄断协议; 2、滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中; 4、滥用行政权力排除、限制竞争。垄断协议,也称为卡特尔,是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 禁止被垄断行为的法律
      河北在线咨询 2022-07-11
      以下垄断行为被法律禁止: 1、具有竞争关系的经营着之间签订排除、限制竞争的垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的经营者滥用其支配地位,从事排除、限制竞争的行为; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《中华人民共和国反垄断法》第三条规定,本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果
    • 反垄断执法机构对经营者集中进行审查后可以作出哪些决定?
      辽宁在线咨询 2023-06-12
      反垄断执法机构对经营者集中进行审查后可以作出的决定共有四种,分别为对经营者集中不实施进一步审查的决定、对经营者集中不予禁止的决定、禁止经营者集中的决定和对经营者集中附加限制性条件的决定。
    • 反价格垄断规定禁止行业协会从事哪些行为
      青海在线咨询 2022-10-30
      一是限制同行业的其他企业进入市场的行为二是限制其他企业的宣传行为