被告代表向法院提交民事答辩状,否认原告提出的侵权行为和合同纠纷,并指出原告所提出的其他事实和证据与事实不符。被告认为贵法院缺乏对原告诉讼主张的事实依据和合法性进行审查的权利,因此无法承认原告的诉讼主张,并请求法院驳回原告的起诉。

根据原告的起诉书和证据，我谨代表被告向贵法院提交这份民事答辩状。我们将对原告所提出的事实和证据逐一进行解释和反驳。

首先，关于原告主张的侵权行为，我们认为贵法院对此缺乏事实依据。我们的证据表明，原告在未经被告同意的情况下，擅自使用了被告的知识产权，给被告带来了严重的经济损失。在此过程中，原告并未遵循任何法律法规的规定，侵犯了被告的合法权益。因此，我们无法承认原告的诉讼主张。

其次，关于原告所称的合同纠纷，我们认为贵法院对此亦缺乏事实依据。我们证据表明，原告与被告之间并未签订任何合同，且原告所主张的合同纠纷与实际事实不符。因此，我们不承认原告的诉讼主张。

最后，关于原告所提出的其他事实和证据，我们认为贵法院同样缺乏事实依据。我们证据表明，原告在诉讼过程中提出的其他事实和证据，均与事实不符。因此，我们无法承认原告的诉讼主张。

综上所述，我们认为贵法院缺乏对原告诉讼主张的事实依据和合法性进行审查的权利。因此，我们无法承认原告的诉讼主张，并请求贵法院驳回原告的起诉。如果异地诉讼，可对法院提出管辖权异议，要求法院驳回。被起诉了一定要积极应对。逾期之后，尽早协商二次无息分期，避免不必要的麻烦以及罚息的增长。

法 院 管 辖 权 异 议 ： 驳 回 原 告 起 诉

法院管辖权异议是指在民事诉讼中，被告认为法院没有管辖权，不同意法院对案件进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告可以在收到起诉状之日起十五日内向人民法院书面提出管辖权异议。如果被告在十五日内未提出异议，则视为承认管辖权。在本题中，原告起诉被告，但被告提出管辖权异议，主张法院无权审理该案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告可以在十五日内向人民法院书面提出管辖权异议。因此，被告在本题中无权提出管辖权异议，被告的起诉应予驳回。

在这场民事诉讼中，被告因原告的侵权行为、合同纠纷和其他事实和证据，向贵法院提交了一份民事答辩状。被告认为原告的诉讼主张缺乏事实依据，侵犯了被告的合法权益。因此，被告无法承认原告的诉讼主张，并请求贵法院驳回原告的起诉。被告如有异议，可在本题中向法院提出管辖权异议，要求法院驳回原告的起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民法典》第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。