分析行政机关先行处理原则的背景及其影响
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 14:54:07 332 人看过

(1)可以使行政机关充分行使行政管理权。

(2)行政机关对该案所涉及的内容及法律规定比较熟悉,处理起来简便、迅速。

(3)实行行政机关先行处理原则,会使相当一部分的行政纠纷化解在行政机关内,减少行政案件对法院的压力。

行政赔偿先行处理程序的制度构造

我国《国家赔偿法》第9条第2款规定:“赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(1997年4月29日)第4条第2款规定:赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。

这些条文确立了国家赔偿中的先行处理(以下简称先行处理),即在一般情况下,先行处理是指在行政赔偿请求人向人民法院单独提起行政赔偿诉讼之前,由赔偿义务机关对赔偿问题依法进行处理,如果赔偿义务机关的处理未解决争端,则行政赔偿请求人方可提起行政赔偿诉讼的行政程序。先行处理使众多的行政赔偿案件能够在行政程序中得到及时的解决,既体现了对行政机关行政行为的尊重,又迅速有效地保障了赔偿请求人及时获得赔偿救济的权利。与此同时,行政诉讼法以及相关司法解释也从不同角度对先行处理作出了规定。[1]

这个界定使得先行处理具备以下几个特点:第一,先行处理是在行政赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前所适用的行政程序。行政诉讼、行政赔偿诉讼尽管均归人民法院行政庭进行审理,但二者却是两种在性质上和审判程序上存在较大差异的不同种类的诉讼,行政诉讼是审查被诉具体行政行为是否合法的制度,行政赔偿诉讼制度是确认违法行政行为是否承担赔偿责任的诉讼制度。[2]国家赔偿法要求的仅仅是行政赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前必须先向行政赔偿义务机关提出先行处理;如果行政赔偿请求人在行政复议或者行政诉讼过程中一并提出行政赔偿诉讼请求,直接对违法性问题以及赔偿问题同时解决,就可以绕开行政赔偿义务机关对赔偿案件自行处理的前置程序,直接在行政复议和行政诉讼过程中一并解决具体行政行为的违法性问题以及赔偿问题,因此也就谈不上行政赔偿处理程序的先行问题;第二,先行处理主要解决的是赔偿问题,而不是具体行政行为的违法性问题。在国家赔偿法实施后的相当长一段时间内,将先行处理称为“行政先行处理程序”,笔者认为,这样的称谓需要加以澄清,否则会对正确理解“先行处理“形成一定障碍。根据国家赔偿法以及相关司法解释的规定,先行处理是在赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前必须经过的程序;而行政赔偿诉讼解决的仅仅是赔偿问题,而不是行政行为的违法性问题。正如学者所言:行政复议以及行政诉讼是解决具体行政行为违法性的关键程序,而行政赔偿诉讼程序以及先行处理是解决赔偿数额的关键程序。也就是说,先行的仅仅是行政行为的违法性被确认之后的赔偿程序,而不是违法性的行政先行处理,所以,将该程序称为“先行处理”较“行政先行处理程序”更加妥当。正是基于这种原因,我国的行政赔偿体制将违法行政行为的确认权分别赋予了不同的机关——行政复议机关、受诉人民法院、赔偿义务机关或者其他依法享有法定监督权的机关。第三,先行处理是行政程序,而不是司法程序。这也是各国之所以选择该程序作为前置程序的原因之一,不像司法程序那么严格、正式,可以基于行政权的运行采取较为宽松的解决方案,也正是基于行政程序的特点,先行处理可以采用和解等相对随意性比较大的方式结案;第四,在赔偿义务机关一并处理违法性及赔偿问题时,行政程序区分为行政机关对于违法性的确认以及行政机关对赔偿问题的确认。有学者认为:“按照国家赔偿法第32条的规定,赔偿请求人申请国家赔偿应从行政行为被依法确认为违法开始。由于《国家赔偿法》并未对确认程序限定期限,如果请求人申请赔偿义务机关赔偿[3],义务机关对确认拖延不决,那么申请国家赔偿的请求就无从开始,国家赔偿的时效也就缺乏实际意义了。”[4]笔者认为,这里实际上涉及到对先行处理功能的理解上的差异,如前所述,先行处理仅仅解决行政赔偿问题,而不解决违法性问题;即使在一并向赔偿义务机关提出违法确认请求和赔偿请求的案件中,也存在一个确认程序和赔偿程序的区分,赔偿义务机关先解决行政行为的违法性问题,然后解决赔偿问题。[5]只不过由于具体行政行为的违法性确认机关和赔偿确认机关的混同,容易让人误以为确认程序是先行处理的一个组成部分。在上述问题中,如果赔偿义务机关对确认拖延不决,请求人可以通过行政复议或者行政诉讼途径对具体行政行为的违法性问题加以解决。第五,先行处理能够解决行政复议以及行政诉讼途径无法解决的行政事实行为的违法性确定问题。(对于该问题,稍后详述)二、先行处理的预定功能

《行政诉讼法》第三条,人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。

行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月31日 04:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政赔偿相关文章
  • 商贷返还授权的背景及其影响
    对于商贷返还预授权这个词语大多数人都不知道其意思是什么,也不知道为什么会有这个提示。返还预授权则是表示返还了该承诺授权额度,商贷还款预授权指的是一种发卡或者代理的机构在客户进行各种消费时,因其消费额未定需要作出的一个承诺,承诺日后会对其付款。商贷转公积金贷款必须还清商贷吗商贷转公积金贷款不是必须还清商贷。但在办理的时候要根据转贷差额结清原商业贷款。办理商贷转公积金贷款需符合以下基本条件:1.首先要符合所在地区住房公积金贷款申请条件;2.借款人及配偶均无住房公积金贷款债务;3.借款人及配偶未向其他公积金借款人提供过贷款担保或辅助借款;4.有稳定的收入、信用良好、有偿还贷款本息的能力;5.具有相关购房等手续、批准文件和和规定比例的自筹资金;6.提供符合《中华人民共和国民法典》规定且管理中心认可的担保;7.所在地区的其他政策要求。《中华人民共和国商业银行法》第一条为了保护商业银行、存款人和其他客
    2023-07-16
    132人看过
  • 分析彩礼的适度原则及其对婚姻的影响
    对于彩礼的多少法律没有做出明确规定。结婚彩礼钱一般都是归准新娘拿着,但是每个地方的婚嫁习俗都是不同的,所以彩礼的数额和价值都是不同的。彩礼一般都是在婚前就会商量数额并且支付给女方父母。结婚彩礼钱一般二三线城市小康家庭的男方在有房有车前提下,都是给10-20万左右作为彩礼钱给新娘。如果是条件很好可按自己心意随便给,条件一般就按自己经济情况定。彩礼返还多少合适1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除,返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素,酌情减少。(1)男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下,一方请求对方返还彩礼的,返还的数额一般不超过彩礼总额的30%;(2)共同生活一年以内三个月以上的,返还的数额一般不超过彩礼总额的50%;(3)共同生活不满三个月的,返还的数额一般不超过彩礼总额的70%;(4)因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产
    2023-07-06
    482人看过
  • 国家行政机关终止协议:协议解除的背景与影响
    行政协议解除是指在合同双方当事人尚未履行或尚未完全履行合同时,当事人提前结束合同约定的权利义务关系。行政合同一旦解除,双方当事人之间的合同关系即告终止,彼此不再享有或承担原合同规定的权利和义务。因行政机关单方面解除行政合同而使行政相对人遭受损失的,应当予以补偿。解除行政合同必须具有一定的条件。只有当出现法律规定或合同约定的解除条件时,当事人才可以解除行政合同,提前终止行政合同的效力。行政合同解除的条件因解除合同的方式不同而有所区别。合同协议解除合同协议解除的条件,是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同,其主要内容为废弃双方原合同关系,使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。协议解除采取合同(即解除协议)方式,因此应具备合同的有效要件,即:当事人具有相应的行为能力;意思表示真实;内容不违反强行法规范和社会公共利益;采取适当的形式。《民法典》当中就合同
    2023-07-14
    488人看过
  • Cepa服务贸易协议的背景及其影响
    cepa服务贸易协议是关于修订<CEPA服务贸易协议>的协定,在澳门签署。修订协议将进一步深化内地与澳门服务贸易自由化,加强双方经贸交流与合作,支持及鼓励澳门各界参与粤港澳大湾区建设,推动澳门经济适度多元发展。中外补偿贸易协议范本<p>甲、乙双方在平等互利基础上经友好协商,特订立本合同,共同遵守。</p><p>第一条补偿贸易内容</p><p>1.乙方向甲方提供________台(套)设备及其性能规格资料、辅助设备和零、备、附件及试车用原材料(提供设备另用附件详列)。</p><p>2.甲方将用乙方提供的设备所生产的________________产品,偿付上述设备的价款,也可用其他商品来偿付。偿付商品的品种、数量、价格、交货条件等,详见合同附件。</p><p>第二条补偿方法</p><p>1.甲方分期开出以乙方为受益人的远期信用证,分期、分批支付全部机械设备的价款。</p><p>2.乙方开出以
    2023-07-17
    484人看过
  • 行政拘留会影响背景调查吗
    一、行政拘留会影响背景调查吗1.行政拘留不同于犯罪记录,不属于案底,但在公安机关的治安部门中,这类记录是可以被查到的。2.在进行涉及个人背景的调查时,如求职、申请签证等场合,潜在的雇主或审查机构可能会要求申请人提供无违法犯罪记录证明。因此,由于行政拘留记录的存在,申请人可能无法开具出完全无违法犯罪记录的证明,这进而可能影响其背景调查的结果。二、行政拘留是否会被查到行政拘留会被查到。如前所述,行政拘留的记录虽不属于犯罪记录,但在公安机关的治安部门有相应存档。1.无论是通过正式的渠道查询,还是通过一些非正式的途径,都有可能了解到某人是否曾被行政拘留。2.这意味着,在需要验证个人品行或信誉的场合,行政拘留的记录可能会成为考量因素之一。三、员工被行政拘留公司如何处理当公司员工被行政拘留时,公司应根据内部规章制度进行妥善处理。1.公司应了解并确认员工被行政拘留的具体情况,包括原因、期限等。2.公司应
    2024-08-19
    93人看过
  •  浙江省人才引进政策的制定背景及其影响
    浙江省人才引进政策在疫情防控的前提下,为落实“人才生态37条”提供了重要的支持措施。其中包括研究制定发放应届大学生租房补贴、高层次人才优先购房、提高高层次人才购房补贴标准、加大人才专项租赁房建设、实施高层次人才专项奖励、加强抗疫人才招引服务等高含金量的人才政策,旨在进一步巩固和发展杭州的人才生态优势。浙江省人才引进政策在确保疫情防控的前提下,为落实“人才生态37条”提供了重要的支持措施。研究制定发放应届大学生租房补贴、高层次人才优先购房、提高高层次人才购房补贴标准、加大人才专项租赁房建设、实施高层次人才专项奖励、加强抗疫人才招引服务等高含金量的人才政策,进一步巩固和发展杭州的人才生态优势。 杭 州 市 人 才 政 策 : 助 力 人 才 发 展根据杭州市人才政策的相关规定,旨在助力人才发展,提高城市的人才吸引力。这些政策包括人才引进、培养、激励等多方面的内容。首先,杭州市政府通过制定一系
    2023-09-02
    279人看过
  • 探讨商标权利用尽理论的背景及其影响
    商标权利用尽又称商标权利穷竭,通说认为其含义指商标权商品如经包括商标权所有人和被许可人在内的商标权主体以合法的方式销售或转让,主体对该特定商品上的商标权即告穷竭,无权禁止他人在市场上再行销售该产品或直接使用。资产减值会计理论的实质是什么当依据历史成本对未来经济利益的估计高于根据现时情况(包括现时市场状况、现时资产状态、管理当局的意图和对风险的态度等)所作出的最佳估计时,其差额所能获取的未来经济利益就会为零或负值,这时就应该对资产减值损失进行确认、计量、记录、报告,以符合未来经济利益观对资产要素的要求,这就是资产减值会计的经济实质。本文采用规范性研究方法,结合我国现行资产减值会计准则,较为系统地探讨了资产减值会计的经济实质和理论前提。最近几年,上证指数、BDI指数、大宗商品价格、油价无不以离奇的走势骇人耳目、百年未遇。在这样的背景下,企业面临的经营风险尤其是企业资产所面临的减值风险在不断加大
    2023-07-17
    449人看过
  • 民事行政抗诉案源分析及其对办案的影响
    《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条规定:“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十条规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。”从立法上为人民检察院实行民事行政法律监督提供了依据。从近几年检察机关办理民事行政抗诉案件数量的比较可以看出,民事行政申诉案件越多,检察机关办理的抗诉案件就越多,再审改判,维护司法公正,保障当事人合法权益的法律监督职能就会发挥得更加充分。自1988年民事行政检察工作从调研转入试点开始,抗诉案件来源一直直接影响民事行政抗诉案件的数量和质量。在《中华人民共和国民事诉讼法》中,并未对当事人如何向检察机关申诉作出明确规定,仅在最高人民检察院《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》和《关于执行行政诉讼法第六十四条的暂行规定》中规定了各级人民检察院受理民事行政审判监督程序抗诉案件来源为四个方面:当事人提出申诉的;公民、法人和其他组织检举
    2023-06-11
    109人看过
  •  研究父债子还协议的背景及其影响
    我国《民法典》规定,民事法律行为需要满足三个条件:当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实合法且不违反公序良俗、行为内容合法且符合法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益。只有满足这些条件的民事法律行为才能被视为有效。父债子还的协议需要依法订立并满足上述条件才能被视为有效。但如果有一方不具有相应的民事行为能力或违背公序良俗,该协议就是无效的。根据我国《民法典》的规定,民事法律行为应当具备以下条件:一是当事人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实合法,不违反公序良俗;三是行为内容合法,符合法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。只有满足以上条件的民事法律行为才能被认为是有效的。因此,父债子还的协议依法订立,且满足上述条件,才能被视为有效。但是如果有一方不具有相应的民事行为能力,违背公序良俗的,则是无效的。 民 法 典 : 父 债 子 还 协 议 有 效 条 件 是 什 么 ?根据民
    2023-09-11
    104人看过
  • 行政处分如何影响个人及其对策
    公务人员被行政记过处分的,不得晋升工资档次。记过处分满12个月后,应解除处分。根据《行政机关公务员处分条例(草案)》中第八条规定,受到过行政处罚的公务人员,对个人的影响首先是不得晋升职务和级别。其中,记过,记大过、降级、撤职处分的,不得晋升工资档次;受撤职处分的,应当按照规定降低级别。行政处分的影响期是多久行政处分的影响期最多6个月。具体情况如下:1、政务处分的期间为警告,六个月,记过,十二个月,记大过,十八个月,降级、撤职,二十四个月;2、政务处分决定自作出之日起生效,政务处分期自政务处分决定生效之日起计算;3、行政警告的处分期限为6个月,6个月后会解除处分,如果单位没有发通知,可以选择自己申请,在警告处分期间有突出贡献的,可以提出申请,然后解除行政警告处分;4、公务员受处分期间不得晋职、晋级,受警告以外行政处分的,并不得晋升工资档次,受开除处分的,不得被行政机关重新录用或聘用。《行政机
    2023-07-03
    253人看过
  • 行政法回避原则的内涵及其对公共利益的影响
    行政法回避原则内容是行政机关工作人员履行职责,与行政相对人存在利害关系的,应当回避。行政法的基本原则如下:1、合法行政原则,合法行政原则是行政法的首要原则;2、合理行政原则,主要含义是行政行为应当具有理性基础,禁止行政主体的武断专横和随意;3、程序正当原则,包括行政公开原则、公众参与原则、回避原则;4、高效便民原则,包括行政效率原则和便利当事人原则;5、诚实守信原则,包括行政信息真实原则、信赖保护原则;6、权责统一原则,包括行政效能原则和责任行政原则。行政法的核心是什么?行政法的核心是规范行政权。行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权,保护行政相对人的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护
    2023-07-14
    63人看过
  • 探讨三胎政策背景:配套措施及其对家庭的影响
    生三胎配套支持措施一:实施奖励优惠对全面两孩政策调整前的独生子女家庭和农村计划生育双女家庭,要继续实行现行各项奖励扶助制度和优惠政策。生三胎配套支持措施二:完善生育制度完善生育休假及保险制度。而生育保险是国家通过立法,在怀孕和分娩的妇女劳动者暂时中断劳动时,由国家和社会提供医疗服务、生育津贴和产假的一种社会保险制度,国家或社会对生育的职工给予必要的经济补偿和医疗保健的社会保险制度。我国生育保险待遇主要包括两项。一是生育津贴,二是生育医疗待遇。人社部《生育保险办法(征求意见稿)》面向社会公开征求意见。意见稿明确,生育险待遇将不再限户籍,单位不缴生育险须掏生育费。生三胎配套支持措施三:帮扶保障要建立健全计划生育特殊家庭全方位帮扶保障制度,完善政府主导、社会组织参与的扶助关怀工作机制,维护好计划生育家庭合法权益。生三胎配套支持措施四:保障女性合法权益招收聘用女性企事业单位等,会带来成本支出,这其
    2023-07-07
    115人看过
  • 对犯罪动机背景的分析
    所谓动机背景是指对动机发生影响往往又不可直观的内容。这种内容又有两种情况:一种是近景,即他目前的各种需要;还有一种是远景,是对他当前动机发生影响且较为深远的需要。如:人在幼年的某种愿望,或曾多次受到挫折的需要;或曾经意识到,但自我给予压抑的需要;等等。这些需要有时会以潜意识的方式对人的行为发生影响。这方面的分析对侦破那些有些变态的犯罪案件更有意义。(一)对动机近景的分析。对动机的近景分析主要是了解犯罪人当前较为突出的需要以及他在需要方面的个性特点。在近景分析中尤其要注意的需要与动机的两极现象:即作案人内心深处的欲望常以相反的行为方式表现出来。如:异性间的报复性伤害案或杀人案,从直接动机来看,这类报复完全是一种仇恨所引起,但是,仇恨的背后又是什么呢?有时恰恰是与仇恨相反的爱的需要,是一种情感需要未得到满足,是希望接近、希望得到,不愿分离,不愿割舍的动机所支配;类似的现象还有:强悍可能掩饰的是
    2023-06-11
    244人看过
  • 深入剖析行政处罚申辩复核的意义及其影响
    行政处罚申辩复核的理解是:行政机关进行行政处罚时,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的,对行政处罚告知申辩如何复核这个问题,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。死刑复核程序中的律师辩护的作用是什么死刑复核程序中的律师辩护的作用是:律师在死刑案件中的辩护是刑事辩护制度的重要组成部分。辩护律师在死刑案件中的有效参与,有助于保障死刑判决的公正性、可靠性。是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序是罪犯被执行死刑前的最后一道保障。《行政处罚法》第三十一条,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。第三十二条,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行
    2023-08-05
    305人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 如何理解行政机关的先行处理原则
      香港在线咨询 2022-10-12
      1、行政机关的先行处理原则一般指复议前置原则,为当事人在此情形中必须先申请行政复议,对于复议结果不服的,才可以继续申请行政诉讼。 2、《行政诉讼法》规定,人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
    • 行政处罚及其他处理应遵守哪些原则
      北京在线咨询 2022-10-15
      根据《行政处罚法》的规定,行政处罚应遵循如下基本原则: 1、处罚法定原则 《行政处罚法》第三条规定了处罚法定原则,它包含三层意思: ( 1)实施处罚的主体法定。 ( 2)处罚依据法定。 ( 3)处罚程序法定。 2、处罚公正、公开原则 《行政处罚法》第四条规定了处罚公正、公开原则。 3、处罚与教育相结合原则 《行政处罚法》第五条规定:实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法
    • 如何理解行政机关的行政合理性原则和行政机关自由裁量权的法治原则
      香港在线咨询 2022-03-05
      行政合理性原则主要是针对行政机关拥有的自由裁量权所确立的法治原则。行政机关作出的行政行为,除了有法律明确具体规定的羁束行政行为外,有相当一部分是属于在行政职权范围内,可以由行政机关自由裁量的行政行为,如在数量控制。范围确定、时限长短、处罚幅度等方面,行政机关享有一定的“自由度”。既然行政机关具有自由活动的空间和权力,必然会因此产生在这个空间范围内作出的决定是否适当、合理,是否公正的问题。如果行政机
    • 家庭联产承包责任制所处时代背景及其影响
      上海在线咨询 2022-10-05
      家庭联产承包责任制是1980年代初期在中国大陆在农村推行的一项重要的改革,是农村土地制度的重要转折,也是现行中国大陆农村的一项基本经济制度。“十一届三中全会”以来,大陆推行“改革”,而改革最早始于农村改革,农村改革的标志为“包产到户(分田到户)”即后来被称为“家庭联产承包责任制”(俗称“大包干”)。家庭联产承包责任制的实行,解放了我国农村的生产力,开创了我国农业发展史上的第二个黄金时代,充分体现了
    • 行政处罚法修改对行政机关的影响
      吉林省在线咨询 2022-03-13
      行政处罚是行使行政职权的一个重要的方面,具有行政处罚权的行政机关无疑在政府履行社会管理职能的过程中,扮演一个非常重要的角色,它可能对相对人的权利或义务甚至利益产生一定的影响。这就给行政机关实施行政处罚提出了要求:必须遵循行政处罚法定原则。 一、行政处罚的设定合法;二、行政处罚的依据合法;三、行政处罚的主体合法。