一、未经允许录音算侵权吗

倘若将他人的私密交谈进行录制，那么无疑就构成了对他人隐私权的侵犯。但若偷录的内容仅限于个人与其交往对象之间的交流对话，其中既包含了自身的表述观点，亦涵盖了对方的言辞回应，在此种情况下，在交谈双方之间并不存在所谓的隐私权益问题。按照理论上的理解，此类对话录音不应被视为侵权行为。

然而，若将该录音经过篡改或散布出去，便超越了双方因对话而自愿让渡的隐私范畴，从而构成了侵权行为。

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

二、未经允许拍照犯法吗

这无疑是一种违法行为。它严重侵犯了他人的肖像权，构成了一种损害他人权益的侵权行为。因为针对肖像权的定义，我们每个人都有权选择是否允许他人在合理合法的范围内使用自己的肖像。因此，按照相关法律法规的要求，未经当事人亲自同意的情况下，任何单位和个人不得擅自使用或者公开其肖像。尤其是对于那些涉及到人物形象或者事实记录摄影的作品而言，除非事先得到被摄对象的明确授权，否则就不能公开展示，包括纯粹出于非盈利性目的的展示也不行。

《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条

精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

在法律规范中，未经许可而非法窃听他人私人对话和通讯属于严重侵害隐私权的不当行为然而，如果这种窃听涉及到的仅仅只是某人与其社交关系中的特定对象之间进行的有意义的沟通交流，不仅仅包括了他们的观点阐述和回应反馈，那么这其中并不牵涉到关于隐私权利的问题从法理角度来看，这类录音可被视为合法合规但是，一旦这些录音受到不当修改、变造或者被恶意传播，就会越过原有的隐私边界，从而导致构成侵权的违法事实