1、二审法院可以依法改判包括两种情况:
(1)一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决;
(2)二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。
2、这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。
3、法律依据:《刑事诉讼法》
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
一、刑事案件几年失效
1、刑事案件失效时间是按照不同的情况所判定的,过了追诉时效就会失效。
2、最短是三个月失效,最长则是三十年失效。
3、法律依据:《刑法》第八十七条规定:【追诉时效期限】犯罪经过下列时期期限不再追诉:
(1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(2)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(3)法定最高刑为十年以上有期徒刑,经过五十年
(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
-
刑诉二审什么情况应当改判
191人看过
-
二审什么情况发回重审,什么情况改判
65人看过
-
有哪些情况下再审会改变原判
297人看过
-
民事诉讼上哪些情况下二审可以改判
264人看过
-
哪些情形可以适用二审改判的
244人看过
-
二审法院可以依法改判包括两种情况
177人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
刑事案件二审改判的条件是什么, 刑事案件中哪些情况下法院需要改判台湾在线咨询 2022-02-09法院是否改判,应该根据案件本身决定。根据《刑事诉讼法》第二百四十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公
-
刑事诉讼法二审改判的条件是什么,刑事诉讼法二审改判的情形有哪些湖南在线咨询 2022-02-10该案属于发回原审法院重新审理,根据《刑事诉讼法》第二百二十五条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审
-
刑事诉讼法中查清事实后改判的情况有哪些,刑事案件改判的法定条件重庆在线咨询 2022-03-09国《刑事诉讼法》第一百八十九条的规定是这样的:“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、“适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的、量刑适当
-
二审改判的条件,二审判决是改判哪些贵州在线咨询 2021-10-23二审法院可依法改判,一是原判法院的判决,事实明确,但适用法律错误,二审人民法院根据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原判决,二是原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不明确,证据不足,二审法院查明事实后作出判决,改变原判决。这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。
-
二审法院可以依法改判包括哪几种情况?山东在线咨询 2021-10-131、是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决; 2、二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。