范梓铭与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷案-法师兄

范梓铭与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 06:00:38 296 人看过

上诉人(原审原告)：范梓铭，男，1929年6月29日出生，汉族，住香港九龙新蒲港爵禄街70号4/F(5楼)。

被上诉人(原审被告)：吴川市新光塑料工业有限公司。住所地：吴川市人民西路(微波瓷厂侧)。

上诉人范梓铭因与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第340号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，2004年8月27日上诉人范梓铭向本院出具《声明》称：虽然法院准予其缓交诉讼费两个月，经过考虑，本人目前经济状况仍无力缴交上诉费，因此，本人决定不交纳上诉费，并放弃上诉。

本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人范梓铭以书面方式向本院明确表示不交纳上诉费，决定放弃上诉。依规定应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，裁定如下：

本案按上诉人范梓铭自动撤回上诉处理，本案各方当事人按原审判决执行。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合资经营合同相关文章

合资经营合同
孙一鸿诉某某公司中外合资经营合同纠纷

原告孙一鸿与被告某某公司中外合资经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2002年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋吉敏，被告法定代表人万红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2002年4月28日签订了创建青岛澳华机电制造有限公司的合资经营合同。合同规定双方共投资100万元人民币，其中原告投资为人民币70万元，占公司股份的70%。被告以高新科技项目热动力安全阀产品制造和检测技术作价30万元人民币为投资额，占公司股份的30%。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司进行生产运作中，被告突然提出其以技术投资中只包括产品图纸和生产检测设备图纸，而不包括热动力安全阀之中的关键热胀体部分。并提出生产热动力安全阀公司必须再出资，从被告处购买热涨体部件后加工组装。原告认为被告这种做法违背了合同规定所以不

2023-06-06

212人看过
总公司
吴忠俭与上海良光工贸发展总公司劳动合同纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第154号上诉人(原审原告)吴忠俭，男，1948年8月31日生，汉族，住本市淮海中路606弄3号。被上诉人(原审被告)上海良光工贸发展总公司。住所地：本市浦东新区东昌路1号。法定代表人孙自立，上海良光工贸发展总公司总经理。委托代理人甘亦英，女，1964年7月10日生，汉族，上海良光工贸发展总公司工作人员。委托代理人任佩东，女，1961年5月16日生，汉族，上海良光工贸发展总公司工作人员。上诉人吴忠俭因确认劳动合同无效一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第1997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴忠俭、被上诉人上海良光工贸发展总公司之委托代理人甘亦英、任佩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，吴忠俭于1994年12月调至上海良光工贸发展总公司(以下简称良光公司)，被安排在该

2023-06-05

436人看过
经营合同纠纷
盛威（香港）公司与上海毅律工贸有限公司经营合同纠纷案

原告盛威(香港)公司诉被告上海毅律工贸有限公司(以下简称毅律公司)经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告盛威(香港)公司诉称，盛威(香港)公司与毅律公司于1993年3月1日签订合资经营兴富酒家协议书，该酒家位于崇明县堡镇中路69号，双方共投入资金人民币37万元，其中盛威(香港)公司投入人民币30万元，占81%，毅律公司投入人民币7万元，其中包括房产物业作价人民币4万元，占19%。协议并作了其他约定。1995年又签订补充协议，对原权利义务作了变更。至2003年4月18日，兴富酒家开业已满10年，现已停业并进行清算。但盛威(香港)公司认为清算范围应当包括毅律公司10年之前折价投入的房产，而毅律公司认为房产权归其上级单位所有，双方产生不一致。现请求法院判令：对兴富酒家的财产予以评估作价，依法清算。本院认为：根据盛威(香港)公司向本院递交的证据显示，系争合作经营协议的缔约人系上海

2023-06-06

140人看过
承包合同纠纷
琼山市龙塘镇昌茂经济合作社、吴川魁与吴淑章农业承包合同纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南经终字第6号上诉人(原审被告)琼山市龙塘镇昌茂经济合作社。法定代表人吴淑明，该经济社主任。委托代理人黄懿，海南立达广告有限公司法律顾问。上诉人(原审第三人)吴川魁，男，1953年10月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴钟渊，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。被上诉人(原审原告)吴淑章，男，1953年2月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴泉景，海南刚峰律师事务所律师。委托代理人王正护，住海南路通公司。上诉人昌茂经济社、吴川魁因农业承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第50号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1991年8月15日昌茂经济社与吴淑章签订一份农业承包合同书，由吴淑章承包该经济社的包括国马洲1．07亩水田在内的土地，承包期限至2000年

2023-04-24

470人看过

合作经营
陈贤斌与中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷上诉案

[受理法院]：江西省赣州市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年10月24日[裁判字号]：（2007）赣中民二终字第140号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公[案例正文]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以双方已达成和解协议为由，于二00七年十月二十三日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈贤斌申请

2023-06-09

165人看过
承包合同纠纷
张金光与东营华城生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第3号上诉人(原审被告)：张金光，男，1966年3月5日出生，汉族，滨洲市博兴县闫坊镇高度村农民，现住青坨农场。委托代理人孙玉庆，男，汉族，退休干部，现住东营市广饶县城北环路34号。被上诉人(原审原告)：东营华城生态农业开发有限公司，住所地：东营市北一路中段。法定代表人：赵铭，董事长。委托代理人：吴守法，男，汉族，东营华城生态农业开发有限公司经理，现住该公司。委托代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。本院在审理上诉人张金光与被上诉人东营华城生态农业开发有限公司(以下简称华城公司)农业承包合同纠纷一案中，已查明2002年10月10日，东营市黄河口高粱纤维种植基地与被上诉人签订了土地租赁协议，孙相成在合同中签字。后孙相成向被上诉人交纳了部分承包费。2003年3月26日，孙相成将部分土地转包给上诉人。2003年5月15日，被上诉人以未全部

2023-04-24

108人看过
合资经营
合资经营纠纷案

1993年10月6日，某市轮胎厂(以下简称中方)与某集团公司(以下简称外方)在香港订立中外合资经营企业合同一份。双方在《合同》第5.1条第5.2条中约定：合营企业的总投资额为1.7亿元人民币，注册资金为1.1亿元人民币。其中，外方以现金出资，出资比例为注册资金的51%;中方以1993年8月31日账面上注册的自有与无任何债务的固定资产出资，出资比例为注册资本的49%;《合同》第5.4条约定：中方用借贷方式已投资或正在投资的项目，包括中方在建设的全钢丝子午线载重轮胎生产线转作为合资企业的债务处理，具体细则双方另行确定相应的债务(注：子午胎生产线系使用英国政府混合贷款建设的);《合同》第5.6条约定：对中方的流动资产及债权、债务的清理，凡生产所需的流动资产按购入价转入合资企业并由合资企业承担相应价值的债权、债务。对原企业经营亏损、呆帐、死帐、流动资产损失及债权、债务等都由中方自行负责。清算时间界

2023-06-06

477人看过
中外合资经营
中外合资经营公司纠纷诉讼由哪国管辖

中外合资经营公司纠纷相关的诉讼应当由我国人民法院进行管辖，其中适用了属人管辖以及属地管辖的原则。根据我国最高人民法院出台的规定，转让方和外商投资企业拒不根据人民法院生效判决确定的期限履行报批义务，受让方另行起诉，请求解除合同并赔偿损失的，人民法院应予支持。中外合资经营企业解散事由1、合营期限届满；2、企业发生严重亏损，无力继续经营；3、合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务，致使企业无法继续经营；4、因自然灾害、战争等不可抗力遭受严重损失，无法继续经营；5、合营企业未达到其经营目的，同时又无发展前途；6、合营企业合同、章程所规定的其他解散原因已经出现。7、董事会决议解散（全体董事一致同意，董事会是最高权力机构）；《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第六条外商投资企业股权转让合同成立后，转让方和外商投资企业不履行报批义务，受让方以转让方为被告、以外商投资

2023-08-01

452人看过

经济合同纠纷
关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷的复函

最高人民法院关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷，控制合营企业的外方与卖方有利害关系，合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函1994年11月4日，最高人民法院江苏省高级人民法院：你院苏高法〔1993〕214号请示收悉。经研究，答复如下：据你院报告反映，张家港市涤沦长丝厂(以下简称长丝厂)与香港吉雄有限公司(以下简称吉雄公司)合资成立的张家港吉雄化纤有限公司(以下简称化纤有限公司)与香港大兴工程公司(以下简称大兴公司)发生的购销合同纠纷，因控制合营企业的港方吉雄公司与卖方大兴公司有直接利害关系，其拒绝召开董事会以合营企业名义起诉，致使长丝厂利益受到损害而无法得到法律保护。经研究认为，长丝厂可在合营企业董事会不作起诉的情况下行使诉权，人民法院依法应当受理。但就本案而言，由于合资经营合同与对外购买设备的合同中都订有仲裁条款，因此，其纠纷应提交仲裁裁决，法院不应受理。

2023-06-06

121人看过
合资经营合同
汪伊芬与上海东亚联合建筑实业（集团）有限公司中外合资经营合同

原告汪伊芬为与被告上海东亚联合建筑实业(集团)有限公司中外合资经营合同纠纷一案，于2004年1月15日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。该院受理后，被告在答辩期内提出管辖异议，认为该案应由被告住所地法院即上海市黄浦区人民法院管辖。2004年2月11日，上海市浦东新区人民法院作出(2004)浦民二(商)初字第252号民事裁定书，认为本案不属于房地产纠纷，而是中外合资经营合同间的股东纠纷，故裁定本案移送本院管辖。该裁定书作出后，双方当事人均未提起上诉。2004年4月26日，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。2004年5月26日，被告向本院提出主管异议，认为本案系中外合资经营合同纠纷，根据合资合同中的仲裁条款，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，法院对此没有管辖权。同时，被告还认为，该公司向上海市浦东新区人民法院提出管辖异议，并不意味着该公司已同意本案应由法院进行管辖。现该公司根据

2023-06-06

464人看过
经营合同纠纷
谢盛宾诉淄博天马塑料建材有限公司钢铝门窗厂等经营合同纠纷

原告谢盛宾诉被告淄博天马塑料建材有限公司钢塑门窗厂(以下简称塑钢门窗厂)、被告淄博市张店镀膜玻璃厂(以下简称镀膜玻璃厂)经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告谢盛宾以另案处理为由，撤回对淄博市张店区房镇镇政府人民政府的诉讼。原告谢盛宾及其委托代理人蒲忠林到庭参加诉讼。被告塑钢门窗厂、镀膜玻璃厂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢盛宾诉称：1993年前后，利辉(香港公司)应淄博市张店区房镇镇人民政府(以下简称房镇镇政府)的投资邀请，与被告塑钢门窗厂、镀膜玻璃厂签订中外经营企业合同，分别合资成立淄博张店天马塑钢门窗有限公司和淄博东方镀膜玻璃有限公司。两合资公司第一任、第二任董事长均由房镇镇政府委派当时的经委主任担任。1998年，两合资公司因未年检被工商局吊销营业执照，后塑钢门窗厂、镀膜玻璃厂的营业执照也被吊销。停业后，两合资公司

2023-06-06

327人看过
有限责任公司
杨树祯与东营市新世元芦苇有限责任公司农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事调解书(2005)东民四初字第1号原告：杨树祯，男，1966年2月11日出生，汉族，垦利县西宋乡胜合村农民，现住该村。委托代理人：谷学东，山东鲁北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：东营市新世元芦苇有限责任公司。住所地：河口区孤岛温泉宾馆院内。法定代表人：叶延青，董事长。委托代理人：杜众华，山东达洋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。案由：农业承包合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告支付原告经济损失10万元，于2005年8月1日前支付5万元；于2005年9月1日前支付5万元。二、一审案件受理费6000元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长杨秀梅审判员于秋华审判员纪红广二00五年四月二十一日书记员周爱辉

2023-04-24

252人看过

国务院
合资外贸公司经营的业务范围有何新的变化

1996年发布的《关于设立中外合资对外贸易公司试点暂行办法》中规定合资外贸公司应在经批准的经营商品范围内自营或代理货物和技术进出口贸易。未经批准，不得经营其他业务。《关于设立中外合资对外贸易公司暂行办法》规定合资外贸公司应按照国家有关规定，在经批准的经营商品范围内自营或代理货物、技术进出口及相关服务，经营本公司进口商品的国内批发业务。这里明确增加了经营本公司进口商品的国内批发业务，这使得合资外贸公司的经营范围进一步扩大。对于国家实行配额、许可证管理的进出口商品的管理基本上没有变化，即国家实行配额、许可证管理的进出口商品，合资外贸公司须按照国家有关规定，向国务院有关主管部门申请并获得配额、许可证后，方可进口或出口。合资外贸公司进口或出口国家实行配额招标的进出口商品，须按照国务院有关主管部门关于进出口商品招标、投标的规定执行。

2023-06-09

154人看过
出资纠纷
中外合资公司股东出资纠纷案

一、案件回放原告厦门XX游艇有限公司(甲方)于2004年2月25日与被告XXWINZL(乙方)签订了《中外合资经营厦门XX游艇有限公司合同》(以下简称合营合同)。约定：公司注册资本为600万美元，其中乙方以现金出资240万美元，占投资总额的40%。注册资本由甲、乙双方按其出资比例于领取营业执照后三个月内到位15%，其余在三年内全部到位。同日，双方还签署《中外合资经营厦门XX游艇有限公司章程》(以下简称章程)。2004年5月10日企业依法成立，依规定，全部注册资本金的最后出资期限为2007年5月11日。截至2007年3月14日原告完成出资义务，XXWINZL出资USD745592.86，占注册资本的12.43%。原告多次催缴被告，给予最后宽限期为2007年9月15日。被告对此予以认可。二、争议焦点庭审中，以下问题成为双方争论的焦点。对20万美元是否为出资的认定。从2005年3月22日至200

2023-06-06

486人看过