范梓铭与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷案-法师兄

范梓铭与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-06 06:00:38 296 人看过

上诉人(原审原告)：范梓铭，男，1929年6月29日出生，汉族，住香港九龙新蒲港爵禄街70号4/F(5楼)。

被上诉人(原审被告)：吴川市新光塑料工业有限公司。住所地：吴川市人民西路(微波瓷厂侧)。

上诉人范梓铭因与吴川市新光塑料工业有限公司中外合资经营合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第340号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，2004年8月27日上诉人范梓铭向本院出具《声明》称：虽然法院准予其缓交诉讼费两个月，经过考虑，本人目前经济状况仍无力缴交上诉费，因此，本人决定不交纳上诉费，并放弃上诉。

本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人范梓铭以书面方式向本院明确表示不交纳上诉费，决定放弃上诉。依规定应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，裁定如下：

本案按上诉人范梓铭自动撤回上诉处理，本案各方当事人按原审判决执行。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合资经营合同相关文章

劳动合同纠纷
某服务有限公司与吴某等劳动合同纠纷一案

原告某服务有限公司被告吴某被告某商贸有限公司原告某服务有限公司（以下简称“某服务公司”）与被告吴某（被告一）、被告某商贸有限公司[被告二，以下简称“某商贸公司”]劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾国钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告某服务公司的委托代理人李某，被告吴某的委托代理人傅某，被告某商贸公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某服务公司诉称，被告一严重违反被告二的规章制度，严重失职，营私舞弊，给被告二造成重大损害。为此，被告二将被告一退回原告处，原告按照劳动合同法及劳动合同的约定依法解除了与被告一的劳动合同。被告一要求恢复劳动关系无事实和法律依据。故请求法院判令维持原告对被告一解除劳动关系的决定。被告吴某辩称，被告二将被告一退回原告处的理由无事实依据。被告二的总部希望重组上海公司，单方面解除劳动合同，且不符合法定裁员条件。因此，不同意原告的诉讼请求，

2023-06-05

296人看过
承包合同纠纷
张金光与东营华城生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第3号上诉人(原审被告)：张金光，男，1966年3月5日出生，汉族，滨洲市博兴县闫坊镇高度村农民，现住青坨农场。委托代理人孙玉庆，男，汉族，退休干部，现住东营市广饶县城北环路34号。被上诉人(原审原告)：东营华城生态农业开发有限公司，住所地：东营市北一路中段。法定代表人：赵铭，董事长。委托代理人：吴守法，男，汉族，东营华城生态农业开发有限公司经理，现住该公司。委托代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。本院在审理上诉人张金光与被上诉人东营华城生态农业开发有限公司(以下简称华城公司)农业承包合同纠纷一案中，已查明2002年10月10日，东营市黄河口高粱纤维种植基地与被上诉人签订了土地租赁协议，孙相成在合同中签字。后孙相成向被上诉人交纳了部分承包费。2003年3月26日，孙相成将部分土地转包给上诉人。2003年5月15日，被上诉人以未全部

2023-04-24

108人看过
合资经营企业
中外合资经营企业合营的出资方式与期限

(一)合营各方的出资方式与要求合营各方可以用下列方式出资，1.货币。即以现汇(外方)、现金(中方)出资。2.实物。即以建筑物、厂房、机器设备或其他物料作价出资。3.工业产权、专有技术。4.场地使用权。以实物、工业产权、专有技术、场地使用权作为出资的，其作价由合营各方按照公平合理的原则协商确定，或者聘请合营各方同意的第三者评定。作为外国合营者出资的机器设备或其他物料必须符合下列条件：(1)应当是合营企业生产所必需的;(2)作价不得高于同类机器设备或其他物料当时的国际市场价格。作为外国合营者出资的工业产权或专有技术，必须符合下列条件之一：(1)能显著改进现有产品的性能、质量，提高生产效率的;(2)能显著节约原材料、燃料、动力的。外国合营者以工业产权或专有技术作为出资，应提交该工业产权或专有技术的有关资料，包括专利证书或者商标注册证书的复印件、有效状况及其技术特性、实用价值、作价的计算依据、与中

2023-05-01

465人看过
承包合同纠纷
琼山市龙塘镇昌茂经济合作社、吴川魁与吴淑章农业承包合同纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南经终字第6号上诉人(原审被告)琼山市龙塘镇昌茂经济合作社。法定代表人吴淑明，该经济社主任。委托代理人黄懿，海南立达广告有限公司法律顾问。上诉人(原审第三人)吴川魁，男，1953年10月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴钟渊，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。被上诉人(原审原告)吴淑章，男，1953年2月出生，汉族，琼山市龙塘镇昌茂经济社农民。委托代理人吴泉景，海南刚峰律师事务所律师。委托代理人王正护，住海南路通公司。上诉人昌茂经济社、吴川魁因农业承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第50号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1991年8月15日昌茂经济社与吴淑章签订一份农业承包合同书，由吴淑章承包该经济社的包括国马洲1．07亩水田在内的土地，承包期限至2000年

2023-04-24

470人看过

合资经营企业
中外合资经营企业解决纠纷方式

(一)仲裁方式《合资企业法》第15条第1款规定：“合营各方发生纠纷，董事会不能协商解决时，由中国仲裁机构进行调解或仲裁，也可由合营各方协议在其它仲裁机构仲裁。”第15条第2款规定：“合营各方没有在合同中订有仲裁条款的或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。”《条例》第97条规定：“合营各方在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议的，应当尽量通过友好协商或者调解解决。经过协商或者调解无效的，提请仲裁或者司法解决。”第98条规定：“合营各方根据有关仲裁的书面协议，可以在中国的仲裁机构进行仲裁，也可以在其他仲裁机构仲裁。”也就是说，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁定的协议。根据现行中国法律规定，仲裁机构包括根据《仲裁法》组建的仲裁委员会、根据《仲裁法》和有关法律的规定以及原中央人民政府政务院的《决定》和国务院的《通知》及《批复》

2023-05-01

446人看过
有限责任公司
杨树祯与东营市新世元芦苇有限责任公司农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事调解书(2005)东民四初字第1号原告：杨树祯，男，1966年2月11日出生，汉族，垦利县西宋乡胜合村农民，现住该村。委托代理人：谷学东，山东鲁北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：东营市新世元芦苇有限责任公司。住所地：河口区孤岛温泉宾馆院内。法定代表人：叶延青，董事长。委托代理人：杜众华，山东达洋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。案由：农业承包合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告支付原告经济损失10万元，于2005年8月1日前支付5万元；于2005年9月1日前支付5万元。二、一审案件受理费6000元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长杨秀梅审判员于秋华审判员纪红广二00五年四月二十一日书记员周爱辉

2023-04-24

252人看过