管辖异议刑事诉讼法有规定吗-法师兄

管辖异议刑事诉讼法有规定吗

来源：互联网时间： 2023-02-19 10:31:30 147 人看过

刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权异议，是指法定主体向法院提出的认为法院对案件无管辖权的不同主张和意见。

一、现如何提起执行管辖权异议?

提起执行管辖权异议是根据《民事诉讼法》第三条，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。

二、信用卡纠纷管辖权异议申请书范文

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。

三、劳动仲裁管辖权异议怎么申请

劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议案件进入人民法院阶段的必经前置程序。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。管辖权异议，是指当事人认为受理案件的劳动争议仲裁委员会无管辖权时，而向该仲裁委提出的不服管辖的意见或主张。如果申请人认为仲裁委不具有管辖权，则可以书面提出管辖权异议，当事人提出管辖权异议后，仲裁委应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的仲裁委，异议不成立的，裁定驳回。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

涉外民事诉讼
涉外民事诉讼管辖权异议审理时间，涉外管辖有哪些特殊规定？

一、涉外民事诉讼管辖权异议审理时间上诉的时间(30日)，提交答辩的时间(30日)，审限不受限制。二、民事诉讼法对涉外民事诉讼管辖有哪些特别规定1、被告在我国领域内没有住所的合同纠纷或其他财产权益纠纷案件的管辖。因合同纠纷或者侵权纠纷对在我国领域内没有住所的被告提出诉讼，原告可在与争议有一定的联系的地点的人民法院进行选择管辖。民事诉讼法规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。这一规定明确了：(1)因合同纠纷对中国境外的被告提起诉讼，如果合同在中国签订或者履行，或者诉

2023-06-03

328人看过
民事责任
国外立法对民事诉讼提出管辖权异议期限的规定

国外立法都对管辖权异议提出的期限作了明确规定。规定如下：1.《日本新民事诉讼法》第12条规定：“被告在第一审法院不提出违反管辖的抗辩而对本案进行辩论或者在辩论准备程序中不提出违反管辖而进行陈述时，该法院则拥有管辖权。”即要求被告在辩论准备过程中提出管辖异议。2.《德意志联邦共和国民事诉讼法》第三十九条规定:“在第一审法院里，被告不主张管辖错误而进行本案的言词辩论，也可发生管辖权。但未依第五百零四条的规定而告知时，不能适用本条的规定。”第五百零四条即：“初级法院在事务管辖或土地管辖两方面都没有管辖权时，应在本案辩论前将此点向被告指出，并告知不责问而进行本案辩论的结果。”由此可见，德国法院要求被告在言词辩论前主张管辖权异议。3.《法国民事诉讼法》第七十四条指出:“程序上的抗辩应当在任何实体上的抗辩之前，或者在提出诉讼不得受理之前同时提出，否则不予受理……”。4.《英国民事诉讼规则》第11条第1

2023-06-25

118人看过
刑事诉讼法
什么是刑事诉讼法中的管辖,管辖有几种,法律如何规定

一、什么是刑事诉讼法中的管辖我国刑事诉讼中的管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院等在直接受理刑事案件上的权限划分以及人民法院系统内部在审判第一审刑事案件上的权限划分。管辖所要解决的问题有两个：一个是公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件上的分工问题；另一个是人民法院系统内各级法院、普通人民法院与专门人民法院以及专门法院之间在审判第一审刑事案件上的分工问题。二、刑事诉讼法中的管辖有几种刑事诉讼法中的管辖分为级别管辖、地域管辖和专门管辖等。1、级别管辖(1)基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依法由上级人民法院管辖的除外。(2)中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：危害国家安全案件，恐怖活动案件；违法所得没收案件；可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。(3)高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。2、地域管辖刑事案件由犯罪地人民法院管辖，如果

2023-02-19

95人看过
保全
管辖权异议成拖延诉讼“法宝”？

法制网管辖权异议，原本是国家法律赋予被告维护自己合法权益，克服地方保护主义的一项措施。但在审判实践中，这项权利屡屡被滥用，已演变成当事人拖延诉讼的合法武器北京市海淀区人民法院法官洪灶发近来发现，民事案件中滥用管辖权异议的被告越来越多，有愈演愈烈之势，法官们已经疲于应对；管辖权异议在实务中已成了被告拖延诉讼的合法武器。管辖权异议是当事人对受理案件的法院管辖权质疑时提出的一种主张，这本是国家法律赋予被告维护自己合法权益，克服地方保护主义的一项措施。很多时候明明知道当事人就是滥用这个权利拖延诉讼，但没有办法，照样得把所有程序给他走一遍。提起此事，案件压身的海淀区人民法院民事审判庭的法官很无奈。缘于民事诉讼立法粗陋提出管辖权异议的原因，有的被告是为了有更充足的时间去搜集证据应对诉讼，但也有一些被告纯粹是为了逃避债务、转移财产，比较恶劣。接受《法治周末》记者采访的法官们认为，这是对本就紧张的司法资源

2023-06-05

68人看过

法律综合知识
管辖权异议法律法规如何规定异议条件？

一、管辖权异议的条件根据上述法律规定，提出管辖权异议，应当具备下列条件：（一）人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。（二）管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。（三）提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人，通常是被告，因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。在下列三种情况下原告可以提出管辖权异议：1、原告误向无管辖权的法院起诉，待法院受理后，始知受诉法院对该案件无管辖权;2、诉讼开始后被追加的共同原告对受诉法院无管辖权;3、受诉人民法院受理案件后，发现自己无管辖权，依职权将案件移送到有管辖权的法院，原告对法院的移送裁定有异议。允许原告在某些情况下有权提出管辖权异议，有利于保障当事人的诉讼权利人民法院依

2023-04-13

131人看过
刑事立案管辖
刑事诉讼管辖具体规定如下

(一)级别管辖1、级别管辖的一般原则：(1)基层人民法院管辖的第一审刑事案件普通刑事案件的第一审原则上由基层人民法院管辖。(2)中级人民法院管辖的第一审刑事案件①危害国家安全的案件；②可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；③外国人犯罪的刑事案件。(3)中院管辖的例外规定除了上述最基本的以外，由于中级人民法院的管辖在法条上体现的略显复杂，因此笔者在此作一简单归纳：①上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；但是对于第一审刑事案件，依法应当由上级人民法院管辖的，不能再指定下级人民法院管辖。②一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。③人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理

2023-03-25

319人看过