内蒙古第一例网络著作权纠纷案审结-法师兄

内蒙古第一例网络著作权纠纷案审结

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 09:10:41 298 人看过

新华网呼和浩特11月3日电(记者汤计)内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院日前驳回了原告上海步升音乐文化传播有限公司诉中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司侵犯录音制品作者权一案，这是发生在内蒙古自治区的第一例计算机网络著作权纠纷案件。

据介绍，2005年8月16日，原告上海步升音乐文化传播有限公司向呼伦贝尔市中级人民法院诉中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司侵犯录音制品作者权。原告诉称：被告在其经营的网站上向公众提供的64首歌曲侵犯了原告的录音制品作者权，因而要求原告停止侵害、赔礼道歉，并承担35万元的损失赔偿。

被告中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司辩称：其网站音乐频道系使用无忧音乐网所提供的ASP整站程序架设，所有音乐频道信息及资源均来自无忧音乐网，被告仅提供网络链接服务，且被告在原告起诉前已停止涉案歌曲的链接服务，因而不应承担任何民事责任。

呼伦贝尔市中级人民法院经审理认为，虽然被告在其经营的网站上提供涉案歌曲的在线试听服务，但通过被告提供的QQ聊天记录、ASP程序源码、铁通申请IP地址调查回复等相关证据，可以证明被告网站所播放的涉案歌曲系通过链接无忧音乐网的数据库服务器进而获得音乐文件地址路径取得，所以被告的行为在技术角度上讲应视为是一种链接行为，因而不构成侵犯原告录音制品作者权。

同时，本案原告没有向被告发出任何形式的警告，而被告在原告起诉后，立即中断了链接服务。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律》第五条的规定，驳回原告上海步升音乐文化传播有限公司的诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

著作权
著作权法第五条第一项各款著作内容例示

一本例示依著作权法（以下简称本法）第五条第二项之规定订定之。二本法第五条第一项所定之各款著作，其内容例示如下：（一）语文著作：包括诗、词、散文、小说、剧本、学术论述、演讲及其他之语文著作。（二）音乐著作：包括曲谱、歌词及其他之音乐著作。（三）戏剧、舞蹈著作：包括舞蹈、默剧、歌剧、话剧及其他之戏剧、舞蹈著作。（四）美术著作：包括绘画、版画、漫画、连环画（卡通）、素描、法书（书法）、字型绘画、雕塑、美术工艺品及其他之美术著作。（五）摄影著作：包括照片、幻灯片及其他以摄影之制作方法所创作之著作。（六）图形著作：包括地图、图表、科技或工程设计图及其他之图形著作。（七）视听著作：包括电影、录影、碟影、电脑荧幕上显示之影像及其他借机械或设备表现系列影像，不论有无附随声音而能附着于任何媒介物上之著作。（八）录音著作：包括任何借机械或设备表现系列声音而能附着于任何媒体物之上之著作。但附随于视听著作之声音不

2023-06-08

290人看过
涉外著作权
汕头中院审结一起涉外著作权侵权纠纷案

广东汕头市中级人民法院近日成功审结了一宗涉外著作权侵权纠纷案件。1997年至2001年期间，加拿大美高公司设计了积木遥控车、积木船、小货车、小校巴、积木汽车和MAXI人像等6种玩具作品，其中前4种玩具作品已在我国登记著作权。美高公司在上述玩具推出市场后，发现汕头市澄海区居民陈某经营的个体玩具厂生产并销售的玩具的外型与其产品相同或相似，遂将陈某诉至法院，并向法院申请扣押部分被控侵权产品。汕头中院经审理认为，美高公司设计的6种玩具卡通形象突出，具备独创性、实用性、艺术性和可复制性的特征，应受保护。陈某生产的被控侵权玩具产品，除查无与“MAXI人像”相同或近似的产品外，其余与美高公司的玩具作品是同一主题、同一题材，玩具人物的体态和神态上都很相似，属非法复制。陈某未经著作权人美高公司的许可，复制和发行其玩具作品，已构成对原告著作权的侵犯。汕头中院作出一审判决，判令被告陈某停止侵权、赔礼道歉并赔偿原

2023-06-05

393人看过
网络著作权
如何运用法律手段保护计算机网络著作权——网络著作权纠纷案

随着涉及计算机网络著作权纠纷案件的逐步增多，这类案件的法律适用问题，在法学理论界和司法实务界有颇多不同认识，影响到人民法院正确、及时受理、审判此类纠纷，也影响审判工作的统一性和权威性。前不久，最高人民法院知识产权庭主持召开了关于涉及计算机网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会，国家信息产业部、国家知识产权局、国家版权局等行政管理部门的官员，中国社会科学院、北京大学等教学科研单位的专家学者，以及部分省、市高、中级法院、高科技园区基层法院的知识产权法官参加了座谈会。与会者一致认为，网络信息技术和产业的迅速发展，给著作权理论和司法实践带来挑战，也给其发展和提高带来机遇。深入研究和探讨涉及网络著作权、邻接权权属、侵权纠纷的法律适用问题，不仅有利于这类纠纷案件的及时、正确处理，以保护著作权人的合法权益，而且对人们网络行为的自我约束，促进保护网络作品著作权社会氛围的形成和网络业的健康发展，都具有重要的理

2023-06-08

162人看过
网络著作权
正确适用著作权法解决网络著作权纠纷

最高人民法院近日就《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)作了修改并重新公布，记者今天就此采访了最高人民法院民三庭负责人。记者：请您介绍一下有关情况。负责人：《解释》是在著作权法修改前、法律没有对网络著作权问题作出任何规定的情况下出台的。《解释》对涉及网络著作权纠纷案件的管辖、作品数字化形式与著作权的关系、著作权人享有的在网络传播作品的权利、网络传播作品行为的性质、网络环境下的法定许可使用作品、侵权行为的认定、网络服务提供者的法律责任、权利管理信息保护、侵权损害赔偿的责任范围等问题的法律适用等都作了规定。这些规定科学合理，针对性和可操作性强，有充分的法理依据和一定的实践经验基础，基本解决了网络著作权保护的难题，具有前瞻性，不少内容为著作权法修改时所采纳。实践证明，《解释》的出台，是人民法院在信息时代为著作权提供司法保护的一个亮点，受到公众和法学界的

2023-06-08

208人看过

著作权
《内蒙古自治区著作权管理办法》出台

背景：为了切实贯彻落实《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》等相关法律法规的规定，加强内蒙古自治区著作权管理工作，内蒙古第一部规范著作权管理工作的政府规章《内蒙古自治区著作权管理办法》（以下简称办法）于5月25日由自治区主席签发主席令，将于本月26日在内蒙古正式施行。消息传来，得到社会各界的支持与热烈欢迎，这将对内蒙古著作权产业的发展，维护著作权人的合法权益起到积极的推动作用。■填补内蒙古著作权法空白《办法》是为了规范著作权的行政管理，保护著作权以及与著作权有关的权益，鼓励优秀作品的创作与传播，促进版权相关产业的发展，依据我国《著作权法》等有关法律、法规，结合自治区实际制定的，其目的更有针对性，其内容更具地方性、操作性和实用性。自治区新闻出版（版权）局党组成员、副局长高金祥在接受本报记者采访时说：办法的颁布实施，完善了内蒙古著作权管理法律制度，填补了内蒙古长期以来没

2023-06-08

178人看过
法律综合知识
内蒙古房产纠纷案件如何找律师

在面对房产纠纷诉讼的复杂情况时，当事人应当遵循以下程序来寻求优质的律师服务：首先，可直接与各大律师事务所取得联系，咨询资深专业律师的见解和策略。其次，在挑选合适的律师团队时，应当审慎地考虑他们的专业知识背景、丰富的实践经验以及良好的业界口碑等多元化因素，从而确保所选律师能够为您提供具有高水准的法律服务。最后，当事人有权委托受信任的律师作为代理人为其参与诉讼活动，以此来捍卫自己的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

2024-05-15

201人看过
网络著作权
关于网络著作权侵权纠纷问题

根据我国《民事诉诉法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里先探讨网络著作权侵权纠纷被告住所地人民法院管辖的特殊性问题。一般情况下，确定住所地首先应确定被告是自然人还是法人，自然人与法人的住所地的确定原则与传统领域无异。而在网络环境下，对于被告住所地确定的特殊之处在于很难确定真正的被告。如果被告是网络服务提供商，但侵权网站上没有体现该网络服务提供商的真实身份的信息，这给确定真正的被告带来很大的麻烦。更让原告无从起诉的是在侵权人为真正上载侵权作品的网络用户的情况下，因为在网络用户没有注册真实身份资料的情况下，确定被告几乎是不可能的，更不用说确定被告住所地了。所以，网络环境给原告确定被告身份带来了前所未有的困难，无法确定被告，则无法选择被告住所地法院管辖。根据前述司法解释，对于侵权纠纷案件，侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权，又根据1992年《最高人

2023-06-07

477人看过
保证合同
首例P2P网络借款保证合同纠纷案审结

日前，洪雅县人民法院柳江法庭成功审结了一起P2P(英文PeertoPeer的缩写，即个人对个人)网络借贷借款保证合同纠纷案件。该案是眉山市第一起P2P网络借款纠纷案件，为今后同类型案件的审理提供了范本。2014年12月，原告朱某通过某投资管理有限公司的P2P网贷平台出借多笔款项，四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某等对原告的借款进行了担保。借出款项到期后，因P2P网贷平台出现经营困难，原告大部分款项未受偿，遂将该平台的经营者及保证方作为被告诉诸法律，要求被告偿付各种款项共计10余万元。鉴于P2P网贷案件类型新颖，柳江法庭受理该案后，承办法官多次到眉山、成都、洪雅、柳江等地实地详细调查了解情况。今年7月，柳江法庭公开审理该案后，于8月作出一审判决，判决由被告四川某投资管理有限公司、四川某旅游资产管理有限公司、成都某投资管理有限公司、自然人王某

2023-06-09

182人看过

法律综合知识
深圳软件网络著作权律师计算机软件著作权纠纷案

案情简介被上诉人英谱公司从1995年3月起开发HS系列色谱数据工作站软件产品。1997年被上诉人推出32位“HS色谱数据工作站V4．0＋”软件（简称CHRW4软件），并进行了软件著作权登记。原审被告金顺昌自1998年9月起在被上诉人处从事技术维护和销售工作，至1999年11月8日离职。2000年10月，原审被告金顺昌作为股东与他人共同成立三锐公司。2000年4月，被上诉人发现被告金顺昌和上诉人三锐公司生产、销售了与被上诉人CHRW4软件相类似的“SR2000色谱数据工作站”软件（下称SR2000软件），该软件上载明的生产单位是上诉人三锐公司。2000年7月，被上诉人购得SR2000软件，并向浙江省人民检察院申请对该软件与被上诉人CHRW4软件的相同程度进行鉴定，经鉴定，上述两个软件在四个方面存在同一性。办案思路及心得在认定计算机软件侵权问题时，需要对两个软件的源程序和目标程序进行比较。因软

2024-01-18

143人看过
著作权侵权
重庆首例网页著作权侵权案一审宣判

近日，重庆市第一中级法院对重庆市首例网页著作权侵权案进行一审宣判：重庆馋猫网因抄袭逛重庆网站网页上的部分内容而构成侵权，被判赔偿经济损失2万元。2005年10月26日，逛重庆网站工作人员发现，一个名叫重庆馋猫网的网站首页页面及其内置链接页面，与自己网站的网页十分相似，包括结构布局、栏目设置分类、形状、颜色等基本相同。此外，逛重庆网站原创的重庆美食地图也被该网站完全照搬。协商未果后，逛重庆网站将重庆馋猫网告上了法庭，请求法院判令重庆馋猫网停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失4万元。法院审理后认为，重庆馋猫网网页上的折扣商家、美食人物、美食地图、网友点评等栏目在风格、结构布局、图标、边框颜色等方面与逛重庆网站十分相似。由于逛重庆网站早在2005年初就对自己的网站向市版权局进行了版权登记，因此，重庆馋猫网的行为已构成侵权，故作出上述判决。

2023-06-08

398人看过
有期徒刑
内蒙古网络诽谤案重审：吴**被判有期徒刑18个月

核心提示：内蒙网络诽谤案重审，吴保全被判有期徒刑18个月，吴保全当庭表示不上诉。经过一审二审再审等法律程序，吴保全网络诽谤案16日在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重新审理，被告人吴保全被判处有期徒刑一年零六个月，刑期自羁押之日起计算。吴保全当庭表示不上诉。据有关部门介绍，被告人吴保全，男，1970年生，内蒙古乌海市人，捕前住山东省胶南市，无业。2007年9月6日，被告人吴保全与鄂尔多斯市康巴什村村民康树林电话闲聊时得知，康巴什村民因政府征地补偿事宜正与政府进行交涉，吴保全当即表示可以在网络发帖。2007年9月7日，吴保全以找我吗的网名，在互联网上发布对时任鄂尔多斯市委书记云峰进行攻击的帖子，题目为《云峰，你要杀你的农民姐弟?》。该帖子诬称，云峰为了打造鄂尔多斯和自己的新形象，强制征收土地，倒卖土地，打伤农民是一个旧社会的活阎王。吴还凭空捏造云峰的话说，你们上访，我就是皇上，16日是你

2023-04-24

380人看过
网络著作权
请网络著作权纠纷律师多少钱

一、专利类服务类型及收费标准1、为当事人提供发明、实用新型、外观设计专利类法律咨询免费提供2、代理当事人处理专利权属纠纷6000元每件3、代理当事人处理专利申请权纠纷6000元每件4、专利权、专利申请权转让合同的纠纷处理标的的4％但每件不低于6000元5、专利权侵权纠纷的处理10000元每件6、专利权许可合同纠纷的处理6000元每件7、职务发明人奖励、报酬纠纷处理6000元每件二、商标类服务类型及收费标准1、为当事人提供商标方面的法律咨询免费提供2、处理商标专用权权属纠纷5000元每件3、侵犯商标专用权的纠纷标的的4％但每件不低于5000元4、商标专用权转让纠纷5000元每件5、商标许可使用合同纠纷（包括特许经营）5000元每件6、商标异议7、商标权撤销8、代为申请云南省著名商标9、代为申请云南省名牌产品10、代为办理中国驰名商标三、著作权类服务类型及收费标准1、提供与著作权有关的法律咨询

2023-03-03

370人看过

邻接权
北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案

北京市第二中级人民法院今天公开开庭审理了上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案。原告诉称，2005年8月23日，原告发现被告开发的kro（中文名为酷乐）软件向公众提供59首歌曲的非法的、盈利性版权音乐文件共享、搜索、下载服务。这59首歌曲的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过信息网络向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失，故请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。被告辩称，被告并非飞行网的经营者，也不是kro软件的制作者，请求驳回原告的起诉。据悉，本案是全国首例涉及P2P的侵权纠纷案。今天的庭审备受关注，众多媒体的记者前来采访，多家网络公司派员旁听了庭审。目前，本案仍在审理过程中。背景知识所谓P2P（即PeertoPeer），是以点对点的网络架构，实现不特

2023-06-08

63人看过
婚前财产
内蒙古婚前财产纠纷维权管辖法院

内蒙古婚前财产纠纷维权管辖法院这一问题，解答如下：根据民事诉讼法规定，民事管辖大致如下：一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。三、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因票据纠纷提起

2023-02-28

358人看过