间接侵权和直接侵权是否构成共同侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 08:45:42 183 人看过

间接侵权的说法在专利法中并没有出现,但理论和实务界对间接侵权问题一直在探讨。北京市高级人民法院制定的《专利侵权判定若干问题的意见》对间接侵权问题作了较为明确的界定。23《意见》认为:1、间接侵权,是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权,但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利。

2、间接侵权的对象仅限于专用品,而非共用品。这里的专用品是指仅可用于实施他人产品的关键部件,或者方法专利的中间产品,构成实施他人专利技术(产品或方法)的一部分,并无其它用途。

3、间接侵权人在主观上应当有诱导、怂恿、教唆他人直接侵犯他人专利权的故意。

4、行为人明知别人准备实施侵犯专利权的行为,仍为其提供侵权条件的,构成间接侵权。

5、间接侵权一般应以直接侵权的发生为前提条件,没有直接侵权行为发生的情况下,不存在间接侵权。

按照这一规定,因为间接侵权人有诱导、怂恿、教唆他人直接侵犯他人专利权的故意,应当与直接侵权人构成共同侵权,自无异议。但是在审判实践中,认定间接侵权人具有侵权的故意,或者有诱导、怂恿、教唆的行为是比较困难的。有的案例在过错的要求上,并不以故意为条件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 14:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多共同侵权相关文章
  • 软件功能接口是否构成著作权侵权
    软件功能接口是否构成著作权侵权取决于具体情况。软件功能接口具有著作权,未经批准非法使用的,构成著作权侵权有关法律、法规《中华人民共和国著作权法》第四十七条(1)未经著作权人许可发表作品的;(二)未经合著人许可,擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的;(三)未参与创作,为谋取私利在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的(5)剽窃他人作品(六)未经著作权人许可,以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,(七)使用他人应当支付报酬的作品,不支付报酬的;(八)出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件,本法另有规定的除外,未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品,(九)未经出版者许可,使用出版者出版的书刊的版面设计的;(十)未经表演者许可,在直播或者公开场合传送、录制现场表演的;(十一)其他
    2023-05-07
    486人看过
  • 什么是专利间接侵权,专利间接侵权行为有哪些
    什么是专利间接侵权,通说认为“是指行为人本身的行为并不构成侵权,只是向他人提供属于专利法保护的发明创造的重要组成部分,或者为他人实施专利发明创造,提供了必要手段,诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利,发生直接侵权行为,行为人主观上有诱导或唆使他人侵犯专利权的故意,客观上为直接侵权行为提供了必要条件。”列举实践中经常遇到的两种间接侵权行为如下:1、制造、出售专门用于专利产品的关键部件或者用于实施专利方法的专用设备或材料。在专利权有效期间,行为人制造、销售只能用于该专利产品的关键部件,具有帮助他人实施直接侵害原告专利权的故意,其行为与专利直接侵权行为有着明显的因果关系。2、未经专利权人授权,擅自转让或再转让权利人专利技术,以及技术服务合同的受托方擅自使用他人专利技术,使委托方实施侵权技术方案的行为等。此种侵权行为又往往与违约行为的民事责任发生竞合,既构成违约,又构成专利侵权。受让方实施他人专利技术
    2023-11-30
    272人看过
  • 如何认定专利侵权的直接侵权行为
    直接侵权行为是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括:1、制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;2、使用发明、实用新型专利产品的行为;3、许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;4、销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为;5、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;6、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为;7、假冒他人专利的行为。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,仍然属于侵犯专利权的行为,需要停止侵害但不承担赔偿责任。一、专利权的范围是什么?(一)独占实施权发明和实用新型专利权被授予后,除专利法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者
    2023-06-26
    488人看过
  • 转载链接是否构成侵犯著作权
    1、一般不构成为侵犯著作权。报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说,转载新闻链接是不构成侵权的,但是这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚,不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘,转摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名,受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的语言;3、提个建议,谨慎起见,获得同意后,再进行使用。2、行为人如果仅仅是在网络上提供未经著作权人授权的作品的“链接”,而并没有直接将该作品上传至网络,就不侵犯著作权人的信息网络传播权,除非行为人在提供连接时明知道被链接的作品未经授权或者在得到著作权人的警告后仍然提供连接。因为连接技术本身并不复制作品,他只是相当于一
    2023-06-11
    392人看过
  • 商标侵权,间接侵权责任如何划分
    间接商标侵权有主要责任人承担责任。间接侵权是与直接侵权相比较而言的,是指以间接方式侵害他人的人身、财产及其他合法权益并依法应当承担民事责任的行为。行为人的行为本身并不构成直接实施他人专利的侵权,但却教唆、帮助、诱导他人实施专利,发生直接侵权行为,行为人在主观上有诱导或教唆他人侵犯专利的故意,客观上为直接侵权行为的发生提供了必要条件。如何避免商标侵权商标一经注册后,申请人便可享有该商标的商标专用权。如何更好的保护商标专用权,不仅需要行政执法部门的协调,更是企业的重要工作。防止他人侵犯、危害自己的注册商标专用权是企业必须重视的问题之一。为了避免侵权,需注意并做好以下几方面的工作:1、密切关注商标注册情况。在商标申请期间,一定要密切关注商标注册情况,同时还应注意查阅《商标公告》,一旦发现他人申请注册的商标与自己的商标相同或近似,应当及时提出异议或争议。2、经常对商标信息进行检索。企业需要经常对市
    2023-08-04
    311人看过
  • 著作权侵权间接侵权的情形包括什么
    著作权间接侵权的类型表现形式有引诱侵权以及还有帮助侵权;这两种是属于间接侵权最典型的表现方式;作为间接侵权的人只要造成了受害方的利益受到了损失,那么必定就要承担侵权责任。我国《著作权法》中虽然没有出现“间接侵权”或“引诱侵权”、“帮助侵权”的用语,明确规定“教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人”。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。进一步明确了间接侵权的法律责任。一、著作权侵权处理方式有哪些?一般是调解、仲裁、诉讼三种。处理方式有:1、调解:是处理案件最优先考虑的方式,通过第三方的调解,可以根据沟通的内容来决定是否达到一致。如果双方的意见统一的,就按照调解协议来执行。如果执行的一方突然不按照协议来执行
    2023-04-04
    287人看过
  • 商标间接侵权的构成要件有哪些?商标间接侵权法律责任有哪些?
    商标间接侵权一般是行为人不法侵害了他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权。商标侵权是需要有一定的构成条件,而间接侵权也是一样的是需要满足一定的构成条件才算侵权,并且需要承担一定的法律责任。一、商标间接侵权的构成要件商标间接侵权的构成要件应有以下四条,并且以下四条必须同时具备:(一)商标间接侵权行为实际发生商标间接侵权行为必须实际发生。如果仅有间接侵权的行为意图,是不可能成立间接侵权的。结合现有案例及商标间接侵权行为的概念,笔者总结商标间接侵权行为有如下几种表现形式:1、引诱、教唆、帮助他人实施商标侵权行为;2、为他人实施商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件;3、为他人销售商标侵权产品提供场所;4、进口商标侵权产品5、其他为商标侵权行为提供便利和帮助的行为。(二)造成了商标直接侵权的后果。商标间接侵权的成立必须要以商标直接侵权的发生为前提,学界有独立说和从属说两种意见
    2023-04-23
    228人看过
  • 网络名誉侵权,能否直接起诉?
    侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。在这里,侵权行为地一词有了新的含义。一般情况下,侵权行为地是指实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,即侵权作品通向网络的临界点和实施侵权操作的计算机或服务器,大致属于侵权行为实施地的范畴。当以上两地都难以确定时,原告发现侵权内容的设备所在地可以视为侵权行为地,这等于把侵权结果发生地视为侵权行为地,此时就与《民事诉讼法》的规定基本相同了。可以看出,该《解释》对网络案件的管辖原则是以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果发生地管辖为例外。通常来说,名誉损坏赔偿根据以下因素确定精神损害赔偿的数额:1、侵权人的过错程度;2、侵权的场合、手段、行为方式等具体情节;3、侵权行为所造成的后果;4、侵权人的获利情况;5
    2023-07-02
    82人看过
  • 被告侵权该直接赔偿吗
    当遭遇侵权时,原告可以起诉要求被告赔偿。一、侵权的构成要件一般侵权责任必须同时具备以下四个要件:1、行为的违法性。是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。2、损害事实的存在。既包括对公共财产的损害,也包括对私人财产的损害,同时还包括对非财产性权利的损害。3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因果关系。4、行为人主观上有过错。过错是侵权行为构成要件中的主观因素,只要行为人主观上有过错,都应承担赔偿责任。二、新闻侵权行为的构成要件是什么(一)侵权行为体现在新闻作品中这是构成新闻侵权的第一个要件,也是新闻侵权和其他一般侵权的重要区别。侵权行为必须通过新闻作品具体体现,如果加害人不是通过发表新闻作品对受害人的合法权益加以侵害,而是通过张贴大小字报,在受害人居住生活区域通过语言文字散布贬损性的内容,即使有损害性事实的存在,也只能认定为普通的民事侵权行为,而不构成新闻侵权。(二)有侵权
    2023-03-21
    234人看过
  • 侵害名誉权直接赔偿吗?
    名誉定义:名誉指的是公民对其他人有关品行、能力、声誉各综合方面的评价。名誉权属于人格权的一种,任何人都享有名誉权,名誉权代表了公民的人格尊严,任何中国公民的名誉权都受到我国法律的保护。但名誉权同时又是人格权中最容易产生纠纷的一种,最常见的就是那些狗仔或者八卦媒体新闻对娱乐圈明星名誉权的伤害。那么怎样才算伤害了他人的名誉权呢?在我国侵害名誉权的标准是什么?如果侵害名誉权的行为是事实,会要求侵害人立刻对受害人进行赔偿吗?一般侵害名誉权会涉及到两个方面的赔偿:精神损害赔偿和财产损害赔偿。因为侵害公民的名誉权一般不会对受害者造成直接的经济损失,俗话说“好言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”侵害名誉权对受害人来说更多的是精神方面的影响,尤其是随着社会的发展,网络的传播速度极快容易对受害人的名声造成很大的影响,对于一些公众人物来说这些诽谤会对他产生难以预计的负面影响。所以当受害人的名誉权受到侵害的时候可以通
    2023-06-20
    292人看过
  • 商标侵权直接告可以吗?
    一、商标侵权直接告可以吗?可以起诉,因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地,是指大量或者经常性储存、匿侵权商品所在地;查封扣押地,是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼,该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。根据法律规定,商标侵权案件由中级人民法院管辖。而确定管辖法院,可以参照:《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》(法释[2002]1号)是当前指导商标侵权民事案件管辖法院最具体的规定。(1)商标民事案件的第一审案件,由中级以上法院管辖;(2)各高级人民法院根据本辖区的实际情况,经最高
    2023-06-17
    377人看过
  • 侵权信息资源中的链接侵权
    随着百度因MP3侵权纠纷被连连告上法庭,继败诉于上海步升音乐文化传播有限公司侵犯音乐著作权一案后;百度再次败诉于环球、华纳、滚石等七大唱片公司,百度被索赔经济损失167万元。[5]百度的败诉对于网络产业中搜索引擎的发展提出了新的挑战。从某种意义上来说,百度作为网站方,不能仅仅以无著作权音乐不是其网站所有,因而推断出无著作权音乐本非其向公众提供为由获取法律的豁免,以无过错责任来逃避法律的定罪处罚。因为其搜索引擎对盗版音乐文件进行搜索并为用户提供下载链接,虽然其不能成为侵权行为的主谋,但其帮凶的地位却是客观事实。(正是基于此法律事实,因此百度的处罚相对较轻。)作为帮凶,百度为盗版音乐提供方和大众间构建了一个连接的平台,它使得双方的连接更加容易。虽然只是中间角色,但却为盗版的传播提供了更加便利的条件。这正如销赃者为盗窃者销售其盗窃赃物,而不同的是其获利不是直接的金钱利益,而是网站的高点击率(MP
    2023-06-08
    441人看过
  • 共同过失能否构成共同侵权
    一、共同过失能否构成共同侵权关于共同过失是否能构成共同侵权,存在不同的观点。1.有观点认为,共同侵权行为在主观上要求行为人之间有共同致人损害的意思联络。2.但也有观点认为,共同侵权行为并不以当事人有意思联络为必要,只要数人实施的加害行为相互直接结合发生同一损害后果,就构成共同侵权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定,共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,应认定为共同侵权。因此,在我国法律实践中,共同过失是可以构成共同侵权行为的。二、共同侵权行为标准构成共同侵权行为必须具备以下条件:1.行为人须有故意、过失或按无过错责任应承担责任。这意味着行为人主观上要有过错,无论是故意还是过失,或者根据无过错责任原则应承担责任。2.行为人须有责任能力。责任能力是承担法律责任的必要条件,无责任能力的行为人不应成为共同
    2024-03-05
    394人看过
  • 侵害生命权的直接赔偿权利人
    侵害生命权,有双重直接受害人,即已死亡的受害人和为死者送葬、治疗而遭受财产损失和精神损害的近亲属。前者已经死亡,不能行使赔偿权利,后者可以依法行使请求赔偿财产损失和精神损害的权利。如果为死者支付丧葬费用和生前医疗费用的为死者生前所在的单位或其他社会组织,由于这些丧葬费用也属于因死者的死亡而遭受的财产损失,所以此时死者生前所在的单位或其他社会组织应当可以作为直接赔偿权利人向赔偿义务人请求损害赔偿。对于近亲属的界定,人身损害赔偿司法解释没有涉及,可能起草人考虑到在过去的司法解释中对此已经作出界定,如最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第十二条规定,近亲属包括死亡受害人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女和外孙子女。尽管如此,近亲属的概念在该司法解释中占据重要的地位,为了突出该地位,也应当在该解释中对于近亲属作出明确规定。而且在近亲属请求损害赔偿时是否有一个顺序问
    2023-06-08
    409人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    共同侵权是指两人或两人以上侵权的行为行为属于共同侵权行为。二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依法承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为... 更多>

    #共同侵权
    相关咨询
    • 什么是间接侵权商标侵权构成要件
      台湾在线咨询 2023-09-03
      1、商标侵权行为具有违法性 所谓违法性,是指行为人不法侵害了他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权。 2、商标侵权应有损害事实发生 商标权是一种知识产权,是一种无形财产权,因此侵犯商标专用权所造成的损害既可能是物质损害,也可能是无形损害。 3、侵权行为与损害事实之间应有因果关系 这里所说的因果关系不仅包括直接因果关系(即直接侵权),还包括了间接因果关系(即间接侵权)。 4、行为人主观上
    • 著作权直接侵权与间接侵权的特征有哪些
      云南在线咨询 2022-08-07
      著作权过去称为版权,不过随着时代演进及科技的进步,著作的种类逐渐增加,根据我国《著作权法》第十条规定,著作权包括著作人身权和著作财产权。根据著作权的定义可以推出著作权侵权构成条件需要满足以下要求:所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内、为著作权法所明文保护的排他性权利、被害人须有著作权、受害人须证明对方有侵权行为、被告不得以“合理使用”原则为抗辩。
    • 网络著作权的直接侵权与间接侵权的区别有哪些, 怎么认定间接侵权罪
      海南在线咨询 2022-03-14
      1.间接侵权主要发生在中间商身上。比如,提供链接方便广大网民下载某一受网络著作权保护的资源,网民下载了就是直接侵权,提供网络链接的就是间接侵权。网络著作权的间接侵权是指,没有实施受网络著作权专有权利控制的特定行为,但故意引诱他人实施“直接侵权”,或在明知或应知他人即将或正在实施“直接侵权”时提供实质性帮助,以及特定情况下“直接侵权”的准备或扩大其侵权后果的行为。2.《信息网络传播权保护条例》第23
    • 直接侵犯肖像权构成犯罪吗?
      内蒙古在线咨询 2023-01-01
      不会。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任。 《民法典》 第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    • 商标共同侵权与间接侵权有什么区别
      甘肃在线咨询 2021-08-01
      共同侵权与间接侵权的区别在于:前者共同侵权人之间有共同侵权的意思联络,并基于意思联络实施达到侵权目的的组织、帮助、实行行为;后者侵权人之间没有共同侵权的意思联络,存在引诱、帮助行为与直接侵权行为的结合。基于此,也有观点认为前述两者侵权均属于共同侵权,但前者为主观的共同侵权行为,后者称为客观的共同侵权行为。   实务中,对于帮助型间接侵权及有帮助角色的共同侵权,很少有法院进行细分。例如,在路易威登马