1、如果一审结果在二审被推翻,一审法官会被问责吗?
二审法院依法变更一审判决的,是否追究一审判决员的责任,追究多少责任,要视情况而定。一审法官完全按照“以事实为依据,以法律为准绳”的审判思维作出判决,不存在主观过错,但有客观因素作出错误判断。比如一审证据不足,二审又出现新的证据,二审法院根据新的证据变更判决。在本案中,一审法官没有任何过错,不会被起诉。
如果一审法官没有主观过错,除意志外没有其他理由影响其作出错误判断,正是由于其专业水平不够,在事实认定和法律适用上作出错误判断,才作出错误判断。本案二审法院依法变更判决后,虽然不会明确追究一审法官的责任,但会影响其年终绩效考核。
如果一审法官有失偏颇,故意做出无良知的错误判断,如不依法回避、受贿、枉法等。二审法院纠正后,有关单位当然会追究其责任,从院内处罚到纪委调查,甚至检察院也会以妨害法律罪追究其刑事责任。当然,一审的判决有时难免有错误。如果有必要要求一审法院不要冤枉,那么二审法院作为一种纠错程序就不存在了。根据《人民法院审判人员违法司法责任追究办法(试行)》第二十二条,有下列情形之一的,审判人员不承担责任:(一)对法律、法规的理解和理解有偏差,造成判决错误;(二)对案件事实、证据的理解有偏差,造成判决错误;(三)判决错误是由于对案件事实、证据认识上的偏差造成的;
(3)因新证据出现而改变判决;
(4)因国家法律修改或政策调整而改变判决;
(5)其他不应承担责任的情形。二审推翻一审的条件。根据刑事诉讼法第二百八十六条的规定,二审法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件,应当按照下列条件处理:
1。原判决正确、证据确实、充分、适用法律正确、量刑适当的,第二审法院裁定驳回上诉、抗诉,维持原判决。原判决的事实认定没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,二审法院应当撤销原判决,重新判决,并明确变更判决的依据和理由。
3。原判决事实不清或者证据不足的,第二审法院查明事实后,可以变更判决,或者裁定撤销原判决,发回第一审法院再审。
-
一审败诉上二审会推翻吗
201人看过
-
人身损害官司二审一般会推翻一审判决吗
112人看过
-
一审是否被二审推翻了?
292人看过
-
二审法官会不会偏袒一审法官?
237人看过
-
二审审了如何推翻一审
239人看过
-
民事二审推翻一审对法官有影响吗?
237人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
一审没过二审还会被推翻么?澳门在线咨询 2022-10-22第263条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救
-
怎么起诉一审的法院推翻二审安徽在线咨询 2022-08-04第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,
-
二审开庭是不是意味着一审判决不合理,会不会推翻一审的判决结果?陕西在线咨询 2022-10-06不是的。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。据此二审法院可开庭并不能单纯意味着一审不合理。
-
二审审了如何推翻一审四川在线咨询 2021-11-29二审能否推翻一审判决,主要取决于一审判决的事实是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定,第二审人民法院经审理,可以将上诉案件送回原审人民法院重审,或者查明事实后改判:1。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的形式依法改判、撤销或者变更;2、原判决认定基本事实不清的,应当撤销原判决,送回原审人民法院重审,或者查明事实后改判;3、原判决遗漏当事
-
第二审一审一般可以推翻一审吗河南在线咨询 2021-10-27二审有可能推翻一审。二审能否推翻一审判决,主要看一审判决事实是否明确,证据是否充分,适用法律是否正确。《民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉事件经审理,根据下列情况,分别处理:起诉(一)原判决,裁决认定事实明确,适用法律正确,裁决方式驳回上诉,维持原判决,裁决的起诉(二)原判决,裁决认定事实错误或适用法律错误,裁决方式依法改判,撤销或变更的原判决认定基本事实不明确的,裁决撤销原判决,恢复