不宜将但书规定作为醉驾免罪依据-法师兄

不宜将但书规定作为醉驾免罪依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 08:54:01 211 人看过

为了更好地解释和说明并非醉驾就一律定罪的观点，最高人民法院以及很多学者都试图通过对刑法第十三条但书“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的规定求得理由支撑。但是，笔者认为这种努力并不能产生多大的效果，这是对刑法第十三条但书功能的过分期待。理由如下:

其一，醉酒驾驶的不以“情节恶劣”为要件，即“在道路上醉酒驾驶机动车的”即构成醉酒驾驶，从法条本身的表述尤其是与“追逐竞驶”型危险驾驶行为进行对比，则只要达到醉酒标准的就构成犯罪，无需其他要素的考量，有学者认为本罪是行为犯或者抽象的危险犯，即推定只要是实施了相应行为就类型性地具备了这样的危险，但是允许行为人反证并不存在这样的危险。

其二，道路交通安全法对醉驾行为的规定，要求尽可能少用但书对醉驾行为出罪。

但是，如果仔细分析不难发现如上“显著轻微”的情节虽然都不无疑义，但有的情节设定过于严格以至于实践中出现几率不大，如对时空环境的限制，从现在的治理醉驾等交通违法行为的执法惯例来看，其所列举的情形基本不会或者说很少会被交通管理部门查获，因此这种勉强地适用但书规定也不会达到大规模减少或者限制醉驾入刑的数量，对体现刑法谦抑的功能发挥上不会有太大作为。有的情节设定则弹性太大，消解了危险驾驶罪的构成，如认为可以适当突破80毫克的标准，刚刚超过的可不作为醉驾对待，这种做法无法做到公平原则，松动醉驾的客观标准更增加了适用的随意性，违背罪刑法定原则。有的情节设定则是用酌定标准突破法律底线，不符合刑法中量刑情节的适用原则，如追悔莫及、一贯表现良好等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多醉驾相关文章

刑事诉讼法
缺乏犯罪工具不能作为定罪依据

其他罪行无法查清的、无法查清作案工具、被害人陈述的内容中主要情节一致，证据确实，部分罪行已经查清；2、赃物去向、被告人供述，与定罪量刑有关的事实已经查清刑事诉讼证明标准，但其他证据足以对被告人定罪量刑的，可以定罪。作案工具的认定标准从如下两个方面考虑作案工具的认定标准：1、可操控性标准物之类型即工具本身所具有的物理特性。不同类型的物，有不同的物理特性。作为工具，必须能被人使用，使用工具（toolsing）指动物利用外界物体作为身体功能的延伸，以达到某种目的。既然为身体功能的延伸，因此，工具其所具有的物理特性必须可以被行为人所操控。那些从物理特性上来说，不能被行为人所操控的物，是不能称之为工具的，就更不能认定为作案工具。例如，实践中较易碰到，也较为典型的即房屋。2、犯罪对象标准物之用途即工具体现为具体的物，不同的物具有不同的用途。以犯罪对象为标准，可分为直接作用于犯罪对象的工具和不直接作用于

2023-07-07

66人看过
隐私权
不宜将隐私权作为宪法权利

从隐私权保护的角度看,隐私权应植入民事权利的范畴,隐私权的保护应主要通过民事法律来完成。将其归结为宪法权利本身并无助于隐私权的全面保护,也无法替代关于隐私权的民法规范。笔者认为,不宜将隐私权作为一种宪法权利。首先,隐私的范围非常宽泛,而宪法作为根本大法,其立法是粗线条的、抽象的,缺乏具体规定的,因此不可能涵盖生活中各种各样的隐私侵权类型。如果将隐私权仅限制在宪法的层面,则不利于受害人寻找法律依据保护自己的权利。而将隐私权作为私法上人格权的一种,使得被害人能够依据侵权行为的规定请求救济;其次,如果只将隐私作为宪法权利,则对隐私的保护需要启动宪法诉讼的程序。而我国目前没有宪法法院,也没有宪法法庭。由于缺少相应的救济途径,即便宪法规定了隐私权保护,那也将处于一种闲置状态,而无法得到实际运用;再次,我国是成文法国家,法官在进行裁判时,需要引用成文的法律作为裁判的依据。而目前我国宪法并无明确的关于隐

2023-06-07

303人看过
学历证
劳务派遣会将学历证书作为审核依据吗？

劳务派遣会查毕业证。毕业证明书简称毕业证，是由国家、省、市相关教育培训机关颁发给完成课程、成绩合格的学生的毕业证明文书。证书主要包含：学生姓名、性别、出生年月、学习时间、所学专业、毕业院校、毕业时间、证书编号等信息。毕业证书有学校公章及校长签名方才真实有效，任何伪造、涂改证书信息的行为都属违法行为，应追究相关责任人的法律责任。劳务派遣公司非法敛财被查处核心内容：现在是求职旺季，很多毕业生都在为工作四处奔波，然而求职市场鱼目混杂，一不小心就会上当受骗。来自广西的小黄在某街，被人以招工为名骗去了钱财，而且还遭到人身威胁。前天下午，小黄和同学经过某街金河田路口的时，看见有人在路边摆摊招聘，他们声称是在替三星厂招工，而招工宣传上打出的优厚待遇，深深吸引了两人。小黄：带我们过来这边，首先在前台填资料，要我交50块钱体检费。我没想那么多，因为在三星视界旁边，当时也没怀疑。让小黄二人没有想到的是，他们被

2023-07-04

328人看过
醉驾
宜昌外地人醉驾的管辖依据是什么

异地醉驾的，由异地公安机关立案侦查，并由异地法院判决。如果异地公安机关已经立案侦查，但当事人逃避，公安机关可以网上通缉，抓获后押解回异地，由异地法院判决。法律链接：《刑事诉讼法》第二十四条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。第二十三条上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。一、道路交通安全法规定饮酒驾驶：饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月；饮酒驾驶营运机动车，罚款5000元，记12分，处以15日以下拘留，并且5年内不得重新获得驾照。醉酒驾驶：醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金；醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，

2023-03-01

142人看过

醉驾
新规定：酒后挪车将被视为醉驾

2022年醉酒挪车新规定发布，规定在广场等公众通行场所醉酒挪车不属于在道路上醉酒驾驶机动车，且挪车醉驾量刑标准包括违反交通运输管理法规发生重大事故或致人重伤等，醉驾构成要件包括侵犯公共安全客体、客观要件、主体要件和主观要件等。醉酒挪车新规：1、醉酒挪车的场所有，公路、城市道路和在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，广场等用于公众通行的场所；2、不包括居民小区等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场；3、对于醉酒在广场等公众通行的场所挪动车位等等的，不属于在道路上醉酒驾驶机动车。一、挪车醉驾量刑标准包括：1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、醉驾构成要件包括：1、侵犯的是公共安全客体，对他人

2023-06-30

315人看过
法律综合知识
能否将最高法判决作为依据？

这段内容讲述了在民事诉讼中，如果人民法院发生法律效力的裁判已确认了案件的事实，就可以直接作为证据使用而无需举证证明。但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。因此，可以得出结论，最高人民法院的批复可以作为法律依据，对法院的工作具有重要的指导作用。可以,而且应当将最高人民法院的批复视为法律依据。由于最高人民法院的批复具有司法解释性质,因此对法院的工作具有重要的指导作用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。最高法批复的法律效力根据批复的标题，我们可以得知这是一道关于法律效力的法律分析题目。批复是最高法针对某一具体案件的答复，具有法律效力。根据批复的内容，我们可以得知批复对当事人之间争议的解决方式进行了明确，对当事人的权利和义务产生了直

2023-09-08

60人看过
酒驾
新交通法规定醉酒驾驶将作为什么来处罚？

一、新交通法规定醉酒驾驶将作为什么来处罚?饮酒驾驶：饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车，罚款5000元，记12分，处以15日以下拘留，并且5年内不得重新获得驾照。醉酒驾驶：醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销

2023-05-02

302人看过
刑事诉讼法
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据

当事人的陈述可否作为定案的依据不一定，应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的，当事人是案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的

2023-04-27

272人看过

人口普查
能否将人口普查数据作为户口依据？

人口普查和上户口是两回事，全国人口普查是指在国家统一规定的时间内，按照统一的方法、统一的项目、统一的调查表和统一的标准时点，对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记。户口的载体为户籍，是由公安机关户政管理机构所制作的，用以记载和留存住户人口的基本信息的法律文书。2020人口普查黑户能给上户吗可以，但是不需要等到2020年人口普查，你随时可以去上户。但是上户人分很多种情况，具体有以下几种，你符合哪种就需要准备好那种上户的材料：1、政策外生育、非婚生育的无户口人员，本人或者其监护人可以凭《出生医学证明》和父母一方的居民户口簿、结婚证或者非婚生育说明，按照随父随母落户自愿的政策，申请办理常住户口登记。申请随父落户的非婚生育无户口人员，需一并提供具有资质的鉴定机构出具的亲子鉴定证明。2、在助产机构内出生的无户口人员，本人或者其监护人可以向该助产机构申领《出生医学证明》；在助产机构外出生的无

2023-07-12

498人看过
醉驾
醉驾认定标准：光吹气没抽血是否可以作为依据？

这段内容讲述了光吹气没抽血就认定醉驾的相关规定。如果被认定为醉酒驾驶机动车,公安机关交通管理部门将对其进行约束至酒醒,并吊销机动车驾驶证。同时,五年内将无法重新取得机动车驾驶证。光凭吹气或抽血化验就认定醉驾是不合理的。事实上，这两种检测手段的结果都可以用来判断一个人是否醉酒。如果被认定为醉酒驾驶机动车，公安机关交通管理部门将对其进行约束至酒醒，并吊销机动车驾驶证。同时，五年内将无法重新取得机动车驾驶证。是否需要抽血化验才能认定醉驾？按照我国《道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶属于违法行为，将被吊销机动车驾驶证，并处以罚款、暂扣或者吊销机动车行驶证等处罚。对于醉酒驾驶的认定，并不需要抽血化验。然而，在处理醉驾案件时，公安机关交通管理部门可以采集血液样本，并委托专业机构对血液中的酒精浓度进行检测。如果检测结果达到醉酒驾驶标准，就可以认定醉驾。需要注意的是，虽然抽血

2023-09-09

185人看过
侵权行为
“没撞就不会扶”不宜作为证据

司法实践中，扶助跌倒老人反被讹的事件冲击着社会道德底线，产生极大的负面影响。作为司法者，当摔倒在地的老人坚持说自己是被扶助者撞到的、而扶助者坚持说他是无辜者、且又没有其他证据加以佐证而导致案情难以查清的时候，不能简单地出于公平考虑，采取和稀泥的做法，对扶助者和倒地老人各打五十大板让双方各自承担50%的责任。这样会让做好事者吃亏。从证据角度看，扶助者究竟是否撞倒老人者，在原、被告双方均没有确实证据加以说明时，要坚持以事实为依据，以法律为准绳的司法原则，恪守谁主张，谁举证的证据原则。如果被扶助的老人没有充分、确凿证据证明是扶助者实施了侵权行为，那么其将承担败诉风险。司法结果是一种行为风向标，人们会根据裁判结果预期自己的行为结果。如果司法漠视扶助者正当权利的保护时，当好心助人者被判决承担赔偿责任时，损害的不仅是当事人的合法权益，还有法律的公平性和权威性。弱者需要帮助，但是不能以牺牲公平作为代价。

2023-06-06

240人看过
尸检
火灾认定书能作为赔偿依据吗

火灾认定书可以作为赔偿依据。火灾事故认定书是适用一般程序调查火灾，认定起火原因、灾害成因而制作的文书，其内容包括：火灾事故基本情况；应当载明火灾发生的单位（场所、住宅）、时间、地点；建筑物及物品被烧损情况；人员伤亡情况；公安机关消防机构统计的火灾直接财产损失数额。火灾认定书是哪个部门出火灾认定书是公安部门出。要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定，尸检检验应当在死亡之日起三日内委托；检验尸体不得在公众场合进行；检验中需要解剖尸体的，应当征得其家属的同意。解剖未知名尸体，应当报经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。

2023-08-04

209人看过

结婚证
八种不得作为定案依据的证据

一、八种不得作为定案依据的证据：1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定：“不能正确表达意志的人，不能作证。”因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，不符合法律对证据收集、提供主体的规定，是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，是不合法的;行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因为不具备收集程序的合法性，这种情况下，收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式，即：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定，如不符合以上7种形式，即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。例如，证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚

2023-03-13

230人看过
病历
能否将门诊病历作为工伤鉴定的依据？

该段内容讲述了门诊病历不能作为认定工伤的依据，因为它不是法律规定的医疗诊断证明。工伤认定需要提交工伤认定申请表、与用人单位有劳动关系的证明材料和医疗诊断证明或职业病诊断证明。因此，只有提交完整的申请材料，才能被认定为工伤。门诊病历不能作为认定工伤的依据，因为它不是法律规定的医疗诊断证明。只能证明当天去医院的事实，不能作为劳动保障部门认定工伤的依据。申请工伤认定应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位有劳动关系的证明材料；（三）医疗诊断证明或职业病诊断证明。工伤认定需要提交哪些材料？根据《工伤保险条例》第十九条规定，工伤认定需要提交工伤认定申请表和与用人单位存在劳动关系的证明材料。同时，如果用人单位未在规定时限内提交工伤认定申请，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社

2023-09-08

111人看过