一、书面承诺不是赃物算不算收赃

收赃罪指的是明知是赃物而购买的是一种违法行为，应处以15日以下拘留，200元以下罚款或警告。

明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。现该罪名已经取消，改为掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。

二、收脏怎么定罪

窝藏、转移、收购、销售赃物罪

第一百四十三条【有期徒刑、拘役、管制、单处罚金量刑格】

窝藏、转移、收购、销售赃物数额5000元以上不满1万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额3000元以上不满6000元的，基准刑为罚金刑。

窝藏、转移、收购、销售赃物数额在1万元以上不满1．5万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额6000元以上不满1万元的，基准刑为管制刑。

窝藏、转移、收购、销售赃物数额1．5万元以上不满2万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额1万元以上不满1．5万元的，基准刑为拘役刑。

窝藏、转移、收购、销售赃物2万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额1．5万元的，基准刑为有期徒刑六个月。每增加4000元，刑期增加一个月。

第一百四十四条【升格特别规定】有下列情形之一，拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑：

（一）窝藏、转移、收购、销售赃物八次以上，或五次以上且累计数额达1万元；

（二）未全部退赃的；

（三）未主动接受财产刑处罚的。

三、如何认定罪与非罪的问题。

1、“明知”的确定。由于行为人对赃物的“明知”是认定其行为构成收购赃物罪的关键。因此，如何确定行为人的“明知”是司法实践操作的首要问题。目前，我国刑法理论界与实务界，对如何判断收购赃物罪中行为人主观上的“明知”有两种观点。一种观点认为，“明知”就是行为人清楚地知道是赃物，即只能是行为人对赃物的确定性认识，对赃物的不确定认识不能视为“明知”。另一种观点认为，行为人对赃物的“明知”只需认识到具有赃物的可能性，即“明知”包括行为人对赃物的确定性认识，也包括对赃物的可能性认识。②笔者认为，犯罪的故意包括直接故意和间接故意，本罪中的“明知”也包括直接故意的“确知”和间接故意的“可能知道”两种情况。因为，首先，从立法角度看，一九九七年刑法第三百一十二条并未将间接故意排除在窝藏、转移、收购、销售赃物犯罪主观罪过形式之外，如果对“明知”限制性地解释为“确知”，则与立法原意相悖。