认定伪证罪的标准
来源:互联网 时间: 2023-07-01 17:15:12 465 人看过

伪证罪的成立条件包括犯罪对象、客观方面、犯罪主体和主观方面。客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动,是一个复杂的客体。客观方面是指在刑事侦查、起诉、审判中伪造、鉴定、记录、翻译、隐匿犯罪证据的行为。伪造、涂改、销毁证件、隐瞒真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼中,而是发生在一般责任事故的调查处理中,或者发生在审计、监督等行政活动中,不能以伪证论处。

伪证罪的客体要件

伪证罪妨碍司法机关的正常活动,这是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为伪证罪的客体要件。

《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定,诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的,人民法院可以根据情节轻重,予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规定,诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁灭证据的,或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人作证的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处1000元以下的罚款、15日以下的拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

因为刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同,同是伪证行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同,以伪证方式妨碍民事诉讼或行政诉讼活动的,不能直接以伪证罪论处。伪证罪侵犯的对象,可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。

依据《中华人民共和国刑法规定》第三百零五条规定:在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 05:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 伪证罪的认定标准是怎么样的?
    符合下列构成要件认定构成伪证罪:1、伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。2、伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。3、伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。4、伪证罪在主观方面必须出自直接故意,即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节,但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。一、请问民事诉讼中原告作伪证要求赔偿是否构成诉讼欺诈构成诉讼欺诈。构成伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、对于交警撒谎怎么处罚一般事务上的说谎,不构成犯罪。如果作为证人,向
    2023-03-26
    479人看过
  • 最新伪证罪的认定标准是什么
    一、怎么认定伪证罪1、客体要件本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。但也有人认为,并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利,例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利,但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为,伪证罪侵犯的是单一客体,即国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象,可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。2、客观要件本罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故调查处理中,或是在审计、监察等行政活动中发生的,不能以伪证罪论处。3、主体要件本罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。在刑事诉讼过程中,证人,是指根据司法
    2023-04-04
    427人看过
  • 伪证罪应该如何认定,伪证罪的立案标准是什么?
    一、伪证罪如何认定1、罪与非罪的界限对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任,疏忽大意,或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解,认识不准确,或者道听途说而传闻作证,从而提供了虚假证明的,因不具备伪证的主观故意,不构成伪证罪。对于虽有伪证行为,但情节显著轻微,危害不大的,不应认定为犯罪。2、罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是,1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪
    2023-02-19
    480人看过
  • 伪造货币罪的认定标准
    一、如何认定伪造货币罪伪造货币罪侵犯的是国家货币管理制度,主观行为表现为违反国家货币管理法规,伪造货币的行为。本罪是行为犯,行为人只要出于故意实施了伪造货币的行为,就可构成本罪。其不要求情节严重或者造成实际的危害后果为构成犯罪的必要前提。至于未遂的标准,则应视其伪造的行为是否实施完毕而定。如果行为人仿照某种货币进行伪造,实施了所有制造工序的行为,即构成既遂,反之则为未遂。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人对伪造货币具有主观的直接故意均可以构成,单位不能构成本罪。二、认定伪造货币罪的标准是什么(一)认定伪造货币罪的重要标准就是认定伪造货币的行为伪造货币,是指没有货币制造权的人,仿照人民币或者外币的面额、图案、色彩、质地、式样、规格等,使用多种方法,非法制造假货币,冒充真货币的行为。对于伪造的货币应当注意必须是仿照真人民币或外币制造的,与真币相似的假伪造货币罪币。如果不是仿照真人民币
    2023-02-18
    445人看过
  • 伪证罪未遂认定标准是什么
    一、如何认定伪证罪(一)犯罪客体本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪侵犯的对象,可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。(二)犯罪客观方面本罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故调查处理中,或是在审计、监察等行政活动中发生的,不能以伪证罪论处。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,指证人作了虚假的证明,鉴定人作了不符合事实真相的鉴定,记录人作了不真实的记录,翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证,指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据,将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节,主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的
    2023-02-27
    347人看过
  • 倒卖伪造的有价票证罪认定标准
    伪造、倒卖伪造的有价票证罪一般是指,行为人实施伪造、倒卖伪造的车票、船票、邮票或其他有价票证,且数额较大的行为。我国相关法律规定,倒卖伪造的有价票证罪的认定标准是:对于变造其他有价票证构成犯罪的,会将其定为伪造车、船票罪。但是对于如何处理变造其他有价票证构成犯罪的行为,最高司法机关没有作出明确的司法解释。一、哪些要素会构成合伙倒卖车船票罪?构成合伙倒卖车船票罪要件:犯罪主体为一般主体年满16岁即可构成本罪,不要求特殊身份;主观上为故意,过失不构成本罪;客体上侵犯了我国市场交易秩序;客观方面实施了倒卖车票、船票,情节严重的行为。本罪指的车船票必须是真实的车船票,倒卖伪造的车船票不构成本罪而构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。二、本罪与它罪的区分(一)变造或倒卖变造的有价票证行为的定性变造与伪造是两种不同的行为方向,因此,变造或者倒卖变造的有价票证行为,不是当然地包含在伪造、倒卖伪造的有价票证行为
    2023-03-13
    282人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 伪证罪认定标准
      辽宁在线咨询 2022-07-21
      根据《刑法》第305条之规定,犯伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 也即是说,触犯伪证罪,基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役;但是如果情节严重的,将处以3到7年的加重刑。 以上就是关于什么是伪证罪,伪证罪的量刑标准是什么、判多少年等问题的相关探讨。通过上文的阅读,相信大家都应该了解,伪证罪只是发生在刑事诉讼过程中,即刑事案件的立案、侦查、起诉和审判过程中,
    • 伪证罪的认定标准是什么
      云南在线咨询 2022-03-21
      伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与非罪的界限对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任,疏忽大意,或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解,认识不准确,或者道听途说而传闻作证,从而提供了虚假证明的,因不具备伪证的主观故意,不构成伪证罪。对于虽有伪证行为,但情节显著轻微,危害不大的,不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接
    • 伪证罪的认定标准是什么?
      台湾在线咨询 2022-06-28
      伪证罪的认定标准是这样的:侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为;犯罪主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人;在主观方面必须出自直接故意。
    • 伪证罪的认定标准是如何
      江苏在线咨询 2022-10-11
      伪证罪的认定标准是这样的: 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 2、在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为; 3、犯罪主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人; 4、在主观方面必须出自直接故意。
    • 伪证罪的认定标准是如何的
      重庆在线咨询 2023-03-09
      符合下列构成要件认定构成伪证罪: 1、伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。 3、伪证罪的主体是特殊主体,即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。 4、伪证罪在主观方面必须出自直接故意,即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要