近日发生了一起见死不救引发的争议。有人认为见死不救不犯法，因为没有间接关系，所以没有义务必须施救。然而，法律不会对此置评。但是，如果当班的医生或警察在职务上或业务上有特定义务对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务，拒绝进行救助导致死亡，则有可能构成故意杀人。因此，我们应该始终牢记自己的社会责任，遇到需要帮助的人要勇敢地伸出援手。

见死不救不犯法,看到陌生人落水没有施救,因为两者之间没有间接关系,所以没有义务必须施救,也不会获罪。对于个别人只看热闹不施救,法律不会惩罚,但应该受到道德谴责。

有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”

如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。

死亡是否与见死不救有关？

标题：死亡是否与见死不救有关？

近年来，随着社会的发展，人们对于生命安全的认识逐渐提高，然而在现实生活中，我们仍然会看到一些见死不救的现象。那么，死亡是否与见死不救有关呢？答案是肯定的。

根据我国《刑法》第23条规定，见死不救罪是指在他人遭遇危险时，负有扶助、救助义务的人，不采取行动致使他人受到更大的危险或者不幸的行为。而根据《刑法》第24条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

从法律角度来看，死亡与见死不救之间存在一定的关联。当一个人在遭遇危险时，如果其亲人或者朋友在旁边，应当及时采取行动进行救助，避免他人受到更大的危险。否则，一旦发生不幸，死亡的结果可能与见死不救有关。

然而，在现实生活中，我们也不能将所有的死亡都归结于见死不救。许多情况下，死亡可能是由于疾病、意外或者暴力等无法预测的因素导致的。在这种情况下，我们应当尽力去避免死亡的发生，但也要在法律允许的范围内采取行动。

总之，死亡与见死不救之间确实存在一定的关联。在我国，见死不救罪和故意杀人罪都涉及到了他人生命的危险。因此，我们应当尽力去避免死亡的发生，也要在法律允许的范围内采取行动。

虽然见死不救不犯法，但死亡与见死不救之间存在一定的关联。在遭遇危险时，我们应当及时采取行动进行救助，避免他人受到更大的危险。同时，我们也应该尽力去避免死亡的发生，在法律允许的范围内采取行动。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。

首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。