一、基本案情介绍

四川省眉山aa有限公司彭*明偷税案近日由仁寿县人民法院一审判决，被告人彭*明被以偷税罪判处有期徒刑4年;涉案的马xx、陈xx、彭xx、吕xx4名被告人被分别以偷税、隐匿以及故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告等罪名，判处3年以下有期徒刑和处罚金;四川省眉山aa有限公司犯偷税罪，被判处罚金1400万元。

法院审理查明，四川省眉山aa有限公司于1996年10月登记注册，2000年至2001年11月刘xx(另案处理)任法定代表人时，该公司建立了两套账，编号为1号账和2号账，对客户购货不需要正式税票或购物不能取得正式发票的收支纳入2号账做账，对客户需要正式税务发票或其他正常收入、支出等纳入1号账做账，两套账相互独立，合并为公司的实际账目。1号账用于申报纳税，2号账作公司内部使用，不申报纳税，从而达到少交税的目的。2001年12月彭*明任法定代表人后，继续沿用两套账。根据司法鉴定，aa公司2000年至2004年12月累计少计收入4600多万元(含税)，累计少缴各种税款710多万元。

2005年12月，在被告人彭xx的安排下，马xx将aa公司2号账的会计资料转移到其车上，马先后将会计资料分别转移多次于藏匿。2006年2月，上述会计资料被烧毁，马xx到公安机关投案。

二、法院判决

法院审理后认为，被告单位aa公司采取少列收入，建账外账的手段，少缴纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之三十以上，被告单位的行为已构成偷税罪。被告人彭*明作为被告单位的法定代表人，授意公司财务人员设置账外账进行偷税，系直接负责的主管人员，其行为均已构成偷税罪。

三、偷税罪的处罚规定

根据本条及本法第211条规定，对偷税罪的刑罚适用原则大体包括以下四个方面：

1、分层次处罚

针对偷悦数额的不同，本条分别规定了两个层次的量刑幅度。第一层次是“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”;第二层次是“数额巨大并且占应纳税额30%以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”(根据刑法修正案(七)修订)

不同层次的偷税数额只能在本层次量刑幅度内判处，不能任意跨越，否则将造成量刑畸轻或畸重的后果。

2、自然人并处罚金

针对偷税犯罪行为的贪利性特征，本条对自然人犯罪主体在各层次量刑幅度内，除规定判处有期徒刑或者拘役的自由刑外，一律规定了“并处偷税数额五倍以下的罚金”。其立法精神是，主刑和附加刑必须同时判处，不具有选择性，以防止偷税人在经济上占便宜。

3、对单位采取双罚制

即对单位判处罚金，并同时对单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条的规定处罚。在司法实践中，对单位判处罚金后，--般对单位的责任人员只判处自由刑，而不再并处罚金，这种作法是否符合立法精神，尚有待进一步讨论。

4、多次偷税的违法行为累计数额合并处罚

本条第3款对此作了明确规定。按照刑法理论，行为人在一定时期内多次实施偷税违法犯罪行为未经发现，或虽发现但未经处罚的，均应视为犯罪行为的连续状态，其犯罪数额应当累计计算，按一罪合并处罚，不适用数罪并罚。反之，如行为人多次或某一次偷税违法行为已经过税务或司法机关处罚，则不应再将此数额累计计算合并处罚。