[案情]
病员男,11岁,19995年2月28日18时许被人早踢伤左小腿,伤后经人介绍于21时入某个体中医正骨所就诊,诊断为胫排骨骨折,行手法复位,外敷膏药及夹板固定,口服中药活血散治疗,当日回家。
病人回家后,3月2日左脚开始起水泡。3月5日复诊,病人脚上水泡较多,肢体痛觉迟钝,松解夹板后痛觉恢复。医生将水泡水放出后重新夹板固定。13日再复诊,病人脚变黑,感觉消失。14日、15日到大医院就治,诊断为左胫腓骨中度骨折、左小骨坏死(干性),在全麻下行左下肢保留关节截肢术。
[处理]
病人被踢伤致胫腓骨骨折而导致严重并发症,筋膜间膈综合症,致下肢坏死,是最终造成左膝下截肢,切口迟延的后果。正骨医生初期处理原则无问题,但由于在治并发症上有不足之处,延误并发症的诊治,未能及时正确处理和转上级医院治疗,致使并发症恶化,给病人造成残废。
该事件被当地医疗事故鉴定委员会认定为三级甲等医疗技术事故,经当地卫生局处理认定,病员全部医疗费3294.52元。其中药费150元、支付植皮医药费3000元、鉴定费300元、一次性补偿1000元。最后患者与个体医生协商由个体医生一次支付包括上述费用在内的12000元。
[评析]
医疗纠纷的处理通过协商、行政调解和诉讼解决。此纠纷中,首先由行政部门调解后,双方协商解决,并经过公证机关的公证,在解决医疗纠纷中不失为一种好的方法。
本案中致病员残废的责任由谁来承担呢?这应首先追究伤害人的责任,伤害人将病员踢伤,虽然没直接造成病员残废,但病员残废是由伤害人的行为引起的,所以伤害人不仅要承担踢伤病员的责任,还应承担造成病员致残的部分责任。病员致残的直接原因是医疗事故,因此对病员致残的主要责任应由事故责任者承担。
-
医疗纠纷未尸检如何确定因果关系
65人看过
-
医疗事故纠纷因果关系由谁举证?
176人看过
-
医疗过错赔偿因果关系的判定
173人看过
-
医疗事故鉴定与司法的因果关系鉴定的关系
208人看过
-
确定医疗事故纠纷管辖的相关规定
145人看过
-
医疗损害侵权案件因果关系的认定
231人看过
医疗纠纷是指发生在医疗服务、医疗诊断、医疗保健、医疗美容、病历书写等具有合法资质的医疗企事业法人或机构与患者之间的纠纷。 对于医疗纠纷的处理,可由医患双方协商进行处理;可以申请人民调解委员会调解处理;可以申请行政调解;也可以向法院起诉;还可... 更多>
-
医疗纠纷是不是一律和因果关系无因果湖北在线咨询 2022-10-05无因果关系建议重新鉴定,因为继续诉讼会败诉。医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中,一方(或多方)当事人认为另一方(或多方)当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失,造成实际损害后果,应当承担违约责任或侵权责任,但双方(或多方)当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。举证责任2002年9月1日国务院制定的《医疗事故处理条例》
-
医疗鉴定的因果关系多是“法律因果关系”河南在线咨询 2023-06-13判定医疗损害的因果关系,如果能够确定事实因果关系自然更好,但是鉴定中不要求脱离医学科学发展和当前人类认知水平的现状,去追求确定其本质的必然联系,给出绝对准确、可观的“事实因果关系”。同时也不能因为现实中有医疗过错、又有人身损害事实,就一概认定二者必定有因果关系。同样医疗过错行为能导致同样损害结果的时候,即须判定存在“相当因果关系”(也就是法律因果关系。)
-
如何认定医疗纠纷中医疗因果是否存在甘肃在线咨询 2022-04-17如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造、篡改或者销毁病历资料,无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害后果之间存在因果关系。但如果医疗机构没有上述情形,不经过鉴定不能确定医疗机构是否承担侵权责任的,此时没有鉴定意见,根据已有证据,法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系,就应
-
医疗纠纷因果关系司法鉴定注意事项有哪些台湾在线咨询 2022-11-131、认真倾听当事医患双方对事实的陈述,认真进行对病历材料的确认; 2、全面掌握有关材料(包括影像学资料); 3、系统全面的检查,包括尸体检查和活体检查; 4、准确得出因果关系与参与度的结论,对医疗过失的认定应掌握“量体裁衣”的原则,聘请医学临床专家作为辅助鉴定人,是提高鉴定质量和保护鉴定人的重要举措。法医邀请相关临床专家共同参与鉴定,还可解决部分学者认为法医不具备足够专业经验和知识、不适合鉴定医疗
-
医疗纠纷如何认定因果台湾在线咨询 2022-04-29如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造、篡改或者销毁病历资料,无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害后果之间存在因果关系。但如果医疗机构没有上述情形,不经过鉴定不能确定医疗机构是否承担侵权责任的,此时没有鉴定意见,根据已有证据,法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系,就应