行政处罚时的证据收集规则是什么-法师兄

行政处罚时的证据收集规则是什么

来源：互联网时间： 2023-02-25 18:34:19 306 人看过

行政机关应该重视的证据收集规则包括全面、客观、公正地调查，收集有关证据。

《中华人民共和国行政处罚法》

第三十六条

除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。

第三十七条

行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。

行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

一、行政处罚会留下案底吗？

会留有行政处罚记录，行政处罚的处罚记录，当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。但记录不是对任何人都开放的，只有司法机关或者律师在办理刑事案件时，报请有权机关审批后，记录才对外提供。不对普通单位或个人提供查询业务。违法记录对当事人今后生活影响不大，犯罪记录对当事人及子女就会有所影响。

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证据收集相关文章

行政处罚证据
行政处罚证据收集规定的主要内容有哪些？

行政机关应该重视的证据收集规则包括全面、客观、公正地调查，收集有关证据。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。如何对单位进行行政处罚对单位进行行政处罚的方式包括：（一）警告。（二）罚款。（三）没收违法所得、没收非法财物。（四）责令停产停业。（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。（六）行政拘留。（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条除本法第五十一条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。符合立案标准的，行政机关应当及时立案。

2023-07-13

210人看过
税务行政处罚
税务行政处罚证据应如何收集

（1）充分询问，作好询问笔录。向税务违法案件当事人进行政策和法律宣传教育，阐明案件当事人应有的权利和所负的义务，对案件当事人进行政策攻心，并充分运用各种询问技巧，迫使当事人主动供述案件事实，为核实查证工作打好基础，询问时应当认真全面做好询问笔录。（2）实地调查取证。执法人员首先应当根据调查初期所掌握的基本案情，制定周密的取证方案和策略，草拟需要取证的范围，项目等，然后深入案件当事人生产经营场所检查，了解当事人的生产经营状况，帐务情况，核实纳税情况。重点检查当事人应税商品、货物和其他财产实际数量，生产产量、产供销各环节实际流转量与申报额是否一致等情况。为防止当事人隐瞒货物，藏匿资料，必要时，可以实行突击检查。（3）外围调查取证。掌握案件当事人货物销售的流程后，可以到相关的车站、码头、机场、邮政企业及企业分支机构检查案件当事人托运、邮寄应纳税商品、货物的有关单据、凭证，或者根据所掌握的当事人的

2023-02-18

333人看过
不可抗力
行政诉讼法常识行政处罚的证据规则认识

1.可以直接认定的事实：(1)众所周知的事实;(2)自然规律及定理;(3)按照法律规定推定的事实;(4)已经依法证明的事实;(5)根据日常生活经验法则推定的事实。2.不能作为定案依据的证据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)不能正确表达意志的证人提供的证言;(5)不具备合法性和真实性的其他证据材料。3.不能单独作为定案依据的证据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;(2)与一方行政相对人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该行政相对人有利的证言，或者与一方行政相对人有不利关系的证人所作的对该行政相对人不利的证言;(3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;(4)难以识别是否经过修改的视听资料;(5)无法与原件、原物核对的复制件或者复

2023-06-01

340人看过
行政处罚证据
浅议行政处罚证据的搜集

行政处罚是城市管理行政执法机关对违章当事人行使处罚职权，对城市进行有效管理的重要手段之一，做到事实清楚，定性准确是每一个行政处罚案件应努力达到的目标，也是依法行政、公正执法的基本要求，而事实清楚、定性准确的基础就是合法、有效的证据。其内容既包括证据的内容有效，也包括证据的取得程序合法。行政处罚案件的证据是指由城市管理行政执法机关通过法定程序收集的，用来证明行政处罚案件事实情况的一切材料，包括当事人陈述、证人证言、物证、书证、勘验笔录、鉴定结论、视听资料等。通过证据的相互映证，能再现违法事实，并使之客观地接近案件真相。证据具有关联性、合法性、真实性三大属性。关联性是对证据的最低要求，只有与特定案件具有关联的材料才有可能成为该的证据，否则，即使是符合合法、真实的属性，假如不具有关联性，也只能是毫无用处或毫无意义的证据。强调案件证据的关联性，对案件的证据进行严格筛选，不仅有利于提高案件质量，也有

2023-06-06

349人看过

具体行政行为
什么是行政案件？什么是行政案件证据规则？

行政案件具有行政争议(国家行政机关之间，国家行政机关与相对人之间因行政管理活动而产生的争议)的全部属性。与行政争议相比，只是增加了一项程序，即由国家审判机关立案的程序。其具体表现为:当事人与国家行政机关产生行政争议，向国家审判机关提出起诉，请示解决该项争议，经国家审判机关依法审查，认为符合受案条件者，决定立案处理。故此，原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成，是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确认识行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必须具备四个基本条件:(1)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实根据;(

2023-06-03

203人看过
不可抗力
证据调取收集规则是如何的

这里所指的证据调取、收集规则，系针对法院或者当事人在行政诉讼过程中调取、收集证据而言的，而非规范行政机关在作出具体行政行为时的证据调取、收集工作。由于原告并非行使职权的行政机关，无需在行政管理过程中遵循“先取证、后裁决”的程序规则，所以，行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是，行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的;②当事人应当提

2023-06-13

422人看过