王俊峰与于存涛、苏文辉、董艳丽、洪妙红不当得利纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 07:30:43 101 人看过

上诉人(原审第三人)苏文辉,男,汉族。

委托代理人魏正,柯双木,福建志立律师事务所律师。

上诉人(原审被告)于存涛,男,汉族。

委托代理人荆志华、苏华,均系河南天地律师事务所郑州分所律师。

上诉人(原审原告)王俊峰,男,汉族。

委托代理人高水利,河南天欣律师事务所律师

被上诉人(原审被告)董艳丽,女,汉族。

被上诉人(原审第三人)洪妙红,女,汉族。

上诉人王俊峰因与上诉人于存涛、苏文辉、被上诉人董艳丽、洪妙红不当得利纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2007)管民初字第137号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了本案。

本院经审理认为,原审法院判决认定事实不清,违反法定程序,适用法律不当,有可能影响案件的正确处理,应撤销原判,发回重审。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:

一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院(2007)管民初初字第137号民事判决。

二、发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。

审判长傅翔

审判员李伟

审判员扈孝勇

二00九年八月三十日

书记员王四化

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月18日 15:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案
    时间:2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN),男,汉族,1918年1月29日生,瑞士籍华侨,住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室,护照号:F2268113。委托代理人于琨,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被告余杨,男,汉族,1958年2月6日生,昆明市人,系被告王穗丈夫,云南农业大学国际交流合作处处长,住云南农业大学教工宿舍,身分证号:530111195802060074。委托代理人刘爱玉,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。被告王穗,女,汉族,1958年3月17日生,昆明市人,系被告余杨妻子,云南农业大学水利水电与建筑学院副教授,住云南农业大学教工宿舍,身份证号:530111195803170048。委托代理人
    2023-06-08
    170人看过
  • 高洪武因不当得利纠纷
    上诉人(原审被告)高洪武,男,1973年11月8日出生,汉族,个体经营户,住重庆市高新区大公馆怡然小区8-16号。委托代理人李玉盛、杨志勋,重庆市红岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)欧汉荣,男,1951年5月23日出生,汉族,个体经营户,住重庆市沙坪坝区凤鸣山支路阳光小区8-6-7-1号。委托代理人叶军,重庆富国律师事务所律师。上诉人高洪武因不当得利纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2007)九民初字第1123号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明,高洪武系从事收购废旧金属的个体户,欧汉荣系从被告高洪武处购买废金属然后转卖他人的个体户。2004年,双方开始业务往来。2005年3月28日,高洪武向欧汉荣借款56000元,并出具亲笔书写的借条一份。同日,欧汉荣通过建设银行又向高洪武的银行账户存入40000元。2006年1月12日、13
    2023-06-08
    452人看过
  • 周得江与周同生、周文光不当得利纠纷一案
    原告周得江,男,1948年7月18日出生,汉族,湖南省祁东县人,高中文化,个体医师,住祁东县洪桥镇县正东路240号。被告周同生,男,1944年3月19日出生,汉族,湖南省祁东县人,初中文化,农民,住祁东县洪桥镇城东派出所家属宿舍五楼。被告周文光,男,1977年7月4日出生,汉族,湖南省祁东县人,大学文化,教师,住湖南对外经济贸易职业学院宿舍。原告周得江与被告周同生、周文光不当得利纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告周得江于2009年8月10日向本院起诉,要求依法认定原、被告因医疗纠纷签订的调解协议书无效,责令被告返还不当得利三万三千元,并负担本案诉讼费。经审查,原告周得江于2008年6月30日就上述同一事实曾向本院起诉,要求依法撤销原告于2007年12月1日受被告胁迫所达成的赔偿协议书,责令二被告连带返还人民币叁万叁仟元,并赔偿相关的经济损失,承担案件诉讼费。本院于2009年1
    2023-06-08
    275人看过
  • 董建成与开封市民委员会不当得利纠纷一案
    上诉人(一审被告)董建成,男,70岁。委托代理人张克俊,河南正言律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审原告)开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会。代表人董建峰,主任。委托代理人李万方,男,1962年生。代理权限:特别授权。上诉人董建成因与被上诉人开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会不当得利纠纷一案,不服开封市顺河回族区人民法院(2008)顺民初字第537号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为:本案涉嫌犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省开封市顺河回族区人民法院(2008)顺民初字第537号民事判决;二、驳回开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会的起诉。本裁定为终审裁定。审判长
    2023-06-08
    398人看过
  • 于子洋与杨彬不当得利纠纷案
    时间:2007-03-15当事人:杨彬、于子洋法官:文号:(2007)沈民(2)房终字第231号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2007)沈民(2)房终字第231号上诉人(原审原告):于子洋,男,1978年10月2日出生,满族,住址沈阳市和平区永安北路7-2号511室。委托代理人:侯铁男,沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨彬,男,1978年10月31日出生,汉族,住沈阳市皇姑区宁山东路43号341。原审原告:赵清,女,1948年10月20日出生,汉族,住址沈阳市大东区凯翔三街18号5-5-62。上诉人于子洋因不当得利纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民一合初字第107号民事判决,向本院提出上诉,本院于2007年1月24日立案,依法组成合议庭,由审判员董菁担任审判长,审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议,公开进行了审理,本案现已审理终结。原
    2023-06-08
    88人看过
  • 《最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷案的函》
    【发布时间】1991-07-09【颁布单位】最高法院广西壮族自治区高级人民法院:你院(90)民请字第1号《关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷一案的请示报告》收悉。经征求有关部门的意见后,我们研究认为:从该案的情况看,罗超华与王辉明家于一九五六年所立的典当契约,在当时是合法的。罗对原房屋宅基地合法的使用权应受法律保护。承典人在承典的小院内建房,与契约约定并不矛盾,不影响出典人按约定行使回赎的权利。因此,我们基本同意你院审判委员会的第一种意见,即应准予出典人按约定回赎原房屋和新建的房屋。回赎时出典人应对承典人新建房屋所花费用予以适当补偿。至于王辉明家的住房问题,如确属困难,可提出申请,由法院出面联系,有关部门按有关规定妥善安置解决。以上意见供参考。
    2023-06-05
    182人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利纠纷案
      吉林省在线咨询 2023-03-03
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。 三、受益人受益时,明知没有法律上原因的,应将其所受之利益,附加同期银行贷款利率,一并返还,如有损害,并应赔偿。 四、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人,而主张所受利益己不存在的,利益受损人可基于物权的追及效力向第
    • 不当得利纠纷属于什么案由
      广西在线咨询 2023-05-26
      一、不当得利纠纷属于什么案由 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上具有独立地位,不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷。 二、不当得利的成立要件 1、一方取得财产利益 一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范
    • 赤峰不当得利赔偿纠纷律师费用
      贵州在线咨询 2022-12-21
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 不当得利纠纷属于合同纠纷吗
      新疆在线咨询 2022-10-15
      不当得利纠纷不是合同纠纷。 不当得利纠纷是指当事人没有法律依据,但取得了不当利益,并且造成其他人的损失,然后因此产生的纠纷,而合同纠纷是指双方当事人因签订的合同而发生一系列的纠纷; 这两种纠纷是不一样的,是没有任何关系的,不当得利纠纷是根据不当得利产生的,而合同纠纷是根据合同产生的,可见两种纠纷产生的依据都是不一样的。
    • 不当得利纠纷属于合同纠纷吗?
      湖南在线咨询 2022-11-23
      不当得利纠纷不是合同纠纷。 不当得利纠纷是指当事人没有法律依据,但取得了不当利益,并且造成其他人的损失,然后因此产生的纠纷,而合同纠纷是指双方当事人因签订的合同而发生一系列的纠纷; 这两种纠纷是不一样的,是没有任何关系的,不当得利纠纷是根据不当得利产生的,而合同纠纷是根据合同产生的,可见两种纠纷产生的依据都是不一样的。