学生训练猝死学校赔偿30余万-法师兄

学生训练猝死学校赔偿30余万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:14:17 420 人看过

朝阳新源里中学高二学生周某，在学校训练篮球时猝死，其家长以学校未尽责，状告学校索赔85万元。

昨日下午，朝阳法院以新源里中学对学生的保护存在不足，应对该校学生周某猝死负有部分责任为由，判决学校赔偿周某父母死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计30.9万余元。

两次倒地后身亡

今年5月13日，学校篮球队为准备朝阳区篮球联赛，开始集训。周某作为篮球队队员参加了集训。

根据校方提供的6月1日的监控录像显示，下午6时28分，周某自行两次昏倒,其间，教练曾为其做人工呼吸。

随后,周某被急救车送往医院。后经抢救无效，当天死亡。死亡证明书中，周某的死亡原因为猝死。

高温天训练引争议

庭审中，周某父母出具了北京市专业气象台气象证明，事发当天，气象台发布了高温橙色预警，当天下午3时，学校附近的工人体育场的温度为37.9℃。

周某父母称，校方在高温橙色预警天，组织有危害性的篮球训练，使周某因抢救不及时死亡。学校没有尽到管理责任与义务,向学校索赔85万元。

学校代理人称，周某猝死是意外,其在入学和每年的体检均显示身体正常，其打篮球也经过家长同意。事发时，教练抢救措施并无不当。

学校承担50%赔偿责任

朝阳法院在审理中认为，校方在高温预警的情况下，仍安排学生进行训练，其间没有校医在场，也未提供有效的防护措施。所以，学校应对周某的死亡承担一部分赔偿责任。同时，周某是为了代表学校参加比赛做准备，学校应给予一定补偿。法院酌定学校承担50%的赔偿责任。

昨天，法院一审判决，学校赔偿周某父母死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计30.9万余元。

同学为死者默哀

据了解，诉讼宣判前，学校已承担了周某的抢救费、丧葬费共计2.4万余元，支付了道义补偿金、师生捐款8万余元。根据周某同班同学的悼念博文记录，事发次日，同学们还在老师的提议下，起立为周某默哀1分钟。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害抚慰金相关文章

扶养
大学生岗前培训17公里拉练热死单位赔偿23万

近日，北京市朝阳区人民法院审结了原告田建民（化名）夫妇起诉被告北京永康乃馨医疗器械有限公司人身损害赔偿纠纷案，最终判决被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计23万余元。原告田建民夫妇诉称，二原告之子小勇2005年7月毕业于河北师范大学体育学院，同年7月底被被告通过河北人才交流中心招聘为被告公司业务员。自2005年8月6日小勇参加由被告组织的岗前培训。8月14日，天气炎热气压低湿度大，被告为了完成自己的培训计划，无视恶劣天气，仍组织小勇等员工参加长度为17公里的拉练，致使小勇在跑至14公里处突然中暑晕倒，送入医院经抢救8天后无效死亡。经医院诊断，小勇死因为中暑、热射病。同年9月14日，二原告向朝阳区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，10月10日朝阳区劳动和社会保障局作出了非工伤认定结论通知书，通知书认定小勇与被告存在事实劳动关系。二原告认

2023-06-09

177人看过
延误治疗
北京：大一新生军训猝死法院判令大学赔偿五万

吉利大学大一新生小陈在军训期间猝死。认为儿子的死与学校有直接关系，小陈父母向学校索赔40余万元。近日，延庆法院判令吉利大学赔偿小陈父母经济损失5万余元。据小陈父母介绍，去年9月，吉利大学新生小陈参加了学校组织的军训。9月17日清晨，小陈突然发病，学校医生晚才赶到现场，而学校送小陈到医院急救时舍近求远，小陈被送到医院时已经死亡。小陈父母认为，儿子的死是校方延误治疗造成的。法院审理认为，吉利大学驻军训基地医疗所不具备正规医院水平，也未及时向急救部门求助，因此存在过失（记者傅沙沙）

2023-06-04

364人看过
精神损害抚慰金
足球门框倒下砸死中学生学校被判赔偿11万余元

正义网8月28日讯据法制日报报道活动足球框倒下后，将一14岁的中学生砸死，学校该担多大责任？福建省厦门市集美区法院日前对此案作出一审判决：上塘中学赔偿死者父母经济损失83116.6元；精神损害抚慰金30000元；合计113116.6元。今年1月7日下午，厦门市集美区上塘中学学生王某在足球场上玩耍时，助跑并反手抓握足球门框引体向上，致使足球门框倒塌，铁框架将王某砸伤，造成特重开放性颅脑损伤，经抢救无效于1月8日死亡。王某的父母在与上塘中学多次协商无果的情况下，将上塘中学告上法庭，要求上塘中学支付死亡赔偿金129929元，精神损害抚慰金20万元。王某父母认为，上塘中学无论在使用或闲置该足球门框时均没有采取加固加牢措施，也没有悬挂“禁止攀爬”或“禁止拉扯”的警示标志，学校和老师也从未告知学生不能拉扯足球门框，否则会造成危险。平常同学都把足球门架当成单杠吊上放下，但学校都没有予以制止或警示。由于上

2023-06-04

280人看过
监护权
学生猝死在宿舍内学校有责任吗

不承担责任，但家属可以与学校协商要求一定精神赔偿。《学生伤害事故处理办法》第九条第八款规定：“学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，学校应当依法承担相应责任。”同时，第十二条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的；(二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难以知道的；(四)学生自杀、自伤的；(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；(六)其他意外因素造成的。”学生宿舍楼外死亡学校是否有责任1、首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。2、学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。3、学生的死亡不是因为学

2023-06-13

376人看过

精神损害抚慰金
岗前拉练＂累死＂大学生父母诉讼获赔20余万

刚毕业的小勇(化名)参加单位组织的岗前培训，在拉练时因中暑晕倒，8天后小勇经医院抢救无效死亡。为此，伤心的父母将小勇的聘用单位北京永康乃馨医疗器械有限公司告上法院，索赔52万余元。记者昨天了解到，朝阳区法院判决小勇及单位各承担50％的责任，永康乃馨医疗器械公司赔偿小勇父母丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计22万余元。小勇于2005年7月大学毕业，同年7月底应聘被告公司。自2005年8月6日起，小勇开始参加由单位组织的岗前培训。同年8月14日，小勇在参加单位组织的拉练时突然中暑晕倒，送入医院经抢救8天后无效死亡。小勇的父母认为，被告无视恶劣天气，组织小勇等人参加超长距离拉练，致使小勇中暑死亡，应负此事故全部责任。庭审中，永康乃馨医疗器械公司提交了当天比赛的视频证据。公司认为，从视频中可以看到，小勇在途中表现得很轻松，但跑至14公里处时却突然晕倒，因此不应是因天气的原因而中暑，应是自身的

2023-06-08

386人看过
律师事务所
学生罚站猝死校方的责任

11月24日，在新郑市第二中学读高一的小悦猝死了，孩子的家长说，她在出事之前曾被老师在教室门口罚站。现场女儿突然去世母亲痛哭晕倒小悦是个特别好的孩子，上初中的时候在班里都是考第一第二名，人长得也漂亮，全家人的希望都寄托在她身上了11月27日上午，记者来到小悦家中，提起孩子，小悦的父母痛哭不已，母亲哭晕倒在地上。最终，还是小悦的大伯和舅舅告诉了记者事情发生的经过：小悦是今年夏天升入高中的，一直在学校住校。11月24日，也就是上周四，孩子因为早自习迟到，被班主任罚站在教室门口。没想到，那一站，竟然是孩子和父母、同学最后的诀别。我们赶到学校后，就看见孩子在一楼的走廊上躺着，120来以后一看说没有生命迹象了。小悦的舅舅想不通：一个活蹦乱跳的孩子，怎么说没就没了呢?她才15岁啊!调查校方承认出事前孩子曾站在教室门口新郑市第二中学政教处的崔主任告诉记者，学校平时早上5：40开宿舍门，宿舍每天都安排有值

2023-06-06

141人看过
医疗费
在校小学生练跳绳摔伤学校被判60%担责赔偿

参加小学组织的运动会，在赛前练习跳绳时不慎摔伤，学生、学校如何分担责任?重庆市第五中级人民法院日前对该起教育机构责任纠纷案作出二审判决，判令学校因未尽应当履行的安全管理义务，承担60%的赔偿责任。10周岁的周宇(化名)系渝中区某小学在校学生。2014年4月5日，周宇在参加学校组织的运动会赛前跳长绳练习时，因提前起跳、提前落地，导致双脚被绳子绊住，身体失去平衡而摔倒，被送往医院住院治疗两天。后经鉴定，周宇左腕关节功能丧失，属十级伤残。协商无果，周宇将学校起诉到重庆市渝中区人民法院，索赔医疗费、护理费等80412.31元。庭审中，双方对自己是否已尽足够的注意义务各执一词。法院审理认为，为保证学生身心健康成长，学校组织学生进行跳绳比赛并无不当。但学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当积极采取预防措施，防止发生人身安全事故。本案中，学校应当意识到学生集体跳绳可能有摔倒

2023-06-07

92人看过
监护
学生体育训练负伤学校被判未尽监护职责

(锦江法四川新闻网记者曾燕伶)四川新闻网记者11月24日获悉，日前成都市锦江区法院审结了一起人身损害赔偿案。案件被告成都某小学虽对学生伤情有疑虑，但因举证不足被迫承担相应赔偿责任。据学生家长谭先生称，小谭由于有体育天赋被学校选中参加大型比赛，体育老师因此指导他在赛前进行有针对性训练。2006年10月，孩子回家后说在训练时受伤了不舒服，我们赶紧带他到医院检查。当晚，小谭被送进医院诊断为左锁骨闭合性骨折，左面和左髂部皮肤擦伤，经鉴定为锁骨骨折伤残十级。谭先生认为，学校应对小谭在校期间的活动尽到监护职责，小谭伤残造成的费用应由学校承担。对于谭先生的说法学校连称冤枉。据指导小谭训练的体育老师回忆说，小谭确实在训练时不慎摔倒，但经检查无伤口和不适症状，小谭还主动要求继续训练。训练结束后小谭返回教室上了两节课，放学时才回家的，走前也没有向老师反映身上有伤。小谭是当晚随家长一起去医院的，我们不清楚从他离

2023-06-08

325人看过

法律综合知识
学生体育课后猝死学校承担责任吗

有责任。具体需要看学校是否尽到管理义务与及时施救的义务。如果没有就是学校的责任。学生因跑步猝死的均属特例，学校很少能碰到，在入学伊始，学校都给学生建有健康档案，仔细询问家人孩子有没有过往病史，家族病史什么的，如果学生是特殊体质，学校会格外照顾，不会让学生做任何剧烈活动，并格外关照他。如果在入学伊始，家长已经告知学生的过往病史和家庭病史的，如心脏病，过敏等，老师在进行体育活动时，并没有照顾该生的身体而造成学生猝死的，学校及老师都要承担相应的责任。《学生伤害事故处理办法》第九条中第(七)项明确规定:学生有特异体质或才特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的，学校应当依法承担相应的责任。学校负相应的法律责任要看学校是否有过错，以及过失的大小，在学生上体育猝死这件事上，事前对学生的了解以及出事的过程中，老师如何处理就显得异常重要，如果老师不知道学生的过往病史，

2023-04-30

184人看过
鉴定结论
老师动手“教训”学生致精神病学校老师赔偿2.7万

中国法院网讯学生因为顶撞老师，遭受殴打，并因此患上精神病，学校和老师均被告上法庭。10月28日，江西省新干县人民法院调解了该起人身损害赔偿纠纷一案，七琴镇初级中学自愿赔偿原告曾文刚医疗费、交通费等各项费用20000元，被告杨平如自愿赔偿原告7000元。2006年4月下旬的一天上午，杨平如在上课时，原告曾文刚违反课堂纪律并对杨平如的教训行为予以顶撞，导致杨平如情绪冲动，动手对原告进行了殴打，随后原告收拾东西返回家。第二天，原告由其伯父送回学校，在其正在上课时，杨平如来到教室将原告叫到老师办公室，原告返回时，班上同学发现原告眼睛红了，像哭过。6月1日，原告找到班主任老师杨建民，杨建民发现原告讲话异常，语无伦次，当日，原告由其父母接回家中，此后一直休学至今。6月4日，原告因精神异常由其伯父等亲属送往新干县金川镇医院检查、治疗，经该院诊断为：分裂样精神障碍。随后由其母亲送往温州市康宁精神康复医院就

2023-06-07

326人看过
医疗费
学生玩危险游戏受伤学校担次责赔偿1.2万余元

学生在课间活动时间玩危险游戏受伤，学校管理存有疏漏应承担次要赔偿责任。日前，安徽省马鞍山市金家庄区人民法院审结这样一起人身损害赔偿纠纷案，判决被告某小学赔偿原告夏某医疗费、精神抚慰金等合计1.2万余元。2006年12月的一天上午课间休息时，某小学学生夏某和其他同学在教室玩斗鸡游戏。同班同学陈某在请求参加遭到夏拒绝后，开始捣乱。夏某一手抱着腿，一手去阻止陈某，结果反被陈某一推，重重地撞到墙上后跌倒。其他同学将夏某扶起后，正值上课铃声响起，任课教师华某进入教室后见同学们围在一起，便喊到上课、上位，其他同学随即将夏某放下，致夏某再一次摔倒在地。华教师见此情形急忙将其送往医院治疗。经诊断，夏某为颈二齿状突骨折，共花费医疗费等6千余元。经鉴定，夏某损伤属九级伤残。陈某的父母部分赔偿后，夏某将该小学告上法庭，请求赔偿医疗费、精神抚慰金等5万余元。

2023-06-08

370人看过
人身损害赔偿
学校墙体压伤学生赔偿20万

日前，广西藤县法院对藤县岭景初中墙体坍塌压伤学生一案作出一审判决，依法判处学校负全责，赔偿原告农某各项经济损失共计199000多元。农某原是岭景初中二年级的学生。2007年6月1日下午，该校组织学生清理校内防滑坡墙下水沟的淤泥，期间，因防滑墙突然坍塌，农某被石块压住小腿受伤。事发后，由藤县建设局、安监局等有关单位组成的事故调查组对事故责任划分为：岭景初中把挡土墙发包给无施工资质的人员施工，建成后的挡土墙不符合规范要求，安全监控不到位，没有预见挡土墙坍塌的危险，对此事故负主要责任;建筑施工方陈某对此事故负次要责任。2011年1月5日，农某委托广西公明司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为原告左下肢损伤构成8级伤残。农某为此诉至法院，要求岭景初中以及负责砌墙的陈某赔偿其因本次事故造成的各项损失。藤县法院经审理后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从

2023-06-06

72人看过

监护
学生溺亡学校担责30%

小学四年级寄宿生小超(化名)，周日参加完学校的志愿爱心活动后，没有回家而是与其他同学到邕江边玩耍，结果不慎溺亡。小超的父母，将学校告上南宁市江南区法院，索赔近40万元。法院认为，虽然小超周日属于在家休息时间，可由于学校在组织活动过程中，未能与其家长做好接送衔接工作，学校有过错。2月17日，法院一审判决学校承担三成责任，赔偿学生家长10万多元。10岁的小超是江南区某实验学校四年级寄宿生。去年6月12日是星期日，小超本来在家休息，可当天上午学校组织爱心志愿者活动，小超也参加了。活动结束后，小超没有回家，而是和同学一起玩耍。当天下午，小超与两名同学脱光衣裤牵手在邕江边玩，突然一起陷入河中深坑，其他两名同学挣扎着游到岸边，小超却被水冲走。等小超被发现时，已经溺亡。一直到第二天派出所找到学校时，学校老师才知道小超出事了，这才通知小超的父母。小超的父母认为，小超是寄宿生，是学校没管理好，对小超的死亡负

2023-06-06

245人看过
法律综合知识
老师批评学生，学生死亡，学校需要赔偿不

一、老师批评学生，学生死亡，学校需要赔偿不依据当前所掌握的可靠情报，评估教师实施批评行为是否会引发涉及学生生命损失的赔偿事宜，须从诸多复杂而又重要的变量进行详细的审慎斟酌：首先是教师在执行批评任务时所采取的策略和程度；倘若教师对学生的批评行为过度严苛，超越了理性和恰当的界限，很可能会被解读为存在过失行为。在此类型的特殊情形中，若学生因教师的批评而出现命运上的不幸变故，那么所在院校很可能需承担相应的赔付责任。《民法典》第一千二百条学校或其他教育机构在学生在校期间未能尽到教育、管理职责时，对学生受到的人身损害应承担赔偿责任。这意味着，如果学校已经依法履行了教育、管理和保护的职责，那么学校通常不承担此类事故的赔偿责任。二、老师私下给学生留作业犯法吗关于老师是否有权私自为学生布置课后作业的问题，从法律角度来看，这并不构成违法行为。根据相关法律法规之要求，教师有责任为学生提供教学服务并对学生的学习成

2024-03-17

468人看过