罪责刑相适应原则的立法是怎么体现的-法师兄

罪责刑相适应原则的立法是怎么体现的

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 18:10:36 350 人看过

第一，确立了科学严密的刑罚体系。我国刑法总则确定了一个科学的刑罚体系，这一体系由不同的刑罚方法组成。各种刑罚方法相互区别又相互衔接，能够根据犯罪的不同情况灵活地运用，从而为刑事司法实现罪责刑相适应原则奠定了基础。

第二，规定了区别对待的处罚原则。我国刑法总则根据各种行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性大小，规定了轻重有别的处罚原则。

第三，设立了轻重不同的量刑幅度。我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害程度，建立了一个犯罪体系，而且还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。这就使得司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人主观恶性的大小，对犯罪人判处适当的刑罚。轻重不同的量刑幅度。

我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害程度，建立了一个犯罪体系，而且还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。这就使得司法机关可以根据犯罪的性质、罪行的轻重、犯罪人主观恶性的大小，对犯罪人判处适当的刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

罪刑相适应原则
刑法解释：第五条【罪刑相适应原则】

第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。【解释】本条是关于罪刑相适应原则的规定。罪刑相适应原则是我国刑法的第三个基本原则。是社会主义法制的必然要求。我国刑法的罪刑相适应原则，是指对犯罪规定刑罚和对犯罪分子量刑时，应根据其所犯罪行对社会的危害程度来决定。本条所确定的原则，既是立法应遵循的原则，也是刑事司法应遵守的原则。在制定和修订刑法中，对于性质严重、社会危害性大的犯罪，对犯罪情节特别严重的，都规定了较重的处刑，对于所犯罪的性质、情节比较轻的，如过失犯罪等，规定的处刑比较轻。也就是说罪重，规定的刑罚就重，罪轻，规定的刑罚就轻。在刑事司法中也应遵守这个原则，犯多大的罪，就应判多重的刑，重罪应重判，轻罪轻判。对犯罪分子判处的刑罚轻重，应当与其所犯罪行的轻重和罪过大小以及应承担的刑事责任大小相当，不能重罪轻判，判轻了，不利于惩罚犯罪，震慑犯罪分子；也不能轻罪重判，判重了，容

2023-06-11

344人看过
罪刑法定
罪刑相当原则和刑罚适当原则的关联

这段内容讲述了罪刑相适应原则中刑罚个别化的必要性。不同案件中的罪和刑各有不同,因此需要对刑罚进行个别化,以适应不同的情况。这也是罪刑相适应原则的一个重要要求。这两者之间不存在区别和联系,因为它们没有可比性。相反,它们是互相包容的关系。罪刑相适应原则的一个要求是刑罚要个别化,因为不同案件中的罪和刑是各有不同的,并且与各自的罪相适应。因此,个别化刑罚是必要的。罪刑相当原则与刑罚个别化原则的关系罪刑相当原则和刑罚个别化原则是刑法中两个基本的原则。罪刑相当原则是指刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是指刑罚必须由法律明文规定。这两个原则之间有着密切的关系。罪刑相当原则是刑罚个别化原则的立法基础,而刑罚个别化原则则是罪刑相当原则的实现方式。罪刑相当原则是说刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是说刑罚必须由法律明文规定。这两个原则都旨在保

2023-09-11

465人看过
犯罪构成
怎样确保罪责刑相适应原则在司法实践中的有效实施？

刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应原则，要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应，而且还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小，把握罪行和罪犯各个方面的因素，确定刑事责任的程度，适用轻重相应的刑罚。刑法因果关系与罪责危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系法。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系法。1因果关系的客观性法。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移法。2因果关系的特定性法。事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果法。刑法因果关系的特定性表现在它只能是人的危害行

2023-07-11

321人看过
不可抗力
无罪过原则在刑法中的具体体现是什么？

我国刑法规定的无罪过行为如下：不满14周岁的人所实施的具有社会危害性的行为；不具有辨认和控制自己行为能力的精神病人所实施的具有社会危害性的行为；意外事件中的行为即行为人缺乏主观上的罪过，也不是刑法意义上的危害行为。我国刑法的无罪过事件包括哪些？我国刑法的无罪过事件包括的情形：（一）不可抗力不可抗力是指行为人在客观上虽然造成了损害结果，但百不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。（二）意外事件意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的度原因所引起的情形。《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放

2023-07-11

402人看过

罪刑相适应原则
罪刑相适应原则的必然要求有哪些

无论是从现行法律规定来看，还是从刑法理论来看，李某仅实施了放火行为，尚未向保险公司索赔的行为，只能定放火罪一罪。相关法律知识：罪刑相适应原则的必然要求量刑的依据是犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。一人犯一罪与一人犯数罪相比，无论在行为的社会危害性方面，还是在行为人的人身危险性方面，都要大得多。因而犯数罪的人理所当然应该受到更为严厉的社会谴责。对犯数罪的人实行并罚，体现了从重的精神，即使在数罪中最高刑为死刑或无期徒刑时只执行死刑或无期徒刑，分别定罪量刑也表明了社会对犯数罪谴责的严厉程度大于犯一罪的。

2023-05-04

242人看过
罪刑相适应原则
罪刑相适应的表现特点

刑罚预防犯罪的目的，通过刑罚的制定、刑罚的适用、刑罚的执行三个环节而实现。罪刑相适应原则在制刑、量刑、行刑三方面表现出不同特点。1、制刑，主要表现为建立刑罚体系和规定各种具体犯罪的法刑。这种立法活动在于准确佰刑法禁止的各种犯罪，在一定的历史时期内，其危害程序可能达到的最高限度与最低限度，从而制定相应的刑罚规范。它重在对各种犯罪的危害程度的宏观预测和遏制手段的刑罚规范。2、量刑，是在认定犯罪性质及其法定刑期的基础上，依案件情节和犯罪事实人的人身危险程序的不同，实行区别对待的方式，具体选定适当的宣告刑或决定免于处罚的审判决活动，所以它重在犯罪情节，兼决定作用。罪质只在极个别情况下，才对宣告刑的选定起绝对决定作用。3、行刑的直接目标，在于使受刑人接受教育改造，消除其再犯罪的可能性，并对社会起一般预防作用。每个犯罪人在服刑期间的表现是不相同的，反映了他们各自的人身危险性程序消长变化情况不一致。

2023-06-11

264人看过
罪刑法定
罪行法定原则在我国的立法体现

根据《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则在我国的立法体现：刑法总则中的体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现：在分则罪名方面，我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中，将1979年刑法及其后由立法机关制定的单行刑法、附属刑法所涉及的犯罪，经过必要的整理和编纂纳入其中。一、共同犯罪客观方面是什么1、是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合，结成一个的犯罪行为整体。2、是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。3、是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。共同犯罪行为和单独犯罪行为相比，具有显著的特点。单独犯罪行为

2023-03-11

333人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则：立法原则的探究

中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。中华人民共和国刑法立法原则研究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这

2023-09-03

345人看过

罪刑法定
罪责刑适用原则是哪些

罪刑法定原则是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪责刑相适应原则是刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。一、想象竞合怎么处罚首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名，最终对其只按一罪处罚，可见其轻。因此从一重罪处

2023-06-26

339人看过
罪刑法定原则
我国新刑法是如何体现罪行法定原则的

我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则，相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发，明文规定了罪刑法定原则，并废止了类推。1997年刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求，在刑法中得到了充分的体现。刑法总则中的体现我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是：（1）刑法明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为；（2）刑法明确规定了犯罪构成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等（3）刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件，为司法机关正确定罪提供了法律依据。刑罚的法定化具体表现在：（1）刑法明确规定了刑罚的种类，即把刑罚分为主刑和附加刑两大类，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒

2023-03-02

60人看过
刑事责任能力
偷窃罪刑罚的具体适用原则

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点。个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。个人盗窃公私财物虽未达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，也可追究其刑事责任：1、扒窃作案的；2、以破坏性手段盗窃并造成公私财产损失严重的；3、入户盗窃的；4、教唆未成年人盗窃的；5、劳改、劳教人员在劳改、劳教期间盗窃的；6、在缓刑、假释考验期限内或者管制、监外执行期间盗窃的；7、曾因盗窃被治安处罚3次以上或者被劳动教养2次以上，2

2023-07-11

55人看过
减刑
自首立功减刑体现了刑法什么原则

自首立功减刑体现了刑法对主观恶性较小的罪犯进行宽宥以及慎刑的原则。罪刑法定原则在司法适用中有以下几个方面的要求:第一，定罪要准确。司法实践中对行为人的犯罪行为的定性一定要准确，不可以主观臆断代替客观事实，使用罪名还要准确统一，第二量刑要适当，司法实践中对犯罪行为人量刑时要根据刑法规定的量刑原则进行，在综合考虑行为人的罪行大小和主观恶性大小等因素的基础上作出判断，不可因个人主观好恶而使量刑偏重或偏轻。第三，刑罚适用要正确。在对犯罪分子决定刑罚时要充分考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段等客观因素和主观因素，从而决定是否适用累犯、自首、立功、缓刑、假释等刑罚制度。罪刑相适应原则在司法实践中的这几方面的要求均是慎刑原则的体现。刑法量刑原则主要是什么量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上,决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。(一)量刑必须以犯罪事实为根据作为

2023-06-24

329人看过

重婚
罪刑相当原则的困境及其实现

[提要]罪刑相当是刑罚配置的重要原则，但从犯罪处罚的角度看，这一原则并不具有实际的可操作性。罪刑相当中的相当是一个比较的概念，其本身并不具有确定性，只能根据它与其他罪的比较中才能显现出来。但比较本身要具有确定性，必须相比的个罪中有一个是确定的，只有这样，刑罚相当才具有可操作性。作者认为，在坚持罪刑相当原则的前提下，法典罪刑关系的配置既可能倾向于重刑化，也可能倾向于轻刑化，但通常更易于向重刑化方向发展。为了避免这种倾向，有必要对罪刑相当原则在指导思想上加以调控，在刑事政策上确立总体趋轻的思想。刑罚结构整体趋轻，具体刑罚配置向轻重两极化发展，是实现罪刑相当原则的内在要求。[主题词]刑法原则罪刑相当重刑化轻刑化刑事政策罪刑相当对刑罚功能的发挥、刑罚目的的实现无疑具有重要的制约作用，一方面，无论是刑罚必然性，还是刑罚的及时性，都必须以罪刑相当为基础，脱离了这一基础，便有滥施刑罚的危险，背离罪刑关系

2023-04-22

419人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过