行政强制执行与行政处罚区别是什么？-法师兄

行政强制执行与行政处罚区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-16 15:33:47 97 人看过

一、行政强制执行与行政处罚区别是什么?

(一)性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。

(二)目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务，而行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。

(三)实施的机关不尽相同。行政强制执行除由行政机关实施外，主要由人民法院依行政机关的申请而实施;而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。

二、行政强制执行的方式

(一)代履行

代履行，又叫代执行，是指义务人不履行法律、法规等规定的或者行政行为所确定的可代替作为义务，由行政强制执行机关或第三人代为履行，并向义务人征收必要费用的行政强制执行方法。代履行必须同时具备四个要件：

1.存在相对人逾期不履行行政法上义务的事实，且此种不履行因故意或过失引起。

2.该行政法上的义务是他人可以代为履行的作为义务。

3.代履行的义务必须是代履行后能达到与相对人亲自履行义务同一目的的义务。

4.由义务人承担必要的费用。

(二)执行罚

执行罚是一种间接强制执行的手段。它是指有关国家机关对拒不履行已经生效的具体行政行为的当事人进行制裁，以迫使当事人自觉履行该具体行政行为所确定的义务的法律制度。执行罚可分两类：一是执行行政罚;二是执行罚。

(三)直接强制

直接强制，是指在采用代执行、执行罚等间接手段不能达到执行目的，或无法采用间接手段时，执行主体可依法对义务人的人身或财产直接实施强制，迫使其履行义务或实现与履行义务相同状态的强制执行方法。

我国法律上明确规定了行政强制执行的具体情况，对于行政机关在作出行政处罚后，如果当事人拒不执行的，是可以向司法机关申请行政强制执行的，具体情况下应当由司法机关根据实际的违法行为来认定，避免法律适用错误。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制相关文章

行政强制措施
如何区别行政处分与行政处罚

(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。(5)执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案，被处分人对行政处分不服，不能向法院起诉，只能依法定程序申诉;行政处罚由作出处罚决定的行政机关自己执行或申请人民法院强制执行，被处罚人对行政处罚不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。相关法律知识：《中

2023-06-11

301人看过
行政强制
行政强制与执行措施的分别

1．目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2．前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3．动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4．实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院；行政强制措施的实施主体只有行政机关。5．结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束；行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应

2023-07-25

429人看过
行政强制
行政许可行政处罚行政强制

行政许可行政处罚行政强制的主要五点区别：行为内涵、设定权限、实施主体、听证制度和评价制度。行政处罚法、行政许可法和行政强制法是我国行政法的三大行政行为法。行政法是调整行政组织、职权，行使职权的方式、程序以及对行使行政职权的监督等行政关系的法律规范的总称。一、行政处罚后还能追究刑事责任吗行政处罚后还能追究刑事责任。如果公安机关给予行为人行政处罚后，又发现其行为涉嫌刑事犯罪，可以追究其刑事责任。行政违法行为涉嫌构成犯罪的，公安机关应将其转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。行政处罚的主体是行政机关或法律、法规授权的其他行政主体。应当注意两点：1、某一特定行政机关是否拥有处罚权和拥有何种、多大范围内的处罚权，都由法律、法规予以明确的规定；2、虽然行政处罚权主要是属于行政机关的，但如果经由法律授权或行政机关委托，行政处罚权的实施权亦可由被授权、被委托的组织行使。行

2023-06-24

394人看过
行政强制
行政处罚法与行政强制之间的联系是什么？

这个行政处罚法与行政强制的区别和联系如下：1、行政处罚与行政强制的共同点行政处罚与行政强制的共同点都是因当事人不履行法定义务所引起的，但当事人不履行法定义务有两种情况，一种是，此法定义务非履行不可，由此引起行政强制执行，如纳税，当事人不履行纳税义务的，必须强迫当事人履行;另一种情况是，此义务已不可能再履行，故只能给予行政处罚，使其记取教训，以后必须履行义务如违反交通规则，闯红灯，事后只能予以罚款，使其以后遵守交通规则，不可能强制执行2、行政处罚与行政强制的区别行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任而行政强制以行政管理相对人拒

2023-02-16

278人看过

强制执行
扣押是强制执行还是行政处罚

扣押有没收，或暂时没收，或近似于没收的意味，对人或对物扣压则是完全对物，因此有搁置的意味。1、法律意义上没有“扣压”一词。2、“扣押货物”是规范的叫法，至于“扣？工资”，我只听说过“克扣工资”。3、“扣押是对人，扣压是对物”是想当然的猜测。谁说“扣押”只是对人？公安机关的“扣单”全称就叫“扣押文件、物品清单”，而且针对人的限制自由，要么是拘留、要么是扣留。行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：1、被申请人认为需要停止执行的；2、行政复议机关认为需要停止执行的；3、申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；4、法律规定停止执行的。一、行政处罚强制执行的程序(一)专门机构收缴罚款1、专门机构收缴罚款的适用范围。例外：当场收缴、执行措施收缴。2、专门机构收缴罚款的程序。(二)当场收缴罚款1、当场收缴罚款的适用范围：《行政处罚法》第四十八条

2023-03-02

255人看过
罚款
加处罚款与行政处罚能否一并强制执行

在一般情况下，加处罚款与行政处罚能一并强制执行行政机关在行政决定中一并明确了作出加处罚款的条件及其计算标准的，就加处罚款部分而言，实际上是作出了一个附条件生效的具体行政行为。若当事人在指定的期限内未缴纳罚款，即视为条件成就，加处罚款的内容即自动生效，此时当事人就应当知道行政机关对其作出了一个加处罚款的决定，罚款数额也可依据处罚决定中确定的标准自己计算，无需行政机关另行告知。因此，当复议、诉讼期限届满后，当事人无正当理由不缴纳加处罚款的，行政机关就可以向人民法院申请强制执行，人民法院应当依法执行。人民法院对行政机关提出的强制执行加处罚款的申请应当注意以下几点：第一，应当保障当事人的知情权。加处罚款的决定必须依法作出并送达给当事人。加处罚款是行政机关对不履行处罚决定的当事人采用的一种强制执行措施，同时又是一个建立在前处罚决定之上的一个新的具体行政行为。故加处罚款决定内容应当明确具体，并且依法履

2023-06-13

154人看过
行政强制
行政强制执行与司法强制执行的不同之处

申请执行和申请强制执行是两个不同的概念。申请执行是当事人向法院提出申请，希望法院对某项权益进行保护；而强制执行是法院根据申请人的申请，采取强制措施，保障申请人权益的程序。两者的法律效果也有所不同，申请执行是申请人为保护自身权益向法院提出的申请，而强制执行是法院根据申请人的申请，保障申请人利益的有效途径。申请执行和申请强制执行的区别在于它们所涉及的主体不同。申请执行是当事人向人民法院申请执行。而强制执行是人民法院强制执行的程序。另外他们俩的法律效果也是不同的。申请执行是申请人为保护自身的权益向法院提出的申请。强制执行是法院根据申请人的申请，保障申请人利益的有效途径。申请执行和申请强制执行的区别申请执行和申请强制执行是两个不同的法律程序。申请执行是指当事人向法院申请对已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书的强制执行，而申请强制执行则是指当事人向法院申请对尚未发生法律效力的判决、裁定等法律文书

2023-08-22

471人看过
行政强制措施
强制戒毒是行政处罚还是行政处罚

强制隔离戒毒是行政强制措施。行政强制措施是指行政机关为防止违法行为等其他情形对当事人的人身自由和财产实施暂时性控制的行为。强制隔离戒毒的执行分别由公安机关和司法行政机关负责。强制隔离戒毒的期限一般为二年。行政处罚是指行政机关对于行为人作出的违法行政法规违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚包括：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留等。行政机关作出行政处罚必须按照法律法规，做到依法行政。强制戒毒属于限制人身自由的行政处罚强制戒毒，是指对吸食、注射毒品成瘾人员，在一定时期内通过行政措施对其强制进行药物治疗、心理治疗和法制教育、道德教育，使其戒除毒瘾。限制人身自由的行政处罚只有行政拘留，所以收容教育强制戒毒不属于限制人身自由的行政处

2023-08-04

93人看过

行政强制
行政处罚与行政强制的比较研究

引言行政是组织的一种职能，任何组织（包括国家）其要生存和发展，都必须有相应的机构和人员行使执行和管理职能。执行和管理并没有截然的区别，只是相对于不同的事物而言。执行是相对于决策而言，决策是确定组织的目标、纲领和行动方案。执行则是贯彻实施决策所确定的目标、纲领、方案。管理是相对于运作而言，运作是组织为其生存、发展进行的各种活动，管理则是为保障运作符合决策所确定的目标、纲领、方案而对运作进行的规划、指挥、组织、协调、控制等。行政处罚和行政强制制度是国家行政管理活动中必不可少的制度，它对于保障法律法规的顺利实施，行政权力的有效运作乃至社会秩序、公共利益的维护都具有十分重要作用。该项制度设置是否合理和必要，运行是否适当也直接关系到公民法人的基本权利。为此，规范和限制行政处罚权力成为许多国家近几十年来重要的课题。一、行政处罚和行政强制的区别和联系1、行政处罚与行政强制的共同点。行政处罚与行政强制的共

2023-06-06

440人看过
行政强制
拆除行为是行政强制执行吗,行政强制措施的类别

一、拆除行为是行政强制执行吗行政机关强制拆除违法建筑是一种典型的行政强制执行行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、行政强制措施的类别1、执行性强制措施执行性强制措施是行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施，又可以称为行政强制执行措施，甚至直接称为行政强制执行。其实，行政强制执行与其说是一种行为，倒不如说是一个过程。在这个过程中，行政主体采取相应的强制措施，直接作用于相对人，以确保义务内容的实现。对这种行政强制措施，法律也有主体、方式、程序和时限等要求。行政强制执行是对采取行政强制执行措施全过程的综合概括，其中起决定作用、居于中心地位的仍然

2023-04-19

257人看过
强制执行
行政和民事强制执行有何区别？

行政强制执行与民事强制执行的区别：1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物；2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。民事强制执行措施有什么法院强制执行，可以采取的措施：1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。2、扣留、提取被申请执行人的收入。3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。4、搜查被申请执行人隐匿的财产。5、强制交付财物或票证。6、强制迁出房屋或土地。人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行

2023-07-06

287人看过
行政强制
行政强制措施的种类有哪些？行政强制措施和行政处罚有何区别

行政强制措施是在行政措施的基础上，用“强制”一词对行政措施的范围和属性加以限定，与行政措施相比，行政强制措施的范围缩小了，其属性也有了“强制”的限定，但其内涵和实际所指仍然应该是一类具有共同属性的办法或手段。那么行政强制措施的种类有哪些？根据《行政强制法》第九条规定：“行政强制措施的种类包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。”《行政强制法》根据行政强制措施权限内容的不同，明确规定了4类行政强制措施，并设定了一个兜底条款，即“其他行政强制措施”。在实践中，行政强制措施手段多种多样，可以分为限制人身自由，处置财物，进入住宅、场所3类。1.限制人身自由。根据相关法律的规定，行政机关在特定情形下可以限制行政相对人的人身自由。一是行政相对人处于醉酒、精神病发作等状态，非管制不能避免行政相对人对其本人造成危害或对他人构

2023-05-06

67人看过

行政强制
行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别，行政强制措施的类型

一、行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别行政强制措施与行政诉讼强制措施的区别体现在以下几个方面：1.目的不同。行政强制执行的目的是强制相对人履行义务或达到与义务履行相同的状态；而行政诉讼强制措施则是为了恢复受到破坏的诉讼程序。2.采取强制手段的机关不同。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；采取行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院。3.起因不同。引起行政强制执行的原因只能是义务人作为或不作为的行为；而引起行政诉讼强制措施的原因则是诉讼参与人或其他人妨碍诉讼活动的行为。二、行政强制措施的类型行政强制措施类型根据不同的分类标准有所不同，如根据使用场合和所追求目标的不同，可以将行政强制措施划分为以下三种类型：1.执行性强制措施，行政主体针对不履行具体行政行为所确定义务的相对人，为促使其履行义务或实现与履行义务相同状态所采取的强制措施。2.即时性强制措施，行政主体在事态紧急的情况下，

2023-06-06

329人看过
管制
强制措施与刑罚、行政处罚的区别有哪些

刑罚，强制措施和行政处罚的区别是：法律性质不同。强制措施属于程序保全性的预防性措施。而管制、拘役、徒刑等刑罚属于实体性强制，具有惩罚性。适用的目的不同。适用对象不同。适用法律依据不同。适用机关不完全相同。适用阶段不同。刑事责任与犯罪刑罚的关系和区别有哪些刑事责任与刑罚是两个不同的概念。二者的主要区别在于：第一，刑事责任是一种法律责任，是一种刑事法意义上的负担，刑罚则是一种强制方法。第二，刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容，刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。第三，刑事责任随实施犯罪而产生，刑罚则随法院的有罪判决生效而出现。但二者具有密切的关系它表现在：刑事责任的存在是适用刑罚的前提；刑事责任的大小决定刑罚的轻重；刑事责任主要通过刑罚而实现。《刑事诉讼法》第六十六条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住

2023-07-24

113人看过