根据我国民法侵权责任的一般原则，离婚精神损害侵权责任有以下构成要件：

第一，损害事实。损害事实是侵权责任成立的前提。离婚过错方造成精神损害的事实主要是指配偶的身份利益受到损害。这种损害主要是一种精神损害，表现为离婚过错方破坏了配偶身份的纯洁性和情感的专一性。[2]也就是说，它直接侵犯了同居权和要求配偶一方忠诚的权利，使无辜一方遭受精神和情感上的痛苦和折磨，影响其正常生活和工作，导致婚姻关系破裂。例如，精神抑郁导致的身体伤害和疾病；社会地位、名誉和尊严等社会价值观被贬低；产生消极、消极、绝望和其他情绪

其次，犯罪者有过错。过错是侵权责任的重要组成部分。过错责任是侵权法归责原则体系中的一般原则[3]。构成离婚精神损害赔偿的侵权行为是一种侵害夫妻配偶权利的行为，属于一般侵权行为。因此，离婚精神损害赔偿应当适用过错责任原则。应该指出的是，离婚本身并不构成侵权。离婚是婚姻破裂事实的认定。构成侵权的是离婚原因，如通奸、同居、重婚、虐待和遗弃

第三，客观有害行为。只有当行为人的主观意志外化为行为时，它才具有法律意义。构成离婚精神损害的过错行为主要有：一是重婚。从婚姻家庭法的基本原则来看，重婚违反了一夫一妻制原则；它严重侵犯了配偶的一系列权利，如同居权、忠实请求权、共同生育权、互助权等。第二，通奸。通奸是指男女双方自愿发生的或其中一方有配偶的不正当性关系。“对大多数夫妻来说，性生活的忠诚是婚姻存续的关键因素，构成婚姻的生命基础。因此，通奸完全有可能破坏婚姻。”。[4]它不符合一夫一妻制原则，对婚姻家庭的稳定与和谐、社会稳定和社会道德产生了严重的负面影响。第三，同居。同居是指配偶一方与第三人之间的临时公共同居，是非法的，缺乏长期共同生活的目的。同居也是对配偶权利的严重侵犯。同居也是一种反对一夫一妻制的行为，它侵犯了无辜一方的人格尊严和配偶权利。第四，过错行为与损害事实之间存在因果关系。因果关系是指过错行为与损害事实之间的关系，即过错行为导致损害事实。根据《侵权法通则》，因果关系是归责的前提和基础，过错行为与损害事实之间存在因果关系，是确定行为人责任范围的依据。在离婚精神损害赔偿中，行为人的过错行为与损害事实之间必须存在因果关系，即过错方的过错行为是非过错方精神痛苦的原因，非过错方的精神痛苦是过错方过错行为的结果，受害人可以请求精神损害赔偿。然而，应该指出的是，在现实生活中，有一种情况是夫妻关系首先破裂，导致一方的“错误行为”。在这种情况下，“错误行为”的出现似乎只是一种结果，而不是原因。然而，笔者认为，法律保护的婚姻只是源于婚姻的权利，而不是感情。当婚姻处于危机状态时，配偶的权利并未丧失，双方尚未做出解除婚姻的决定，也就是说，双方的婚姻仍然具有重大意义，因此仍然可以认定为导致婚姻最终破裂的“过错行为”

第五，离婚的发生。这是婚姻精神损害赔偿的一项特殊内容。只有离婚的发生，受害方才有权要求离婚精神损害赔偿。此外，中国大多数家庭实行夫妻共同财产制，夫妻共同财产仅在离婚时分割。离婚前，财产所有权未确定，无法进行赔偿。再者，过错行为导致的婚姻完全破裂也是损害事实的一部分，也是考虑受害方精神损害程度的标准。

>，离婚可要求精神损害赔偿。一般来说，在一个简单的离婚案件中，法院不会判决精神赔偿。如果一方因过错或其他原因伤害另一方，可以要求双方协商具体金额。因此，在一个案例中，不同情况下的处理方法会有所不同。精神损害离婚赔偿的范围是什么

最新的《2020年离婚赔偿标准》

哺乳期离婚赔偿