刑事保证人的法律地位-法师兄

刑事保证人的法律地位

来源：互联网时间： 2023-06-15 01:50:22 354 人看过

刑事诉讼是司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，揭露犯罪，证实犯罪，确定被告人的行为是否构成犯罪，并依法律给予犯罪人以应得惩罚的活动。参加刑事诉讼活动的人，从法律上一般分为两大类：一是与案件的结果或裁判的结果有着直接利害关系的当事人，如被告人、自诉人等;二是与当事人刑事诉讼活动本身有着其他关系的公民或者团体，如辩护人、法定代理人、被害人、证人等。没有当事人的参与，刑事诉讼就会成为司法机关单独专门的纯职权活动，刑事诉讼程序也就难以具备最起码的公正性和合理性。因此，为了确保刑事诉讼制度的科学性和合理性，刑事诉讼法需要对刑事保证人的法律地位作出明确的规定。刑事保证人存在于刑事诉讼某个特定环节，一旦身份确定，其权利、义务、法律地位便贯穿于其担保的刑事诉讼活动的始终，如果对其没有相应的规定，就会影响到刑事诉讼制度的科学性和完整性。可见，刑事保证人的法律地位是法律学者不可忽视的一个研究课题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证人相关文章

法人
保护当事人法律地位的行政诉讼指南

1、当事人在行政诉讼中的法律地位是平等的。2、强调在行政诉讼中当事人法律地位平等，是因为行政诉讼有自己的特殊性。行政机关在行政管理活动中，代表国家行使行政权力，处于管理者的主导地位。而在行政诉讼中的原告是公民、法人或者其他组织，他们在行政管理活动中处于被管理者的服从地位。二者是管理者与被管理者的管辖，法律地位是不平等的。但是，当双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后，作为被告的行政机关和作为原告的行政管理相对人，在行政诉讼中的法律地位是平等的，行政机关不能再以管理者、领导者的身份自居。3、当事人在行政诉讼中法律地位平等，一是表明行政诉讼双方当事人都是行政诉讼法律关系的主体。这意味着当事人的诉讼地位完全平等，处于相同的法律地位，共同受人民法院裁判的约束。二是双方当事人的诉讼权利义务由法律规定。行政诉讼中如何审查案件？人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合

2023-07-05

404人看过
电子证据
电子证据在刑事诉讼中的法律地位有哪些

在刑事诉讼实务中，电子证据有利于从理论上就刑事诉讼电子证据的法律性质、特征展开研究，避免各种证据形式发生内涵上的交叉，同时还有利于在实践中就刑事诉讼电子证据的收集、固定和运用等问题制定具体可行的规则。刑事诉讼电子证据的优点：1、有利于从理论上就刑事诉讼电子证据的法律性质、特征展开研究，避免各种证据形式发生内涵上的交叉；2、有利于在实践中就刑事诉讼电子证据的收集、固定和运用等问题制定具体可行的规则；3、可以从其来源和输入、存储、处理、输出的目的来把握刑事诉讼电子证据的内涵：(1)刑事诉讼电子证据的生成以计算机或计算机系统为媒介载体；(2)刑事诉讼电子证据的收集、审查必须借助电子计算机和电子计算机相关专业知识。刑事诉讼电子证据的种类从目前的司法实践来看，在刑事诉讼中常见的电子证据主要有两类：1、开放型计算机系统中的刑事诉讼电子证据，主要有局域网、互联网中的电子证据，如电子邮件、电子公告板(bb

2023-04-21

398人看过
被保险人
被保险人法律地位研究

以被保险人的存在场合及确定为研究起点，归纳被保险人权利义务的设置、追踪被保险人权利的立法新发展，揭示被保险人与保险利益以及保险合同利益的关系。被保险人存在于保险合同各个要素的关系之中，对其法律地位的探讨以被保险人与其他要素之间的关系特质为外延。同时，以被保险人与一般第三人利益合同中的第三人比较，界定被保险人特殊的法律地位。【关键词】被保险人；保险利益；保险合同利益；第三人【写作年份】2011年【正文】《保险法》于2009年2月28日修改并已经开始实施，这次对保险民法典部分的修改与日本2008年保险法从商法典中分离出来成为单独的部门法在时间上比较接近，日本《保险法》立法原则中包含的“强化对投保人方的保护”与我国《保险法》修改中“对被保险人的保护理念”相映成趣。二者虽然在具体制度上包含很多方面的规定，但均涉及到被保险人的法律地位界定这一问题。被保险人是保险合同中特殊的主体，在民法典领域难寻与之

2023-06-15

139人看过
拆迁人
拆迁当事人法律地位是平等的

城市拆迁本身是民事活动，民事活动中的拆迁当事人法律地位是平等的。集中表现在：1、享有平等的保护自己民事权益不受侵犯的权利；2、享有在行政裁决和民事诉讼中平等地位的权利；3、各自都有不服拆迁管理行政行为，并提起诉讼的权利；4、各自都有权放弃或处分自己权利；5、都有遵守拆迁法律、法规和拆迁期限的义务；6、都有接受拆迁行政管理部门依法管理、监督的义务；7、都有履行拆迁合同约定的义务；8、都有履行法院对拆迁纠纷所作的已发生法律效力的判决、裁定的义务。总之，拆迁人无论是手握大权的政府机关，还是腰缠亿元的开发商，在拆迁中他与平民百姓的身份是平等的，法律地位是平等的。而现在有些开发商或拆迁人在拆迁中不能准确的定位自己，故意夸大拆迁的行政意义。有的不是与被拆迁人平等协商，而是把申请行政强拆或申请法院强拆放在前提，有的该测算补给被拆迁人的，而漏算、少算、甚至故意不算。这结真让人们百思不得其解。

2023-04-22

220人看过

自然人
外国人民事法律地位概念

外国人的民事法律地位是指外国自然人和外国法人在内国享有民事权利和承担民事义务的法律状况。外国人在内国的民事法律地位，一般是通过国内立法或国际条约直接加以规定的。一国给予外国人在内国以民事法律地位，是外国人在内国参与涉外民事活动以及可能由此而引起法律冲突的前提之一。因此它是国际私法研究的内容。外国人在内国享有什么样的权利、承担什么样的义务，是内国主权范围内的事情，别国无权干涉。但一国在决定给予外国人何种法律地位时，必须考虑两个因素：一是不能与国家所承担的国际义务相违背；二是应当考虑有关的国际惯例并遵守国际法的基本原则。

2023-06-07

343人看过
保全
刑事证据保全的法律条款

证据保全的法律条款如下：《民事诉讼法》第八十一条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。一、离婚被告能财产保全吗依据民事诉讼法的规定，案件的利害关系人在紧急的情况下是可以申请财产保全的，所以离婚案件中被告也可以申请财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法

2023-03-07

86人看过
口头合同
口头协议中证人的法律地位：法律效应的分析

口头协议有证人有法律效应的条件是：1、口头合同，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；2、一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；3、双方不恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；4、双方不以法律形式掩盖非法目的是有效的。此外当目标金额较大或不能立即结算时，最好采用书面形式。口头协议是属于合同吗？口头合同是合同。口头合同是指当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同。一般适用于标的数量不大，内容不复杂而且能及时清结的合同关系。口头协议，最好的证据就是证人，而且是无利害关系的证人的证词可以作为有效证据。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2023-07-15

253人看过
刑事申诉
刑事申诉的法律地位，人民检察院管辖申诉的范围

一、刑事申诉的法律地位我国现行刑事诉讼法中规定的申诉，是宪法第41条赋予公民的申诉权利在刑事诉讼中的体现。它是否具有诉讼法律性质?在诉讼理论上有截然不同的观点：一种意见认为，刑事申诉是诉讼性质的行为，并且是属于再审程序的组成部分;另一种意见认为，刑事申诉不是诉讼性质的行为，并且不属于再审程序的组成部分。本人认为，刑事申诉理应是诉讼性质的行为，但就我国现行刑事申诉制度的内容来看，它只是申诉权人要求重新处理、予以撤销或变更的一种请求。法律还没有赋予它以严格的诉讼法律性质，尚不属于再审程序不可缺少的组成部分。理由是：1、现行刑事申诉不具有诉讼上的法律效力，对诉讼活动与进程不发生诉讼上的拘束力。因为它“不能停止判决、裁定的执行”。2、从申诉程序上来看，它不象一审、二审等诉讼制度那样，从程序的作用上成为一个环节，具有衔接性、连贯性、制约性，构成诉讼程序总体上的组成部分。刑事申诉是一种特殊性质的“诉讼

2023-06-11

310人看过

法人
挂名法人代表的法律地位？

挂名法人代表在法律上是合法的,但面临着很大的潜在法律风险。他们可能会承担因公司违法或违规行为而产生的行政责任,特别是如果能够证明对公司行为不知情。此外,他们可能会就其本人、公司的董事、监事、高级管理人员的违法、违规行为给公司造成的损失承担一定的赔偿责任。在刑事责任方面,某些罪名可能追究法定代表人等负责人的刑事责任。在人身自由方面,在特定情况下,挂名法人代表可能会被司法、行政机关采取相应的强制措施。尽管挂名法人代表在法律上是合法的，但他们却面临着很大的潜在法律风险。首先，他们可能会承担因公司违法或违规行为而产生的行政责任。除非能证明对公司行为不知情。第二，挂名法人代表可能会就其本人、公司的董事、监事、高级管理人员的违法、违规行为给公司造成的损失承担一定的赔偿责任。第三，在刑事责任上，在《刑法》规定某些罪名中，除了对单位进行处罚外，还可能会追究法定代表人等负责人的刑事责任。第四，在人身自由上，

2023-09-07

468人看过
代理
关于个人保险代理人法律地位的复函

贵州保监局：你局《关于保险个人代理人在保险公司中法律地位问题的请示》收悉。经研究，现函复如下：一、根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第一百二十五条和一百二十八条的规定，个人保险代理人属于保险代理人的一种，其与保险公司之间属于委托代理关系。二、在具体案件中，保险公司的业务人员是否属于个人保险代理人，保险公司与该业务人员之间是否属于委托代理关系，应当依据二者间订立的具体协议的法律性质确定。三、根据《保险法》第一百三十六条的规定，保险公司对个人保险代理人有培训和管理的责任，以确保个人保险代理人的职业道德和业务素质。2006年10月9日中国保险监督管理委员会

2023-04-23

101人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法律是怎么保护证人

《刑事诉讼法》中规定对于危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，毒品犯罪等案件的证人被害人和鉴定人，公安司法机关可以根据案件需要，采取不公开个人信息，不暴露外貌，真实声音等出庭作证，禁止特定人员与之接触，对其人身和住宅进行专门保护等措施。《刑事诉讼法》第六十四条第一款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。刑事诉讼中的证人要具备哪些条件刑事诉讼法证人条件有：1．凡是知道案件情况并有作证能力的

2023-08-01

416人看过
保全
民事诉讼中诉讼代表人的法律地位

当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力；但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。那么在行政诉讼中的诉讼代表人到底是什么？行政诉讼的诉讼代表人是指在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选或者商定出代表人进行诉讼。其前提条件如下：（1）一方当事人为十人以上；（2）诉讼代表人是当事人之一，与其代表的当事人诉讼利益一致；（3）诉讼代表人须是基于当事人的意思表示推选出来的；（4）诉讼代表人的人数是二至五人；（5）原告应在法院指定期限内自愿推选出诉讼代表人，如果当事人推选不出来的，法院可以依照职权指定。诉讼代表人享有程序性事项的代表权限，其行为的法律效力及于其所代表的当事人。即诉讼代表人仅可以就程序性事宜自行作出诉讼行为，包括管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全等

2023-07-24

408人看过

法律综合知识
共同诉讼,当事人法律地位是如何的

共同诉讼人的地位共同诉讼人都是独立的法律主体，有独立的诉讼法律地位，一个人的行为对其他共同诉讼人没有法律上的约束力。他们各自以自己的名义参加诉讼，并对各自的行为负责，各自可以提出自己的诉讼请求。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。在通常情况下，民事诉讼的原告一方或被告一方都只有一人。也有些纠纷，一方或双方均在二人以上，形成诉讼时，原告或被告或双方均是多数，这就形成了一种特殊的诉讼形态——共同诉讼。共同诉讼是诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，节省

2023-06-14

59人看过
民事责任
民事责任人的法律地位及处理方式

这段内容讲述了在处理某些行为人尚未构成犯罪或立案阶段的情况时，相关部门应如何处理。如果行为人的行为已在侦查阶段，则应当撤销案件；如果行为人的行为已在审查起诉阶段，检察院应做出不起诉的决定；如果行为人的行为已进入审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。这些处理方式旨在确保公正、合法地处理相关案件。如果行为人的行为尚未达到构成犯罪的标准,且尚未立案,则不应启动立案程序。如果行为人的行为已在侦查阶段,则应当撤销案件。如果行为人的行为已在审查起诉阶段,检察院应做出不起诉的决定。如果行为人的行为已进入审判阶段,法院应终止审理或宣告无罪。侦查阶段行为人如何处理？根据我国《刑法》的规定，侦查阶段是打击犯罪的重要环节。在这一阶段，行为人需要积极配合公安机关的调查工作，并依法履行相应的义务。首先，侦查机关有权对行为人进行讯问，了解案件相关情况。行为人应当如实回答问题，不得拒绝或者阻碍侦

2023-08-31

333人看过