索要分手费是否合法-法师兄

索要分手费是否合法

来源：互联网时间： 2023-06-12 11:13:48 170 人看过

一、索要分手费是否合法

1、不合法。分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。法律规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

2、法律依据：《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

二、分手前送的财物能否要回

恋爱关系也不具有法律约束力，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。任何一方均可随时声明解除婚约。但是，在解除婚约、中断恋爱关系时，往往发生财产纠纷，其主要表现在遭受财产损失的一方要求对方给予财产损失的返还。由此引起的纠纷，在处理时一般遵循以下原则：

(1)对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿;

(2)恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还;

(3)订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还，如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿;

(4)一方赠与对方的钱物是复员费、转业费、医疗费、伤残费或抚恤金等，如因收受财产一方提出解除婚约或中断恋爱关系，则应返还全部或大部分;

(5)

一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还;对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物;如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多分手费相关文章

分手费
在恋爱关系当中索要分手费，是否有法律依据呢

“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。一、邻里婚外情女子索要分手费一对男女邻居发生婚外情，女方在分手后持一张6万元欠条要求对方还钱。近日，此案在通州法院开庭时，原告秦女士坚称二人是普通邻居，是为帮被告曹某做生意而借款。面对曹某提供的多份证据，秦女士只得撤诉。秦女士与曹某比邻而居，各自都有家庭。2010年，二人发生了婚外情。为了能与秦女士一起生活，曹某曾起诉离婚未果。去年9月，秦女士与曹某发生矛盾后结束了三年的婚外情。分手时，秦女士要求曹某出具欠条，写明欠她6万元，三

2023-03-04

317人看过
分手费
情人以威胁恐吓手段索要分手费，是不是敲诈勒索

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。一、敲诈勒索罪可以被撤诉吗？敲诈勒索罪是公诉案件不可以撤诉，因为我国法律规定，公诉案件不可撤诉。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。二、敲诈勒索罪和绑架罪的区别是什么？敲诈勒索罪和绑架罪的区别如下：1、犯罪侵害的对象不同，敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同，绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同；2、客观表现不同，敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行为人声称将来会实施，绑架暴力内容的威胁是当时当场实施的；3、敲诈勒索罪行为人不得将被害人带走进行隐藏控制，绑架罪应当将被害人带走进行隐藏控制。

2023-04-11

276人看过
分手费
分手后是否可以通过法律手段要求分手费？

分手时要分手费法律上不会支持。因为法律并没有对分手费做出规定，所以情侣之间分手一方向另一方索要分手费因没有法律依据，一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的，按照意思自治原则可以支付。同居两年可以要分手费吗我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；

2023-07-06

407人看过
抚养费
分手后是否可以索赔？

人民法院不支持要求赔偿的法律依据，但同居引起的财产纠纷和监护权纠纷可以向法院提起诉讼。解除同居关系时，双方共同收入和共同购买的财产按一般共同财产处理。同居前，一方自愿赠送给对方的财产可以与赠与关系进行比较；具体分割财产时，要照顾妇女儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。一方在共同生活中患有严重疾病未治愈的，应当在分割财产时给予适当照顾，或者对方给予一次性经济帮助。恋爱获赠奔驰分手时被判还，恋爱赠与的财物是否应返还据悉，南京的严某和孟某原本系恋人关爱，在恋爱期间，男方严某向女方孟某赠送了一辆价值30万元的奔驰车，并将该车辆登记在女方孟某的名下。然而二人的恋情以分手结束，并未走到最后，于是二人诉至法院。日前，此案的一审判决已经作出，法院判决孟某将奔驰车归还给严某。作出判决的理由主要是基于两点：其一，孟某和严某签订了分手协议，并写下便条同意将奔驰车返还给严先生；其二，大额财物

2023-07-02

458人看过

欠条
分手情侣能否依法索赔？

根据我国法律规定,当事人就同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼时,人民法院应当受理。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。索要分手费、青春损失费等费用没有法律依据,同居期间产生的财产分割或经济补偿,法院会根据实际情况予以判断。根据我国法律规定，当事人就同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼时，人民法院应当受理。1、以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。2、索要分手费有法律依据吗“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层

2023-11-27

345人看过
分手费
索要分手费情况有哪些

一、以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。二、索要分手费有法律依据吗“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。三、索要“青春损失费”同样没有法律依据另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。

2023-06-27

342人看过
分手费
能否将分手费视为敲诈勒索？

是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈，需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪；没有达到数额标准的，属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。分手费是否构成敲诈勒索？分手费是否构成敲诈勒索？在民法典第一千零九十一条中规定，当事人一方因分手或者解除婚姻关系而产生的债务，另一方请求清偿的，不属于民法典第一千零九十一条规定的纠纷。但是，如果一方在分手或者解除婚姻关系过程中以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由，向对方提出赔偿要求

2023-09-01

328人看过
分手费
法律如何判定恋爱分手费是否等于敲诈勒索

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。一、结伙敲诈勒索应该怎么定罪结伙敲诈勒索构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、如何认定敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪：1、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益

2023-03-26

252人看过

精神损失
索要精神损失费是否符合法律规定？

索要精神损失费不违法。精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。根据相关法律规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。谈恋爱分手可以起诉索要精神损失费吗1、可以起诉索要精神损失费，但谈恋爱分手只有一方因下列人格权利遭受非法侵害，并向人民法院起诉请求赔偿精神损害，人民法院才会依法予以受理。2、人格权包括：生命权、健康权、身体权；姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；人格尊严权、人身自由权。3、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损

2023-07-03

417人看过
分手费
邻里婚外情女子索要分手费

一对男女邻居发生婚外情，女方在分手后持一张6万元欠条要求对方还钱。近日，此案在通州法院开庭时，原告秦女士坚称二人是普通邻居，是为帮被告曹某做生意而借款。面对曹某提供的多份证据，秦女士只得撤诉。秦女士与曹某比邻而居，各自都有家庭。2010年，二人发生了婚外情。为了能与秦女士一起生活，曹某曾起诉离婚未果。去年9月，秦女士与曹某发生矛盾后结束了三年的婚外情。分手时，秦女士要求曹某出具欠条，写明欠她6万元，三个月内还清。到期后，曹某因未按约定支付，被秦女士告上法庭。庭审中，秦女士与曹某的妻子情绪都十分激动，两人大打出手。曹某称，欠条中的6万元并非借款，而是在秦女士的逼迫下承诺给她的分手费。秦女士对此坚决否认，坚称双方仅是普通邻里关系，当初为了帮助曹某做生意，出于好意才出借。第二次开庭后，曹某提交了十份视频及录音证据。在视频中，秦女士与曹某动作亲昵，且在二人聊天当中，秦女士说双方分手，但这几年不能白

2023-06-11

317人看过
分手费
情人之间索要分手费有没有法律依据

情人之间索要分手费是没有法律依据的。在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。一、男方和女方没有结婚证，女方可以分割财产吗？法院审理分割同居财产案件时，类推适用夫妻财产的分割规定，按一般共有财产处理，成为对于同居财产分割的惯例。适用此条规定，需要把握三个要点：第一，双方同居生活期间。第二，“共同所得”。构成共同所得，也要具备二个条件：一是双方共同生活，这是形成共有关系的基础;二是双方共同劳动、经营或管理，这是产生共有关系的前提条件。只有同时具备这两个条件，才能构成共同所得，否则应视为个人所得。第三，“一般共有”。即共同共有，同居期间双方共同所得的收入和购置的房产，不管双方的出资多少，双方均平

2023-03-10

126人看过
分手费
男女谈恋爱分手了,要分手费,合法吗

一、男女谈恋爱分手了,要分手费,合法吗男女谈恋爱分手了,要分手费,不合法，一般是不具有法律效力的，分手费约定不是合法的债权债务关系，当然不具有法律效力；如果双方进行了结婚登记，那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。二、分手费的给付方式有哪些在现实生活中，分手费的给付方式各有不同，主要有以下几种：1.付现。即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方当即给付对方分手费。付现方式是一种最现实最痛快的方式，大多不会发生分手费纠纷。2.承诺。即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方以承

2023-05-06

199人看过

分手费
敲诈勒索罪要分手费可以吗

敲诈勒索罪要分手费是不可以的。一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物；2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定；一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以

2023-03-15

342人看过
抚养义务
恋爱争议：费用索赔是否合法？

所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用是于法无据，强行索要也无法定罪，更不受法律保护，法院也不予受理，属于个人经济纠纷，只能民事调解。情侣分手后，谁为“恋爱费”买单谁为“恋爱费”买单情侣在相识、相恋、牵手买房后未走进结婚殿堂，由此产生的房产纠纷案件并不少见，部分情侣分手后，因交往或同居过程中的生活消费、赠送礼物等问题产生法律纠纷。该类型案件的诉请简单明确，直接要求被告返还交往期间支付的生活消费，一般都附有明确的列表，细至开房费、充手机话费、煤气费、为寻找被告交通费等，甚至还有要求返还避孕套费用的一半。男女双方在恋爱交往过程中，为培养双方感情，一方因恋爱而为对方支出的生活消费，如吃饭、外出旅游等或向对方赠送的手机、首饰等物品，是很平常的事。一旦起诉至法院，根据民事案件“谁主张，谁举证”的原

2023-07-10

245人看过