股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼。股东代表诉讼以股东为原告,是股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼,公司应当作为第三人参加诉讼。以相同的诉讼请求申请参加诉讼的其他股东应当列为共同原告。
一、公司解散之诉的原被告都是什么
公司解散之诉的原告是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,其他股东或者有关利害关系人也可以成为共同原告;被告是公司。
可以将其他股东列为第三人,但是不能列为共同被告。如果原告坚持将其他股东列为被告的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
二、公司盈余分配权发生纠纷应怎么解决
公司盈余分配权发生纠纷解决如下:
1、公司形成具体分配方案的股东大会或者股东大会的有效决议,且有效决议为可执行决议的,股东可以直接按照决议起诉。人民法院应当根据原告的诉讼请求和具体分配方案规定的比例或者金额,及时判决公司分配利润;
2、股东大会或者股东大会未作出具体分配方案的有效决议的,原告提起公司盈余分配纠纷诉讼时,应当提供证据,证据证明公司违反法律规定滥用股东权利,导致公司未分配利润,给其他股东造成损失。
公司盈余分配纠纷是指股东与公司就公司利润分配引起的纠纷。股东利润分配请求权是指股东根据其股东地位和资格向自己分配利润的权利。
三、公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的怎么去应对
公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的,法定代表人应当依法承担赔偿责任。
其他股东面对这种情况可以要求监事会对该法定代表人进行调查,如果其行为损害到自己利益了;
被侵权的股东可以请求公司提起诉讼,甚至在必要的情况下可以以自己的名义提起诉讼,要求滥用职权的法定代表人赔偿损失。
-
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
-
股东代表诉讼中诉讼主体问题探析
232人看过
-
公司诉讼代表人怎么去确定分公司可以作为诉讼主体吗
116人看过
-
股东代表申请执行的诉讼主体是公司吗
380人看过
-
可以介绍一下股东代表诉讼主体吗
321人看过
-
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别,股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
股东代表诉讼又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼的原告必须是公司的股东,一人或多人都可以提起股东代表诉讼,但并非只要是... 更多>
-
代表案要以股东为主体诉讼?股东能告公司吗?福建在线咨询 2021-10-27公司属于法人具有独立产权,但在现实生活中,公司董事、高级管理人员利用职务便利,侵犯公司利益,当股东发现这种情况时,可以起诉侵犯人,根据我国民事诉讼法的规定,股东代表诉讼以公司为主体诉讼,股东代表诉讼代表公司,为公司维护利益。
-
股东代表诉讼的诉讼主体是不是公司安徽在线咨询 2022-10-15股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼,股东代表诉讼的原告是股东,公司可以作为第三人参加诉讼,但并不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼。
-
公司诉讼代表人怎么去确定分公司可以作为诉讼主体吗广东在线咨询 2023-08-29公司诉讼代表人一般按照公司章程确定,分公司不可以作为诉讼主体。分公司是在业务、资金、人事等方面受总公司管辖而不具有法人资格的分支机构,在法律上、经济上没有独立性,不具有企业法人资格和诉讼资格。
-
股东诉讼中,有哪些人可以成为他人并享有公司诉讼代表江西在线咨询 2022-04-24根据公司法第150条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。而依现行《公司法》第152条的规定,股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确,但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。因此,凡是对公司实施了不正当行为而对公司负有民事责任的人,
-
股东代表诉讼中主体及诉讼地位如何确定?澳门在线咨询 2023-01-15股东代表诉讼中,以自己名义提起诉讼的股东是原告,侵害公司利益的董、监、高或他人应列为被告,而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人。 《公司法》第151条的规定,股东应当具备法定条件才能成为适格原告,即应满足“有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东”的要求。若股东在起诉时已经丧失股东资格,则无权提起股东代表诉讼。 其他股东在法庭辩论结束前,以相