一、自然人之间借贷纠纷的特征

自然人之间的借贷纠纷在审判实务中大量存在。自然人之间的借贷有其特殊性：

（一）表现在主体上，通常有两种倾向，一种为借款人与出借人具有较为亲密的关系，可能是亲属、朋友，也可能是同事、同学等等，一般出借人出于帮助的心理。一种是出借人与借款人不认识，通过中间人介绍借款，出借人一般出于牟利的心理。

（二）表现在借款的形式上，一般具有不规范性，通常只是简单的借据，只有借款人和借款金额，或者连借据也没有，只能提供见证人。

（三）表现在借款的约定上，显现出随意性，或者没有利息的约定，或者没有借款期限、还款方式、借款用途等方面的约定

商业银行借贷给企业或个人，一般都是要求其提供担保，有保证抵押、质押等，保证应当注意保证期限。按照《民法典》规定，国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。因此，如果他们作为保证人订立的保证合同无效，当然合同无效，但并不等于不承担任何责任。担保合同被确认无效后，保证人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。保证期间是保证人承担保证责任的时效规定，债权人如果未在保证期间向保证人主张权利，保证人就将不再承担保证责任。

自然人之间的借贷纠纷的特征包括主体上的特征，借款的形式上的特征还有借款的约定的特征，借款合同的违约金可以约定，同时可以约定借款合同违约金的损失的计算方法，但是不能同时约定利息。

二、自然人之间的民间借贷可否无效

依据我国相关法律的规定，自然人之间进行的民间借贷可以无效的，例如一方以欺诈、胁迫等的手段订立民间借贷合同的，借贷合同不具有法律效力。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

有关无效的规定：

第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

有关可撤销的规定：

第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、自然人之间借款合同的生效要件

具有下列情形之一，可以视为具备民法典第六百七十九条关于：

（一）以现金支付的，自借款人收到借款的时间，就是贷款人提供贷款的时间，借款合同生效；

（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，资金到达借款人账户的时间，是贷款人提供贷款的时间，合同生效；

（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利的时间，为贷款人提供贷款的时间，合同生效；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权的时间，是贷款人提供贷款的时间，合同生效；

（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的时间，为贷款人提供贷款的时间，合同生效。这些规定，体现的都是到达主义，对保护借款人有利。