对方要分手费是合法的吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 10:45:27 429 人看过

对方要分手费是不合法的。分手费违反道德和社会公序良俗,法律只保护合法的债权债务关系。同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,不可以要求返还。

一、女人要分手费算敲诈吗

分手费,这是一个大家都不陌生的词,但是对于他到底合法与否,其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定。如果金额过大或者涉及到非法占有的目的,则有涉嫌敲诈的可能;当一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。当然关于立案标准金额不同时期不同省份可能略有不同。总之,对于分手费,大家可以以合理合法的方式提出,进行协商,切莫采取非法手段进行索要,给自己造成不必要的麻烦。

二、社会公序良俗包括什么

社会公序良俗包括社会公德、商业道德和良好的社会风尚。公共秩序,是指社会的一般利益,包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。公序良俗,就是一般的道德观念或良好的道德风尚,公序良俗原则在司法实践中应用广泛,在民事审判中具有重要意义。根据《中华人民共和国民法典》规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。

三、离婚协议上的欠条在法律上有效吗

夫妻在离婚当天写的欠条在法律上有效。除非双方不是出于真实意思表示、没有具备完全民事行为能力、其借条的内容违反社会公序良俗、违反法律。否则只要是在法律规定范围内签订的欠条,不管是婚内还是离婚时签订都是有效的,男女双方之间可以形成债权债务关系。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月07日 14:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多分手费相关文章
  • 和男朋友分手分手费要分手费犯法吗
    一、和男朋友分手分手费要分手费犯法吗在司法实践中,索取分手费用并无明确的法律规定为其提供支撑。通常来讲,恋爱阶段中男女双方基于自发的意愿相互赠送的物品或礼品,其经济价值应当视为合理且适当的。如此类赠与行为发生之后,财物即归受赠者独立支配和管理。然而,对于因订立婚姻契约而产生的彩礼或者相对较高价值的礼物等情况,若有一方提出退货请求,那么法院将对此给予充分的支持与认可。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、和男朋友处三个月他才说他信用卡每月还,以前就欠,这是欺骗么持卡人不是以违法占有为目的而未按时足量偿还信用卡欠款的,持卡人与银行之间构成合同纷争,不构成刑事犯罪,持卡人应根据与银行签订的合同商定承受相应的民事职责。信用卡恶意透支额度达到5000元以
    2024-07-19
    327人看过
  • 情人分手向对方要钱是否违法
    需要结合具体的案情等相关证据来分析,区分给对方的钱是赠与还是借款,如果能认定为借款的可以起诉要回,如果是赠与,一般不可以主张返还。具体来说,恋爱期间具有特殊含义的转账金额(如1314、520等金额),特别是在特殊的日期,一般是会被认定为对于另一方的赠与,这部分的转账是不能够要回的。如果情侣之间有大额的金钱往来或者贵重财物的处置的,建议保存可证实真实意思表达的证据。比如,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中表明款项是借款,那么可以认定为借款。在感情结束时可以就相关款项要求对方返还。如私下协商不成,可到法院起诉维护自己的权利。情人分手要钱算不算敲诈勒索索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁
    2023-07-21
    198人看过
  • 分手后发对方的照片违法吗
    网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。一、侵权行为是否犯法侵权行为是违法的。侵权行为可分为2种:1、一般侵权行为是指行为人有过错直接造成人身伤害,因此适用民法一般责任的行为。这是最常见的侵权行为,如行为人故意损害别人财产、故意损害别人身体等;2、特殊侵权行为虽然没有过错,但亦需要承担民事责任。侵权行为是指侵犯别人人身财产或者知识产权,依法承担民事责任的违法行为。二、搬运视频侵权要怎么赔偿非盈利的搬运视频行为一般不会构成侵权,即便侵权,赔偿额度也非常有限的。网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,是知识侵权的一种形式,网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。所
    2023-03-09
    489人看过
  • 到对方单位要分手费算名誉侵权吗
    要看要的方式是怎么样,如果构成名誉侵权的话则是维权的。构成名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人隐私等。侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流,肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。名誉侵权怎么处罚应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照名誉侵权认定。这里突出既有新闻报道严重失实,也致他人名誉受损两个要件,两者同时具备,缺一不可。(一)侵权人要承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的后果,既可书面也可口头进行,但内容须事先经法院审查确认;(二)恢复名誉、消除影响的范围,与侵权所造成不良影响的范围相当;(三)经济和精神损害赔偿,由当事人调解或法院判决;(四)不执行
    2023-04-21
    349人看过
  • 竞争对手的分析方法
    通常情况下,企业看好的顾客,竞争者也会看好。当某一部分顾客对某种产品和服务产生需求的时候,市场就产生了。与此相对应,欲以生产经营类似产品和服务来满足这个市场需要的竞争者所组成的行业也就应运而生。企业在确定业务领域时还必须对行业进行深入的分析,正所谓知己知彼,百战不殆。一、竞争者的界定理解行业的影响力量非常重要,但还不够。同行是怨家,这只是泛泛之谈,任何一个企业都难以有足够的资源和能力,也没有必要与行业内企业全面为敌、四面出击,它必须处理好主要的竞争关系,即与直接竞争对手的关系。直接竞争对手是指那些向相同的顾客销售基本相同的产品或提供基本相同的服务的竞争者。竞争的激烈程度是指:为了谋求竞争优势各方采取的竞争手段的激烈程度。与市场细分相类似,行业也可以细分为不同的战略群组。战略群组(亦称战略集团)就是一个行业中沿着相同的战略方向,采用相同或相似的战略的企业群。只有处于同一战略群组的企业才是真正
    2023-04-24
    479人看过
  • 分手后需要还对方钱吗
    分手后是否需要还钱,需要具体情况具体分析。在恋爱期间赠与的首饰、衣服、包包、金钱等,一般是属于财产赠与,一旦赠与后,赠与人要求返还的,法院是不予支持的。如果是赠与车、房等没有办理过户登记手续可以要求拿回赠与的财产,但是如果办理过户登记手续想要回就难了。如果有一方说自己的钱是借给另一方的,就是债权债务关系,应该出具借条、转账记录等证据,不肯还钱的可以向法院起诉追讨欠款。一、女方结婚了男方彩礼钱给谁?首先,彩礼的法律性质一般属于赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。因此,男方给女方的彩礼钱一般归属于女方,即接受赠与的一方。但是,如果赠与合同中,明确归属于双方所有的,应当属于夫妻共同财产。其次,如果将彩礼用于生产、经营、投资,对于产生的收益属于夫妻共同财产再次,彩礼是可以返还的。离婚时当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,双方未办理结婚登记手续并且双方办理
    2023-03-27
    193人看过
  • 俩口子对方要看对方手机算合法权益吗
    夫妻双方,要求查看对方手机并非一种法定权利,手机的内容实际上构成了个人的隐私领域,我国的《民法典》明确保护每一位公民的隐私权不受侵害,任何人都不能擅自非法干预。自然人依法享有隐私权,任何类型的社会组织或个人,均不得以刺探、侵扰、披露、公开等形式干涉他人的私人生活安宁及不愿为人所知悉的秘密领域、秘密行为、秘密信息。隐私,则是指自然人于私人事务中享有的宁静与独立,以及不希望他人知晓的私人专属领域、绝对活动、独特的信息。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
    2024-07-27
    491人看过
  • 分手后骚扰对方犯法吗
    分手后骚扰对方是否犯法,一般因情况而定:1、分手后一直纠缠一般来说不犯法;2、但是如果有威胁侵犯了对方的的人身权利和民主权利,破坏婚姻自由,构成犯罪,要依法追究其刑事责任。我国是一个婚姻自由、恋爱自由的国家,任何人都有选择自己伴侣的权利,不容任何人干涉。当男女双方已经分手后,任何一方没有权利干涉对方的的恋爱自由和婚姻自由。3、如果有威胁侵犯了对方的的人身权利和民主权利,破坏婚姻自由,构成犯罪,要依法追究其刑事责任。可处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人
    2023-08-09
    451人看过
  • 分手费的合理性:是否该合法?
    不合法。法律规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方,但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。男方为了解除与女方的同居关系而与其签订分手协议,依据是男方给对方造成一定的伤害。这样就使得协议含有了等价、有偿等条件,违反了赠与合同中“无偿”的本意。因此,分手协议不是赠与合同。索要分手费有法律依据吗索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中,一些情况较为复杂,还是需要结合相关案情予以综合判断。《中华人民共和国民法
    2023-07-12
    330人看过
  • 分手后对方所送的财物要还吗
    一、分手后对方所送的财物要还吗我国法律不保护婚约,恋爱关系也不具有法律约束力,解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。任何一方均可随时声明解除婚约。但是,在解除婚约、中断恋爱关系时,往往发生财产纠纷,其主要表现在遭受财产损失的一方要求对方给予财产损失的返还。由此引起的纠纷,在处理时一般遵循以下原则:1、对订婚造成的财产损失,如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财,以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失,解除婚约时一般不得要求赔偿;2、恋爱、订婚期间,一方赠送给对方亲友的财物,无权要求返还;3、订婚、恋爱期间,互赠一些财物,这可以视为一种正常的赠与关系,一方送给对方的财物,如果数量不多,价值不大,一般不得要求返还;如果财产数量多,价值大,或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难,可要求对方全部或部分返还,若赠与物已毁损而不存在,可折价补偿;4、一方赠与对方的钱物是复员费、转业费
    2024-01-24
    101人看过
  • 分手费合法吗?怎么算
    分手费合法,一般是不具有法律效力的,分手费约定不是合法的债权债务关系,当然不具有法律效力;如果双方进行了结婚登记,那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。一、婚内财产分割协议有效的吗婚内财产分割协议只要符合法律规定的有效协议的相关内容就是有效的。签订协议时必须是双方真实意思表示,并且内容符合法律规定,没有违法行为,如果是被威胁或胁迫签署的协议,则不具有法律效力。法律规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。如果双方约定不了,可以上诉法院,由法院进行审判。二、婚内财产协议离婚时具有法律效力吗婚内财产协议离婚时具有法律效力。根据我国法律,只要婚内财产协议符合法律规定,该协议在离婚时具有法律效力。夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定具有约束力。根据《中华人民共和国民法典》规定男女双方可以同意,婚姻关系存续期间取
    2023-04-11
    201人看过
  • 利用对方威胁手段索要分手费涉嫌敲诈勒索吗
    情人以威胁手段索要分手费,算敲诈。且数额较大的情况下,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、盗窃敲诈勒索的量刑标准是怎样的1、盗窃犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2、数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪如何量刑的敲诈勒索罪的量刑标准为:1、达到数额较
    2023-04-04
    92人看过
  • 分手后是否需要返还对方的财产
    一、分手后是否需要返还对方的财产分手后一般不需要返还对方的财产;但如果属于以结婚为目的赠与对方的大额财产,属于可返还的彩礼的,或者有可撤销赠与的情形的,需要返还。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。二、分手财产返还纠纷怎么起诉1.原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据;2.人民法院接受原告提交的文件、材料,进行审查,符合条件的予以立案;3.法院将原告的起诉书副本送达被告;4.被告作出书面答辩;5.开庭审理;6.法院做出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉
    2023-11-08
    79人看过
  • 分手时要分手费法律上会支持吗
    法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。一、在民间私自放贷违法吗在民间私自放贷一般不违法。我国法律制度并没有规定只有国有银行或者特定的金融机构才能放贷。私人放贷就是常见的民间借贷行为,只要借贷人和放贷人具有民事行为能力,借款的用途不违反国家法律规定,履行了借贷行为的,利息符合法律规定,民间借贷关系就受法律保护。一、私人借款合同生效的条件如下:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;4、有出借行为且已经实际交付。二、民间借贷的流程如下:
    2023-04-01
    122人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #分手费
    词条

    所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>

    #分手费
    相关咨询
    • 索要分手费合法吗分手费给付方式是什么
      山西在线咨询 2022-10-26
      一、索要分手费合法吗“分手费”是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇,但它不是一个法律概念,我国法律条文中没有关于分手费的规定,国外的法律也没有类似的概念。在审判实践中,法官判断法律行为的内容是否违反公序良俗时,首先,确认现实生活中存在着相应的公序良俗。其次,在确定公序良俗的内容之后,再认定有争议的法律行为是否违反公序良俗,进而决定其效力如何。而“分手费”的提法,恰恰违背了平等与意思自治原则。一方当
    • 分手前向对方要分手费的法律依据是什么
      浙江在线咨询 2023-08-21
      当事人协商一致,可以索要分手费。但要是因此产生纠纷起诉到法院,由于没有任何法律依据,法律不会支持索要分手费的诉求。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。
    • 男女朋友分手一方索要分手费合法吗
      辽宁在线咨询 2021-05-27
      男女分手一方索要分手费是否合法?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释二第1条第2款规定:当事人因同居期间财产分割或子女纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。子长期的同居生活中会毕竟会产生共同财产的,所以要进行分割。如果主张分割同居期间共同财产法院是会支持的,要是以索要分手费支付一定的财务,则没有任何法律依据,法院是不会支持的。索要分手费在法律上是没有任何相关规定的,无法可循,无
    • 分手时一方索要分手费合理吗,一方索要分手费怎么办?
      福建在线咨询 2022-10-30
      一、分手时一方索要分手费合理吗分手费,没有任何法律依据。所以大多数情况下,这种行为都不会得到法院的支持。那么,分手时一方索要分手费合理吗但是对于在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。根据上文提到,如果长期同居对共同财产但是要分割,如果没有形成同居关系,单纯的索要分手费是不合法的,没有
    • 什么是分手费,分手费合法吗
      甘肃在线咨询 2021-09-30
      所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。“分手费”并不属于民事法律所调整的范围,当然,如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时,法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权,并不具有法律上的强制力,债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。