保险纠纷诉讼与调解对接机制建设有哪些问题
来源:互联网 时间: 2023-05-02 17:23:29 173 人看过

Q:请谈谈《意见》的背景和意义。A:近年来,随着保险业的快速发展,保险纠纷数量迅速增加。2008年以来,一些地方人民法院和地方保险业组织积极探索和尝试运用诉讼调解机制处理保险纠纷,取得了一定成效。在充分调研论证的基础上,我院与中国保监会于2012年12月联合下发了《关于在我国部分地区建立保险纠纷诉讼调解对接机制试点工作的通知》,选定32个地区开展试点工作。三年来,试点地区人民法院与保险监督管理机构合作,稳步推进,圆满完成各项试点任务。2015年9月,我院与保监会联合召开全国保险纠纷诉讼调解对接机制建设推进会。本次会议总结了保险纠纷诉讼调解对接机制试点工作的成果和经验,对进一步深化保险纠纷诉讼调解对接机制建设作出了研究部署。为贯彻落实会议精神,进一步推进保险纠纷诉讼调解对接机制建设,充分发挥该机制的功能和作用,最高人民法院、保监会联合发布了《意见》。《意见》是推进社会治理现代化的重要体现。就保险领域而言,诉讼调解对接机制解决了大量纠纷,有效化解了保险公司与消费者之间的矛盾,通过诉讼调解对接可以发现保险行业存在的问题,促进行业依法经营,依法保障保险业健康发展,提高行业治理的法制化水平,促进市场经济健康有序运行。《意见》是深化落实多元化纠纷解决机制改革任务的重要举措《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,“完善社会矛盾纠纷预防化解机制,健全调解、仲裁有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制,行政裁决、行政复议和诉讼《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》明确提出加强与行业调解组织的对接。保险纠纷诉讼调解对接机制是我国多元化纠纷解决机制的重要组成部分。《意见》是贯彻落实中央推进多元化纠纷解决机制改革精神,将全面指导和推进保险领域诉讼调解对接。《意见》是关注民生、保护保险消费者权益的重要举措。目前,随着经济社会的快速发展,保险已经成为每个人生活的重要组成部分。妥善解决保险纠纷不仅是一个法律问题,更是一个民生问题。坚持高效、便捷的原则,为保险消费者提供灵活、便捷、低成本的纠纷解决方式,畅通消费者表达诉求的渠道,是维护保险消费者合法权益的重要举措,满足群众多样化的司法需求。《意见》是推进和完善保险纠纷诉讼调解对接机制的必要举措。自2012年底试点工作开展以来,试点地区人民法院、保险监管机构和行业调解组织结合当地实际,积累了很多好的经验和做法,勇于探索,积极创新。《意见》充分吸收了这些经验和做法,并推广到各地,将极大地促进全国保险纠纷诉讼调解对接工作的深入发展和完善。

问:您刚才谈到从2012年底开始启动保险纠纷诉讼调解对接试点工作。请谈谈前期的试点工作。

答:自2012年底试点工作开展以来,全国共有166个城市建立了保险纠纷诉讼调解对接机制,通过诉讼调解对接机制解决保险纠纷16万余起。从试点工作成果来看,主要体现在以下几个方面:一是对接机制初步建立。试点地区法院积极与保监会、保险业协会沟通合作,以实施办法、细则、意见等形式联合下发文件,建立诉讼调解对接及相关配套机制,明确各方责任和对接流程,加强沟通和信息共享,促进诉讼调解对接机制健康有序运行。二是劳动力的基本形成。保险纠纷诉讼调解对接机制建立后,司法调解与保险行业调解可以实现良性互动,克服调解方式单一的弊端,建立综合性的保险纠纷解决渠道,更好地满足保险消费者的多样化需求,促进保险纠纷的有效解决。三是工作流程趋于规范化。立案阶段,经当事人同意,案件将先移送保险业调解机构调解;进入诉讼程序的案件,经当事人同意,法院也可以委托行业调解机构调解;当事人调解达成协议的行业调解机构,当事人要求法院确认调解协议效力的,人民法院应当及时复核并出具调解书或者司法确认书。四是办案压力有所缓解。随着诉讼调解对接工作的大力推进,部分试点地区涉险纠纷案件逐渐减少。以重庆市为例,2014年,重庆市各级法院保险合同纠纷和道路交通事故人身损害赔偿纠纷数量分别下降30%和25%。五是办案质量和效率明显提高。试点工作开展以来,相关法院保险纠纷案件调解率和自动履行率大幅提高,上诉率和发展改革率同步下降,实现了办案法律效果和社会效果的有机统一。

应该说,保险纠纷诉讼调解对接机制对于及时有效化解保险纠纷,维护各方合法权益,节约司法资源,促进保险审判良性循环,促进社会公平正义发挥了积极作用保险业健康发展,维护社会稳定,取得了显著成效。这也是我们出台《意见》,全面推进保险纠纷诉讼调解对接机制的重要实践依据。

问:《意见》从哪些方面规范了保险纠纷诉讼调解对接机制建设?

答:一是加强平台建设。《意见》吸收了《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的有关规定,引导各地法院将保险纠纷诉讼调解对接平台建设与诉讼服务中心建设相结合,整合资源优化配置;明确保险监管部门可以指导各地保险行业协会建立健全保险纠纷调解组织,或者通过设立第三方保险纠纷调解组织,促进调解组织规范化;规定由保险业协会负责调解组织建设,制定调解组织管理制度,建立调解组织评价机制,积极推动建立“一站式”纠纷解决模式,促进纠纷快速处理,切实减轻当事人负担。二是规范操作程序。本文界定了立案前和立案后委托调解的具体操作流程,分解了立案前委托调解对接流程

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 15:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保险纠纷相关文章
  • 常见的建设工程合同纠纷有哪些问题及解决
    一、和解或调解1、建设工程承包合同争议时,当事人可以自行协商和解,或者通过第三者进行调解。2、和解是指当事人通过自行友好协商,解决合同发生的争议。调解是由当事人以外的调解组织或者个人主持,在查明事实和分清是非的基础上,通过说服引导,促进当事人互谅互让,友好地解决争议。3通过和解或调解解决争议,可以节省时间,节省仲裁或者诉讼费用,有利于日后的继续交往和合作,是当事人解决合同争议的首选方式。但这种调解不具有法律效力,提起调解要靠当事人具有诚意,达成和解后要靠当事人自觉地履行。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的,一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志,第三方也不能强迫调解。二、仲裁1、建设工程承包合同当事人如果不愿意和解、调解,或者和解、调解不成功,可以根据达成的仲裁协议,将合同争议提交仲裁机构仲裁。2、仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优点,而且进入仲裁程序以后,仍然采取仲裁与调解相结
    2023-03-07
    252人看过
  • 常见的建设工程合同纠纷有哪些问题和解决
    一、和解或调解1、建设工程承包合同争议时,当事人可以自行协商和解,或者通过第三者进行调解。2、和解是指当事人通过自行友好协商,解决合同发生的争议。调解是由当事人以外的调解组织或者个人主持,在查明事实和分清是非的基础上,通过说服引导,促进当事人互谅互让,友好地解决争议。3通过和解或调解解决争议,可以节省时间,节省仲裁或者诉讼费用,有利于日后的继续交往和合作,是当事人解决合同争议的首选方式。但这种调解不具有法律效力,提起调解要靠当事人具有诚意,达成和解后要靠当事人自觉地履行。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的,一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志,第三方也不能强迫调解。二、仲裁1、建设工程承包合同当事人如果不愿意和解、调解,或者和解、调解不成功,可以根据达成的仲裁协议,将合同争议提交仲裁机构仲裁。2、仲裁具有办案迅速、程序简便的特点和优点,而且进入仲裁程序以后,仍然采取仲裁与调解相结
    2023-03-04
    160人看过
  • 诉讼解决合同纠纷注意哪些问题
    一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。如:按照规定,在广州市一般财产案件诉讼标的超过人民币600万元的,应由广州市中级人民法院管辖。对于标的低于600万元的合同,当事人在合同中约定有关本合同的一切纠纷,应由广州市中级人民法管辖是无效的。又如,海事案件,只能由海事法院管辖,合同当事人约定由普通法院管辖是无效的。二、被选择的法院必须与合同有关联,即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择,而当事人在制订合同争议条款时应做到表述明确,选择的管辖法院是确定、单一的,不能含糊不清,更不能协议选择两个以上管辖法院。如类似因本合约发生的任何诉讼,双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。的约定,虽在一般情况下不会被认定为无效,但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况,则很容易引起管辖争议,造成诉讼程序的延长,诉讼成本的增加,给当事人带来很多不必要的麻烦。
    2023-03-04
    134人看过
  • 常见的建设工程合同纠纷有哪些问题?
    一、建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中,较为常见的有以下六种情况:1、因转包、违法分包合同发生纠纷,实际施工人只起诉承包人索要工程款的,应予准许,原则上不将发包人列为案件当事人。但承包人要求追加发包人为第三人并对其主张权利,而发包人对承包人又负有义务的,可以将发包人列为第三人;为了查明案件事实需要,法院也可以追加发包人为第三人;实际施工人直接以发包人为被告主张权利的,应予准许。2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同,挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的,发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。发包人起诉挂靠施工人或者被挂靠单位的,可以追加被挂靠单位或挂靠施工人为共同被告。3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷,如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的,可依当事人的申请,将
    2023-02-27
    115人看过
  • 医疗纠纷调解需要注意有哪些问题
    医疗纠纷调解需要注意的问题有哪些:(1)医疗纠纷的调解组织。依主持者的性质,调解可以分为:行政机关的调解、民间(组织)调解、法院附设的诉讼前调解等。就我国的情况而言,卫生行政机关在医疗纠纷的调解中占据着核心地位,《条例》对此作了专门规定:卫生行政机关调解的范围是当事人之间关于医疗事故的赔偿等民事争议;调解是可选择的并且不具有强制力,其履行取决于当事人的意愿。实践中,卫生行政部门作为行政机关以及行业主管机关,其所具有的权威性对医疗纠纷的调解具有重要作用,许多医疗纠纷都通过调解获得解决。实际上,调解的生命力在于第三者的居间公正裁决与调和,然而人们经常怀疑卫生行政机关在调解中能否一贯保持中立性。因此,有必要在卫生行政机关调解之外发展民间组织的调解以及法院诉讼前调解,扩大医疗纠纷当事人对调解组织的选择范围,以利于公正合理地解决医疗纠纷。就民间组织的调解而言,可以借鉴其他国家和地区的做法,在负责医疗
    2023-04-26
    499人看过
  • 赡养纠纷小额诉讼有哪些问题
    一、赡养纠纷小额诉讼1、赡养纠纷小额诉讼管辖因赡养纠纷提起的诉讼,根据《民事诉讼法》第22条的原则规定,应当由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第9条的规定,追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地人民法院管辖。2、确定该案由应当注意的问题子女对父母的赡养扶助内容是广泛的。首先,子女要赡养父母,子女和父母同居生活的,应当依法履行赡养义务。对于不在一起生活的父母,由子女向父母给付适当的赡养费;对于有两个以上子女的,可以根据他们的不同经济条件,共同负担赡养费用。其次,子女要在日常生活中扶助父母。关于因索要赡养费而发生的纠纷,可以由有关部门进行调解,必要时,权利人可以向人民法院提起诉讼。二、农村赡养纠纷案件多发的原因1、农村中部分赡养人的法制意识和道德观念较差,
    2023-03-23
    427人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    保险纠纷可以诉讼解决,指的是人民法院依法定诉讼程序,对于保险纠纷予以审查,在查明事实,分清责任的基础上作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法活动,其所作出的法律裁判具有国家强制力,当事人必须予以执行。... 更多>

    #保险纠纷
    相关咨询
    • 法院推行民事纠纷诉调对接机制
      天津在线咨询 2022-10-20
      从现在开始,因民事纠纷到思明区法院打官司,如果双方当事人都同意,法院将会把案件先委托人民调解委员会调解,用更少的时间化解纠纷,同时还可以减免部分费用。根据思明区法院、思明区司法局联合出台的《关于开展民事纠纷诉调对接的暂时规定》,当当事人到法院进行起诉咨询或起诉时,经当事人同意,法院将纠纷交由人民调解委员会进行调解,达成调解协议的,当事人可以申请法院出具民事调解书,调解不成,或者一方或双方反悔的,由
    • 医疗纠纷的调解机制有哪些
      吉林省在线咨询 2022-12-03
      1、患者与医院协商解决 发生医疗纠纷后,医患双方进行沟通,双方达成共识后,签订调解协议书,以此种方式解决医疗纠纷,通常称之为“私了”。由于医患双方医疗纠纷本质上是平等的医患主体双方的民事争议,依据民法自治原则,医患双方可以通过协商来解决。需要注意的是,和解必须建立在双方当事人完全自愿的基础之上,任何一方或第三方均不得强迫另一方接受协商解决方式,同时,和解必须坚持合法性原则,即不得违反法律法规的有关
    • 医疗纠纷问题纠纷起诉和调解的问题
      宁夏在线咨询 2022-06-14
      医疗纠纷出现后该调解的方式:首先,由受理调解的卫生行政部门遵循当事人双方自愿原则,依法组织双方进行调解,最终确认具体的赔偿数额,双方当事人就赔偿数额达成协议的,制作调解书,无法达成协议的,调解终止。起诉的方式:首先,起草起诉状,然后向人民法院提交。人民法院依法进行审理、判决。最后,双方执行生效裁判。
    • 建设工程合同纠纷调解有哪些
      北京在线咨询 2022-07-12
      建设工程纠纷包括建设工程勘察合同纠纷;建设工程设计合同纠纷;建设工程施工合同纠纷;建设工程价款优先受偿权纠纷;建设工程分包合同纠纷等。根据《民事案件案由规定》第四部分第十条第100项规定,建设工程合同纠纷: (1)建设工程勘察合同纠纷; (2)建设工程设计合同纠纷; (3)建设工程施工合同纠纷; (4)建设工程价款优先受偿权纠纷; (5)建设工程分包合同纠纷; (6)建设工程监理合同纠纷; (7)
    • 私募基金纠纷调解机制有哪些
      广东在线咨询 2021-10-20
      1、向法院提起诉讼:我国目前存在私募基金和非法筹资边缘难以定义的现象。关于私募基金和非法募集资金的红线,约定在一定期限内偿还出资者的利息、向社会不特定的对象募集资金等特征很难严格区分,特别是近年来私募股权基金因涉嫌非法募集资金类事件而发生私募股权基金纠纷时,投资者也经常寻求刑事民事双重救济手段维护权益。2、召开合作伙伴会议达成和解:有限合作是私募股权投资基金纠纷中最常见的形式。在这种形式下,除了上