工程合同中的争议处理有几种方式，和解是指建设工程争议当事人在自愿友好的基础上相互沟通、了解，从而解决争议的一种方式。

建设工程发生争议时，当事人应当首先考虑通过和解解决争议。事实上，在工程建设过程中，绝大多数纠纷都可以通过和解解决。建设工程纠纷的解决具有以下特点。

（1）操作简便，能经济及时地解决纠纷

（2）纠纷的解决有赖于双方的妥协和让步，无需第三方的介入，有利于维护合同双方的友好合作关系，（三）和解协议不具有强制执行效力，而和解协议的履行有赖于当事人的自觉履行

调解是指建设工程当事人对法律或合同规定的权利和义务发生争议，第三人根据一定的道德和法律规范促进双方当事人的方式作出适当让步，解决争议，自愿达成协议，以解决建设工程争议。这里的调解是狭义的，不包括审判庭主持的调解和仲裁庭主持的诉讼、仲裁程序。建设工程纠纷调解具有以下特点：（1）有第三方当事人作为调解人，调解人的身份是无限的，但双方都信任的调解人是首选；（2）能更经济、更及时地解决纠纷>（3）有利于消除合同当事人的异议，保持双方的长期合作关系（4）调解仲裁，又称“仲裁”，是指双方当事人在争议发生之前或之后达成协议的一种解决争议的方式，主动将争议移交给第三人，第三人在权利义务方面作出事实判决和裁决。这种争端的解决必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。当事人有仲裁协议，经和解、调解仍不能解决的，应当及时提交仲裁机构仲裁。建设工程争议仲裁具有以下特点。这种自主权不仅体现在接受仲裁应当以仲裁协议为基础，而且体现在仲裁的整个过程中，其中许多可以由当事人自行决定。

（2）专业性：由于各仲裁机构的仲裁员均由各方面的专业人士组成，当事人可以选择熟悉争议领域的专业人士担任仲裁员。（3）保密和非公开审理是仲裁制度的一个重要特征。除当事人、代理人、证人、鉴定人必要时外，其他人员不得出席和出席仲裁庭的审理，仲裁庭和当事人不得向外界披露本案的任何实质性和程序性问题。（4）仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。（五）强制仲裁裁决的执行具有强制执行的法律效力，当事人可以申请人民法院强制执行。诉讼是建设工程当事人请求人民法院依法行使管辖权，对当事人之间的纠纷进行审理，并为实现其合法权益作出国家强制保障，以解决纠纷的一种司法活动。如果合同当事人没有就仲裁协议达成一致，诉讼只能是解决纠纷的最终途径。与其他纠纷解决方式相比，诉讼程序和实体裁判应当严格依法进行。（2）诉讼中当事人对抗的平等，以及当事人在实体和程序上的平等地位。原告起诉的，被告可以反诉；原告起诉的，被告可以反驳。（3）建设工程争议当事人对第一审人民法院的判决不服的，可以向第二审人民法院提起上诉。建设工程纠纷经两个人民法院审理后，即告一段落。（四）强制执行判决具有强制执行的法律效力，当事人可以向人民法院申请强制执行。在此基础上，本文对项目合同的相关内容进行了梳理。可见，工程合同纠纷的处理有几种方式。如果在工程合同中遇到纠纷，可以根据自己的实际情况选择适当的方法，做好解决办法。对于更多相关问题，律师网提供专业的法律咨询服务。