录制视频添加了背景音乐算侵权吗-法师兄

录制视频添加了背景音乐算侵权吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:05:24 173 人看过

按照法律的规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，属于对作品的合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

《中华人民共和国著作权法》

第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

(一)未经著作权人许可，发表其作品的；

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽窃他人作品的；

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

著作权
背景音乐是否侵犯著作权

背景音乐是侵犯著作权的行为。背景音乐具有著作权，也就是版权，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，而很多时候平日里观看的短视频作品，所使用的背景音乐是侵犯了音乐版权的。实际上，不仅是在网络短视频、影视剧中存在侵权，有的商家，如饭店等播放的背景音乐，很多也是侵权行为。一、侵犯著作权的法律责任有哪些根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的

2023-02-23

118人看过
侵权行为
短视频用别人的音乐侵权吗

一、短视频用别人的音乐侵权吗侵权。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。在想要使用别人的歌曲版权的时候，首先是要得到版权人的授权，未经授权使用别人的音乐制作视频并且进行广泛的传播的，就要负侵权的责任。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。二、音乐侵权赔偿多少1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为：产权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为：侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。三、侵权的赔偿原则是什么（一）全部赔偿原则。著作权

2023-06-11

228人看过
版权
音乐制作视频会涉及版权吗

网络著作权侵权有哪些类型：1。侵犯信息网络传播权传统意义上的网络著作权是指信息网络传播权，即著作权人有权决定是否以有线或无线方式向公众提供作品，未经著作权人同意，将他人作品上网公开传播的，公众可以在自己选择的时间和地点获得作品，未经许可，贴吧官网转载、传播他人作品的，将构成对信息网络传播权的侵犯在微信、微博、贴吧等公共社交平台上非法复制、传播其他作品，未注明作者姓名或来源，除非有版权官方账号。如果只是一个共享连接，如果可以通过连接直接联系原作者，就不算侵权。如果不允许重印，请用快件注明。未经许可传播音乐和电影作品。公众认为这种行为是合法的。因此，当越来越多的歌手需要收费、网络管理者删除非法电影种子时，他们既困惑又愤怒。然而，版权不仅是一种人身权利，也是一种可以带来丰厚回报的财产权。其权力来源合法法律知识著作权法第四十七条视情节承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任，赔偿损失：（一）未经

2023-05-07

193人看过
著作权
商场播放背景音乐是否侵权？

商家播放音乐会侵权。具体侵犯的是音乐作品的著作权中的表演权。表演权包含两种形式，一为现场表演，二为机械表演（使用机械设备公开播放作品）。只要未经著作权人授权的公开播放皆为侵犯表演权，跟盈利与否无关，跟有无标注作者来源无关。一般人认为，自己通过正规渠道购买了音乐制品，就可以任意处分，可以按照自己的意愿随意播放，无需向著作权人缴纳费用，更不需要得到著作人的许可。但是，需要提出的是，这种想法是混淆了著作权和物权之间的区别，通过正规渠道获购买的音乐制品是获得了该制品的所有权，即物权，其著作权并没有因此发生转移。购买正版作品不意味着获得在公共场所进行播放的授权。律师补充：表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获

2023-05-07

255人看过

著作权
哪些背景音乐不会侵犯

哪些背景音乐不会侵犯版权？

2023-05-07

453人看过
律师事务所
音著协状告美廉美超市背景音乐侵权

使用背景音乐，付费理所应当阅读提示中国音乐著作权协会就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐涉嫌侵权将其告上法庭，拉开了音著协进一步保护著作权人权益的大幕。近日，中国音乐著作权协会（以下简称音著协）就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市（以下简称美廉美超市）播放背景音乐侵权之事，将其告上法庭。记者从音著协了解到，该案是自我国著作权法2001年修订来，音著协发起的首例超市侵权播放背景音乐案。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》，音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达1万余元。北京市第一中级人民法院已受理此案。目前，我国的音乐著作权保护已经取得了不断进展，相关法律从无到有，并不断完善，无论是从保护知识产权、规范行业操作的层面，还是从促进企业健康发展的角度，使用背景音乐付费都具有重要意义，同时也是以实际行动对我国政府在加入WTO时的庄严承诺做出的有力呼应。法有规定使用背景音

2023-06-05

111人看过
著作权
咖啡厅的背景音乐播放侵犯著作权吗

1、根据我国法律规定，著作权人享有表演权。机械表演，是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。咖啡厅明显都是带有营利性质的，通过播放背景音乐，营造了较轻松的氛围，从而提升消费者的满意程度，一定意义上有促进商家销售的作用，是一种间接获利的商业性使用行为。2、因此，在咖啡厅播放音乐的行为，当然应受我国著作权法的约束，使用者需要向所播放音乐的著作权人（或与著作权有关的权利人）或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。律师补充：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播

2023-05-06

498人看过
律师事务所
我国首例超市背景音乐侵权案在京受理

5月7日，中国音乐著作权协会(下称音著协)法律部负责人刘平向记者表示，音著协发起了自著作权法颁布以来超市侵权播放背景音乐的第一案。被告方是美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》，音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达一万余元。据悉，北京市第一中级人民法院已受理此案，将择日开庭审理。记者从音著协处了解到，美廉美超市在收到音著协告知侵权通知后，并没在第一时间作出反应。此次音著协发起的针对超市的诉讼只是其近年来一系列大规模维权活动中的一波，目的在于维护音乐著作权人的利益。音著协发起诉讼，对于普及商业性使用版权作品应当付费的常识应该有帮助。上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭说。著作权保护升级作为中国大陆目前惟一的音乐著作权集体管理组织，中国音乐著作权协会逐年加大音乐作品版权保护力度。目前，已同全国数百家三星级以上宾馆、饭店，家乐福、沃尔玛等商场、超市以及

2023-06-08

342人看过

著作权法定许可
背景音乐不能“免单”——商业场所使用背景音乐的费用问题探究

背景音乐是指在公开商业场所，为衬托营业气氛而播放的音乐作品。任何音乐作品都可能被作为背景音乐。虽然我国著作权法有明确的规定，早在1996年也有了肯定音乐著作权人对背景音乐享有权利的司法例，但是，对于背景音乐的收费问题，长久以来一直存在很大的争议，实践中不能得到顺利的实施。很多人已经习惯地认为播放背景音乐不应缴费，想当然地把背景音乐当作可以免单的共享午餐。笔者拟对此谈谈自己的看法。一、合同关系著作权许可使用是指著作权人授权他人以一定的方式，在一定的地域范围内商业性使用其作品的行为。通常的著作权许可使用都签订许可使用合同，著作权人利用许可使用合同将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用，同时收取一定数额的著作权使用费，俗称著作权许可证贸易。而若背景音乐是作为一般音乐作品购买的，使用前尚不具有背景音乐的性质。也就是说，商场等背景音乐使用单位大多以个人消费者的身份购买音乐作品。这就产生了几个问题

2023-06-07

336人看过
版权
江西全面开征背景音乐版权费

音乐著作权收费相关法规由来已久，但很多地方实行仍步履维艰。中国音乐著作权协会从(以下简称音著协)6月起全面征收江西公共场所背景音乐版权费，场所不同收费各异。《每日经济新闻》记者从音著协获悉，截至目前国内近1万户商家已经缴纳版权费，但相比全国庞大的商家总量，音著协的工作任重而道远。此次在江西的收费重点为经营性公共场所，背景音乐收费范围包括：现场表演、酒吧餐厅、宾馆及其所属咖啡厅、商场、超市、航空、铁路、公路客运等经营性公共场所。不同场所将按不同标准实行征收。这意味着被商家和老百姓认为是习以为常的商场、超市、银行、宾馆、酒吧等场所使用背景音乐，将结束免费时代。业内人士指出，这些营业场所播放背景音乐可起到吸引顾客并活跃气氛的作用。根据音著协向国家版权局报备的《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》，按照公共场所性质的不同以及营业面积收取版权费。一家五星级的酒店，按此标准每年缴纳费用在1万~2

2023-06-08

273人看过
署名权
制作视频时能否使用他人音乐？

这段内容讲述了合理使用的概念和定义。合理使用是指在未经授权的情况下，使用他人的音乐、视频等受版权保护的内容，但需要满足某些前提条件。合理使用的定义是允许人们自由使用受版权保护的部分内容，前提条件是需要经过授权或者符合法律规定。如果符合这些条件，那么就不会被视为侵权。如果经过授权的使用属于合理范围，那么就不会被视为侵权。如果是未经授权使用别人的音乐做视频，还是算侵权的。合理使用的定义是指允许人们无需征求版权所有者的同意，就可以自由使用受版权保护的部分内容。当然，对他人的音乐进行“合理使用”是有前提条件的。音乐使用是否侵权？音乐使用是否侵权是音乐行业中一直备受争议的问题。在使用音乐时,一些权利人可能会认为这是对他们的知识产权的侵犯。然而,在某些情况下,使用音乐可能是合法的。首先,有一些法律规定可以在某些情况下允许音乐的使用。例如,一些音乐作品已经进入公共领域,可以自由地用于商业和非商业用途,

2023-08-28

426人看过
管制
录制音乐或讲话的侵权问题

需要看是什么条件，是在什么环境下进行录音，如果是法院调解，在开庭审理时是不能进行录音的，而其他情况下，比如派出所调解或者其他行政机关调解时，如果能够取得行政机关当事人同意的事，可以进行录音的。调解中获得的信息，不能在事后作为对当事人不利的证据，不论调解是否达成了协议。但是录音可以证明调解协议的自愿性以及合法性等。偷偷录音录像算不算违法偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢

2023-07-07

334人看过

著作权
电视台播放录音制品侵权吗

可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，否则，可能构成侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

2023-06-13

226人看过
管制
偷录别人视频侵权吗

是侵权行为。未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。偷录视频违法吗一、偷录视频违法吗1、偷录视频违法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据，就不具备合法性，就是违法的。2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。二、偷拍他人不雅视频判几年偷拍他人不雅视频判几年，需要

2023-08-12

412人看过