承揽合同与买卖合同对标的物的风险和责任负担有何不同-法师兄

承揽合同与买卖合同对标的物的风险和责任负担有何不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:46:13 449 人看过

在承揽合同中，承揽人在将工作成果交付给定作人之前，对于工作过程中标的物的意外毁损灭失的风险要由自己负担，而且因工作标的物给他人造成侵害的，承揽人一般也要承担责任而在买卖合同中，虽然一般说也是标的物的风险和责任在交付给买受人之前，由出卖

在承揽合同中，承揽人在将工作成果交付给定作人之前，对于工作过程中标的物的意外毁损灭失的风险要由自己负担，而且因工作标的物给他人造成侵害的，承揽人一般也要承担责任而在买卖合同中，虽然一般说也是标的物的风险和责任在交付给买受人之前，由出卖人承担。但是，当事人也可以约定自合同成立之日起，就标的物所发生的风险负担和责任由买受人负担，这一点在买卖合同采指示交付等方式时，更是较为常见的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同成立相关文章

合同成立
简述买卖合同标的物的风险负担及例外规定

买卖合同标的物的风险负担及例外规定：1、标的物风险负担是指在合同订立后标的物因不可归责于任何一方当事人的原因而发生的毁损、灭失的损失负担；2、各国对买卖合同标的物风险负担采取的规则有所不同：有的国家采用“所有人负担风险”规则，有的国家采用“交付转移风险”规则，我国采取的是后一种做法；3、根据规定，标的物毁损、灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；4、标的物交付后，买受人对风险的负担不影响其要求出卖人承担违约责任的权利。买卖合同中的标的物风险负担规则：1、在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担；2、出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物风险由买受人承担。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百零四条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定

2023-08-08

116人看过
有偿合同
买卖合同与承揽合同的主要区别，常见的承揽合同有哪些

一、买卖合同与承揽合同的主要区别买卖合同与承揽合同的主要区别是：1.主体名称不同，承揽合同的主体是承揽人和定作人，买卖合同的主体是出卖人和买受人；2.合同的权利义务不同，承揽合同是一方交付工作成果，另一方支付报酬的合同，而买卖合同是一方转移标的物的所有权，另一方支付价款的合同。二、常见的承揽合同有哪些常见的承揽合同有：1.加工合同。加工合同是承揽人按照定作人的具体要求，使用定作人提供的原材料或半成品，加工制作出成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。2.定作合同。定作合同是指承揽人按照定作人的具体要求，使用自己的材料和技术制作出成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。3.修理合同。修理合同是指承揽人按照定作人的要求，修复损坏的物品，定作人为此支付报酬的合同。4.复制合同。复制合同是指承揽人按照定作人的要求，制作与定作人提供的特定物相同的成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。5.测试合同。

2023-06-27

384人看过
合同风险
承揽合同风险怎么承担

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同工作成果发生毁损、灭失的风险的承担，应区别情况，有以下三种承担情况：一、承揽人完成的工作成果在没有交付给定作人之前毁损、灭失的，灭失、毁损的风险应由承揽人承担。《民法典》第七百八十四条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应承担损害赔偿责任。”二、承揽人完成的工作成果因定作人的原因延迟，交付延迟交付期间发生的工作成果的毁损灭失，应由定作人承担工作成果的毁损、灭失责任。但是这种因定作人的原因而延迟交付工作成果致工作成果发生毁损、灭失的结果是在承揽人通知定作人，并在延迟交付期间尽了妥善保管义务的、非人为的毁损、灭失，并有权向定作人收取合理的保管费。三、承揽工作本身不需要交付，完成后即由定作人使用(如房屋修缮)，自工作成果完成之日起的毁损、灭失成果由定作人承担。

2023-06-14

97人看过
举证责任
解释承揽合同和买卖合同之间的不同点。

承揽合同与买卖合同的区别如下：两者的管辖地法院不同，承揽合同纠纷管辖地为加工行为地，而买卖合同管辖地为交货地；两者的举证责任方式不同，承揽合同中，承揽人需证明定作物的特殊性，买卖合同中出卖人应证明其已按要求交付了货物。在承揽合同与买卖合同纠纷中，当事人承担的责任也是不同的。承揽合同与雇佣合同的区别是什么？承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别：第一，目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果；雇佣合同签订的目的在于提供劳务；第二，责任承担不同。如果在承揽合同中，风险一般由完成工作成果的承揽人承担，而在雇佣合同中，一般是由接受劳务的雇主承担风险；第三，人身依附性不同。《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

2023-07-02

275人看过

中标
买卖所有权保留合同中标的物风险承担主体

1、除非法律另有规定或者当事人另有约定，标的物的风险应自交付时起转移，而不论当事人对于标的物所有权转移是如何约定的。2、若标的物在所有权保留期间因不可抗力或其他原因毁损灭失，买受人不得以尚未转移所有权为借口，逃避价款给付义务或其他约定义务。买卖合同中的标的物风险负担规则是什么买卖合同中货物风险负担规则，就是有约定的按约定执行，没有约定的，标的物交付前由出卖人承担风险，交付后由买受人承担风险，需要承运的，从合同成立时标的物风险转移给买受人。出卖人按规定或者约定地点交付货物的，货物风险自交付时起转移给买受人，买受人违反约定没有收取的，或者买受人违约导致标的物没有按期交付的，从买受人违反约定之时风险转移给买受人。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。此时，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。根据《民法典》第604条规定：标的物毁损、灭失的风险，

2023-07-19

59人看过
合同形式
承揽合同与买卖合同二者具有不同的法律特征

承揽合同与买卖合同二者虽然都是双务、有偿、诺成、不要式合同，交付标的物的一方都负有瑕疵担保责任等，但二者也具有不同的法律特征：1、标的不同。承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。2、承揽合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。3、是否移转所有权。承揽合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。4、买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。承揽合同的标的物只能是特定物。一、承揽合同与建设工程合同的区别有哪些1、主体不

2023-03-06

406人看过
合同生效
买卖合同约定风险负担有效吗

买卖合同约定风险负担有效。只要双方自愿，并且该约定不违法法律强制性规定，约定有效。根据2021年实施的《民法典》第六百零四条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第六百零五条规定，因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。一、分批交付的货物不合格怎么办?分批交付的货物不合格，当事人可以拒绝接收不合格的产品，并可以要求对方承担相应的违约责任。根据2021年实施的《民法典》第六百一十七条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。第六百一十条规定，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失

2023-03-13

258人看过
合同内容
如何让甄别承揽合同和买卖合同

要想区别承揽合同和买卖合同，首先从合同内容入手进行判断。当根据合同内容无法做出判断时，应该从合同的目的上进行判断。关于合同的目的，一般从合同的相关条款、合同名称所使用的概念可以反映出来;如果合同所使用的概念是“买卖合同”或相类似的概念，如“购销合同”，则应将合同定性为买卖合同。反之，如果使用的是“承揽合同”或类似的概念如“定作合同”等，则应将合同定性为承揽合同。如果合同名称和条款所使用的概念前后不一致，则以出现频率较高的概念定性，此时不是简单地以合同的条款否定合同的名称，因为此时的条款的价值也在于概念，其效力并不优越于名称所使用的概念。如果从合同所使用的概念上仍不能确定合同的性质，应结合案件各方面的事实，探求当事人的真意，根据双方之间的交易习惯，从而做出判断。

2023-06-14

63人看过

合同形式
加工承揽合同与买卖合同的区别，及加工承揽合同的概念

一、加工承揽合同与买卖合同的区别加工承揽合同与买卖合同的区别如下：1.主体名称不同，承揽合同的主体是承揽人和定作人，买卖合同的主体是出卖人和买受人；2.合同的权利义务不同。承揽合同是一方交付工作成果，另一方支付报酬的合同，而买卖合同是一方转移标的物的所有权，另一方支付价款的合同。二、加工承揽合同的概念加工承揽合同的概念，是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。承揽合同的常见烈性有：1.加工合同。加工合同是承揽人按照定作人的具体要求，使用定作人提供的原材料或半成品，加工制作出成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。2.定作合同、修理合同、复制合同、测试合同、检验合同。三、加工承揽合同的特征加工承揽合同的法律特征为：1.加工承揽合同是双务合同、有偿合同、诺成合同、不要式合同，即加工承揽合同中承揽人负有完成并交付工作成果的义务，定作

2023-05-03

498人看过
有偿合同
承揽合同的特征与风险管理

承揽合同的特征有：1、承包合同的标的是按照定作人的要求完成的工作成果，而非一般商品；2、工作成果不仅要定作人的要求，还要有相应的物质形态。对符合定作人要求的物品进行加工和定作，对符合定作人要求的物品进行修理和复制；3、承包商以自己的名义以自己的设备、技术和劳动力完成主要工作。承包人可以将其承包的辅助工作交给第三人，但应当对第三人完成的工作成果负责；4、承担合同为诺成合同、双务合同、有偿合同。承揽合同的法律特征是什么承揽合同是诺成、有偿、双务、非要式合同，具有以下特征：1、承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。在承揽合同中，承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作过程，而是工作成果，这是与单纯的提供劳务的合同的不同之处。按照承揽合同所要完成的工作成果可以是体力劳动成果，承揽合同案例评析也可以是脑力劳动成果；既可以是物，也可以是其他财产。2、承揽合同的标的物具有

2023-07-05

157人看过
保证
承揽合同中承揽人应履行的义务以及风险责任谁来承担

一、承揽合同中承揽人应履行的义务承揽合同中承揽人应履行以下义务：1.按约定完成工作。承揽人应按合同约定的时间、方式、数量、质量完成交付的工作。这是承揽人的首要义务，也是其获得酬金应付出的对价。2.提供或接受原材料。完成定作所需的原材料，可以约定由承揽人提供，也可以由定做人提供。3.承揽合同承揽人提供或由定作人提供。4.及时通知和保密的义务。5.接受监督检查。承揽人在完成工作时，应接受定作人必要的监督和检验，以保证工作符合定作人的要求。6.交付工作成果。7.对工作成果的瑕疵担保。二、承揽合同中的风险责任谁来承担承揽合同中的风险责任应由定作人建筑公司承担。标的物又与买卖合同、租赁合同的标的物有所不同。其特殊性在于标的物的完整交付不能一次性即时完成，而是须经过一定期限和程序逐渐完成。因此，不能笼统地说标的物没有交付。对于实际附着于不动产之上的部分，应认定为已经交付于不动产所有人，其风险责任亦发生

2023-05-03

219人看过
中标
买卖房屋合同的履行过程中标的物风险应如何承担

房屋已经交付使用，风险应当由被告承担。《民法典》第六百零四条【标的物毁损、灭失风险负担的基本规则】标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。买卖合同中标的物风险转移的判断标准。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。交易房屋灭失的风险确定的标准是房屋是否完成交付，而非房屋是否完成过户登记手续。而且从有利于保管标的物免遭损害的角度讲，标的物在谁手里，谁较容易保护标的物，谁就应承担标的物风险，标的物易手，风险也就应当同时易手。因此，标的物的风险应当随标的物的交付而转移，是标的物风险转移的基本原则。

2023-06-14

241人看过

实践合同
承揽合同与委托合同有何不同，承揽合同是实践合同吗

一、承揽合同与委托合同有何不同承揽合同与委托合同不同如下：1.承揽合同中，仅存在承揽人与定作人之间的关系，一般不会涉及到第三人。而在委托合同中，受托人一般要以委托人名义行事。2.承揽合同中承揽人要自己承担风险和责任，独立完成工作，定作人一般不会对此承担风险和责任。而委任合同则不同，因为受托人所处理的事务并非自己的事务，而是为委托人处理事务。3.承揽合同为有偿合同，这是承揽合同的必然特点，不具有有偿性的不是承揽合同。而委托合同虽然在过去的立法。4.在承揽合同中，承揽人的工作一般必须有工作成果。而在委托合同中，委托人一般只是要求受托人处理一定事务，这种事务虽然处理会有结果。二、承揽合同是实践合同吗承揽合同不是实践合同，当事人意思表示一致合同即成立。根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、

2023-02-26

452人看过
合同条款
买卖合同中的危险负担

第一，双务合同才存在危险负担问题。因为对于危险负担，根据大陆法系的传统观点，大都认为主要是价金风险问题。因此只有在双务合同中，才有探讨危险负担的必要。第二，须非因可归责于双方当事人的事由。风险必须是由不可归责于当事人任何一方的原因造成的。在买卖合同可能出现的风险中，既有可能由可以归责于当事人，某一方或双方的事由造成的，也有可能由不可归责于任何一方的事由造成。对于前一种情况，各国立法都通过违约责任制度加以规定，只有由于不可归责于任何一方当事人的事由导致的标的物毁损、灭失的风险才交给危险负担制度处理。第三，危险发生的时间应当在合同生效以后，合同履行中发生。危险的出现必须在合同签订之后，而不能是合同签订之前已经出现。如果在合同签订之前就已出现，那属于标的物自始不能的问题。另外危险必须发生在合同业已生效的情况下，如果合同还没生效，谈不上合同的履行，也就无所谓危险负担的问题。第四，给付全部或者部分不

2023-03-09

205人看过