刘、曹某、马某到陈某家要债时,陈某及其妻子萧某、孩子已经入睡。刘等三人待陈某从卧室出来就将其拉到厨房,并围住陈某,其中一人持刀顶住陈某的身体威逼其写欠条还钱。这时,萧某到厨房看到这一情形,担心丈夫陈某受到伤害,情急之下便操起厨房内一把菜刀向刘砍去,马某、曹某见状放开陈某去追萧某,萧某边跑边挥舞手中菜刀向曹某砍去,曹某的头部及鼻子中央被砍伤,被送往医院救治。经鉴定,被害人曹某的伤情属重伤。
本案中对嫌疑人的是否构成犯罪持不同意见:
第一种认为刘等人在夜深人静之际窜入被告人家中,并持刀威胁被告人萧某的丈夫,萧某在当时的情形下有理由认为刘等人的行为对自己丈夫的生命会造成威胁,故被告人萧某随手操刀向刘等人砍去,是为了阻止对其丈夫的不法侵害,在当时的情形下不能苛求萧某应砍在不法侵害人身体的哪个部位才不算防卫过当,应认定被告人萧某的行为属正当防卫。
第二种认为虽证人陈某与被告人的供述都陈述了刘等人有用刀威胁,但陈某与被告人萧某系夫妻关系,其证言不可采信,应采信刘等人的证言,即其没用刀威胁陈某,被告人故意非法损害他人身体健康致人重伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。
笔者认为被告人萧某与被害人曹某素不相识,如果不是因为丈夫陈某遭受人身威胁,就很难解释被告人萧某为何挥刀砍伤被害人曹某,虽马某、刘-及被害人曹某否认用刀威胁陈某,与被告人的供述、证人陈某的证言相矛盾,但在没有其他现场目击证人及找不到其他证据相佐证的情况下,应从有利于被告人原则出发,采信有利于被告人萧某的证言,但萧某对被害人曹某等人的不法侵害的防卫过当,对其行为应定性为防卫过当。**斌李德恩
-
打死入室抢劫的嫌疑人构成正当防卫吗
292人看过
-
打死入室抢劫的嫌疑人,构成正当防卫吗
95人看过
-
正当防卫杀人是否构成犯罪
320人看过
-
正当防卫是否构成犯罪
209人看过
-
本案中防卫过当是否构成犯罪
475人看过
-
涉嫌正当防卫的构成条件是什么?
294人看过
-
防卫过当打架是否构成正当防卫台湾在线咨询 2022-03-15这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。构成正当防卫是需要一定条件的,针对的必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人且不能超过一定限度;对不法侵害
-
防卫时将强奸嫌疑人致死的行为人构成正当防卫吗, 是否也应予处罚?北京在线咨询 2023-02-13只要符合正当防卫的条件,构成正当防卫,在防卫时,将实施强奸,抢劫的犯罪嫌疑人致死的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、
-
正当防卫是否构成犯罪山西在线咨询 2022-03-15一般来说,当公民的人身、财产权利面临现实紧急的侵害时,公民可以针对不法侵害人本人实施正当防卫。而正当防卫是否构成犯罪则取决于防卫人防卫是否恰当,是否是在不法侵害人正在实施暴力犯罪行为时作出的反应;以及不法侵害人实施不法侵害的类型。 《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
-
被打是否构成正当防卫福建在线咨询 2022-01-26在刑法中,正当防卫是指行为人为了保护集体或者个人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。因此,是否正当防卫应由公安司法机关通过事实确定。如果属于防卫过当的应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。积极赔偿并得到受害人谅解的,可从宽处罚。一、《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财
-
用刀伤人是否构成正当防卫湖南在线咨询 2022-02-09应属于正当防卫,当然有可能防卫过当,会负相应责任。用刀伤了人,很难说正当防卫,除非对方严重威胁到你们的生命健康。正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。