对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。多人涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留要依法追究刑事责任，但要按照各自在犯罪过程中的具体情节处罚。取得了受害人谅解的，可作为从轻减轻处罚的依据。

一、刑事案有谅解书就不会批捕了吗

积极赔偿被害人取得被害人谅解的可以从轻处罚，但不是免除或者不追究其刑事责任。《刑事诉讼法》（2012修正）引进了刑事和解程序，对符合情形的案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，积极赔偿被害人取得谅解，被害人自愿和解的，可以从宽处理。犯罪情节轻微的，可以作出不起诉决定。相关规定：《刑事诉讼法》第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

在司法实践之中，犯罪情节轻微，未造成严重后果，是检察院作出不起诉决定的主要事实依据交通肇事构成刑事责任的标准，应当为承担交通事故的主要责任或者全部责任，并且致人重伤或者死亡。从后果来看，因交通肇事一方违反交通运输法规的过错行为，致人重伤或者死亡，该后果百分百不构成未造成严重后果的。

因此，此种情形下，检察院应当批准逮捕并提起公诉所谓积极赔偿受害人，取得受害人或者其直系亲属出具的书面谅解仅为法定的从轻处罚情形，我认为你方的策略是错误的，现在不应当想着如何免责，因为这种情形基本是无法实现的应当想的是如何减轻处罚如果量刑原则符合刑法133条第一款的规定，3年以下有期徒刑或者拘役的可以参照刑法72条的规定，尽量申请缓刑。

二、非法拘禁当事人谅解可判多长时间

被害人谅解的仍要依法判刑

按照法律规定，非法拘禁罪是公诉案件，犯罪嫌疑人与被害人之间达成和解协议，并不会影响人民检察院依法到法院对犯罪嫌疑人提起公诉的。

说白了，当事人之间谅解归谅解，检察院该起诉的还是会起诉。

那是不是被害人谅解了，人民检察院就一定会起诉呢？

也不是的，根据《刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节轻微，不认为是犯罪，或依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

需要注意的是，此时检察院不起诉，需有被害人的谅解因素的影响，但主要是非法拘禁的实际案情符合法律规定不起诉的情形。

被害人谅解的法院可酌情轻判。

尽管被害人谅解，不能影响检察院是否做出起诉的决定，但可以是犯罪嫌疑人获得轻判。按照《刑事诉讼法》规定，被害人谅解的：

1、对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。

2、人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。

3、人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

由此可见，在非法拘禁案件中，犯罪嫌疑人要是能够获得被害人谅解的，是可以获得轻判的，甚至不被检察院起诉的。至于具体如何判刑量刑，就需要看实际的案件情况了。