构成巨额财产来源不明罪的要件有:
(一)主体是国家工作人员,主观方面是故意;
(二)客观方面是国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其合法来源,侵害的客体是公私财物的所有权、以及国家工作人员职务行为的廉洁制度。
关于巨额财产来源不明罪的特征
(一)客体特征
巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。该罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵复杂性和特殊性决定的。首先,设立巨额财产来源不明罪的目的是严密法网,使司法机关易于证明犯罪而腐败官员难以逃避裁判。因此,巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国家机关的正常活动和管理制度以及国家机关的形象和威信,也即国家工作人员职责的廉洁性。其次,巨额财产来源不明罪侵犯了公私财产所有权关系。
(二)客观特征
巨额财产来源不明罪的客观方面包括哪些内容,是刑法学界有争议的问题。仔细揣摩我国刑法第395条第1款的立法本意,巨额财产来源不明罪的客观方面应同时具备以下三个要素。
1、必须存在国家工作人员财产或者支出明显超过合法收入差额巨大的事实。所谓明显超过,是指已知的公开合法收入的数额与支出和公开财产状况显然不符,其程度已达到数额巨大。
2、行为人必须有拒不说明或拒不如实说明财产来源的行为,这是该罪成立的实质特征。刑法第395条第1款规定,国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。如果行为人不履行这种义务,不论是拒不说明还是虚假说明,都是一种不作为犯罪行为。如果行为人如实说明了获取财产的方法和途经,而又属非法获得的,经司法机关查证核实,按其行为的性质定罪量刑。如果行为人能够说明大部分差额财产的来源是合法所得,而说不明的差额财产数额又不够巨大,那就不构成巨额财产来源不明罪。
3、司法机关无法查清巨额财产的真正来源。这也是构成巨额财产来源不明罪的不可缺少的条件。除了上述两个要素外,如果经过司法机关艰苦细致的侦查,尽了最大努力,调查核实了一切已知的线索和疑点,不能查明行为人的差额部分财产真实来源的情况下,才能运用刑法第395条第1款的规定,推定其差额部分财产为非法所得,以巨额财产来源不明罪定罪处罚。如果司法机关查实了差额部分财产的真实来源,其行为构成什么犯罪就按什么犯罪处罚。
(三)主体特征
巨额财产来源不明罪的主体为特殊主体,即只能由国家工作人员行为构成。刑法规定的国家工作人员,即是指在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。
(四)主观特征
巨额财产来源不明罪的主观方面表现为犯罪主体故意的态度。就侵害的客体而言,行为人对非法占有公私财物违反国家机关的正常管理制度,会损害国家机关的形象和威信,却放任这种结果的发生,所以,对国家机关的正常活动的侵害是间接故意。拒不说明或作虚假说明是直接故意。也就是说,行为人在主观上无视国家廉政制度,故意拥有超过合法收入的巨额财产,拒不说明或不如实说明财产的合法来源,目的在于非法拥有公私财产。
《中华人民共和国刑法》第三百九十五条
国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款,应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的,由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
-
巨额财产来源不明罪有何特征
407人看过
-
巨额财产来源不明罪的特征
493人看过
-
巨额财产来源不明罪构成特征
488人看过
-
巨额财产来源不明罪有哪些
285人看过
-
巨额财产来源不明罪特别巨大吗?
173人看过
-
巨额财产来源不明罪特别巨大吗?
386人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
巨额财产来源不明罪有哪些安徽在线咨询 2021-11-27[刑法条文] 第三百九十五条第一款 国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。我不能说明它的来源是合法的。差额部分以非法所得论处五年以下有期徒刑或者拘役,财产差额部分追回。 第九十三条 本法所称国家工作人员,是指在国家机关从事公务的人员。 在国有公司、企业、事业单位、人民团体从事公务的人员和国家 机关、国有公司、企事业单位委派非国有公司、企事业单位、社会团体从事公务的
-
什么是巨额财产来源不明罪特征吉林省在线咨询 2022-08-14行为人不能说明巨额财产来源合法的认定 根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(法发﹝2003﹞167号),刑法第三百九十五条第一款规定的“不能说明”,包括以下情况: (1)行为人拒不说明财产来源; (2)行为人无法说明财产的具体来源; (3)行为人所说的财产来源经司法机关查证并不属实; (4)行为人所说的财产来源因线索不具体等原因,司法机关无法查实,但能排除存在来源合法的可能性
-
巨额财产来源不明罪的客观特征?浙江在线咨询 2022-08-09客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。本法设立本罪的目的是严密法网,使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。也即按通常的司法程序,在官员贪污受贿难以证实的情况下,把举证责任部分转移而设立本罪。因此,首先,从设立该罪的目的就可以看出,巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国
-
巨额财产来源不明罪的构成特征福建在线咨询 2023-08-161、巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体; 2、在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源; 3、主体是特殊主体,即国家工作人员; 4、主观上是故意。一般情况下,非法所得金额要以国家工作人员的财产,支出或合法收人的差额计算。
-
巨额财产来源不明罪立案起点,哪些是巨额财产来源不明罪?香港在线咨询 2023-04-04(一)巨额财产来源不明罪的概念巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。(二)巨额财产来源不明罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是复杂客体,即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。3、犯罪主体本罪的主体