是否有证据证明通过打官司进行录音?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-19 17:20:18 57 人看过

在打官司时,录音可以作为证据。但需要注意,录音必须以合法手段进行收集,不能侵犯国家的、社会的或他人的合法权益。此外,要提供完整的录音证据,不能擅自剪辑,否则违背了客观性。

在打官司时,录音也可以被视为证据,但需要注意录音必须以合法手段进行收集。通常情况下,录音过程中不能侵犯国家的、社会的或他人的合法权益,否则录音将被视为不合法的。要提供完整录音证据,而不能擅自剪辑,否则违背了客观性。

录音证据是否算有据?

录音证据在民事诉讼中具有重要的地位,因为它可以作为有力的证据来证明事实。然而,是否将录音证据视为有据,需要根据具体情况进行判断。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定,当事人可以运用证据证明案件事实。其中,录音证据作为一种视听资料,可以作为有效的证据。但是,要想将录音证据作为有据,需要满足一定的条件。

首先,录音证据必须真实、准确地反映了案件的真实情况。这意味着,录音内容必须没有经过剪辑、篡改等处理,才能够被作为证据使用。

其次,录音证据必须与案件事实有直接关联。也就是说,录音内容必须能够证明或者可能证明案件的事实。如果录音内容与案件事实没有关联,那么它就可能被视为无据的证据。

此外,录音证据的可靠性还受到其他因素的影响,比如录音的环境、录音设备的质量等。因此,在判断录音证据是否具有说服力时,需要综合考虑这些因素。

综上所述,录音证据是否具有说服力,需要根据具体情况进行判断。只有在录音证据真实、准确地反映了案件的真实情况,并且与案件事实有直接关联的情况下,才能够将其视为有据的证据。

结论:在打官司时,录音可以被视为证据,但需要注意合法手段和不得侵犯他人权益。提供完整录音证据并避免擅自剪辑,才能使录音证据在民事诉讼中具有重要的地位。然而,是否将录音证据视为有据,需要根据具体情况进行判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 03:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 是否进行过口供录音和录像?
    警察录口供不是必须开录像和录音。警察录口供开录像和录音的情况有:重大案件,如贩毒、拐卖妇女儿童、命案等。不开录像和录音的情况有:小的民事纠纷、偷盗等。所谓的录口供是指:警察或派出所的审讯人员审问受审者,受审者口头陈述的供词的记录。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。在我国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪;没有口供,证据确实充分的,可以认定被告人有罪。请问做笔录和录口供哪个严重?一般来说录口供会比做笔录严重一点。录口供是指刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作口头供述;做笔录就是指将犯罪嫌疑人、证人、司法机关、目击证人等的详细身份、所表述的犯罪事实用文字记录下来,一般不上升到自己违法犯罪层面。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人
    2023-07-20
    348人看过
  •  贿赂证据能否通过录音方式呈现?
    录音作为一种证据形式是可行的,但必须确保其具有法律效力。录音的可靠性、客观性和有效性是评估其作为证据的重要因素。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音作为一种证据形式是可行的,但必须确保其具有法律效力。录音的可靠性、客观性和有效性是评估其作为证据的重要因素。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。 能否用录音作为贿赂证据?录音可以被视为贿赂证据,但需要满足一定的条件。要成为贿赂证据,必须证明存在财物或其他利益交换。录音中可能包含有关财物或利益的讨论,但是如果没有明确的证据表明这些讨论是用来交换的,那么录音可能不会被视为贿赂证据。此外,必须证明录音是真实的记录。如果录音存在剪辑、篡改或其他虚假的记录,那么它可能被视为伪证,不会被采纳为证据。最后,必须证明存在有意贿赂。如果录音中没有明
    2023-08-27
    81人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其
    2023-06-03
    248人看过
  • 打官司手机录音有效吗
    法律综合知识
    手机录音作为证据的合法性已经获得认可,然而仅凭此项证据仍然不足以支撑诉讼请求或主张,因此还须附加其他有力的人证与书面证据进行佐证。当您进行录音操作时,务必关注以下五大要点:首先,录音中的各方当事人身份应当明确展现,唯有确立了主题主旨,才能据此证明当事人之间的确切关系及事件的实际情况。若连对手的身份都未能清晰界定,那么录音所记载的信息将毫无价值;其次,录音中的时间线索亦不得忽视,尽管未必需要在录音过程中详细加以陈述,但至少应能被听众识别为大致范围,或者能通过合理推测推测出具体时间段,或者依据录音的具体内容梳理出事件发展的时间顺序;再次,务必引导对方阐述关键性的言论。避免在录音过程中闲聊琐碎事物,一旦话题偏离正轨,应立即将之调整回到原始方向上来。录音的主要目标在于补充缺乏的证据或事实,因此在开始录音之前便应有针对性地拟定问题清单,以便对方能充分交代相关问题并承认相应事实;此外,确保对方积极发言
    2024-05-02
    269人看过
  • 手机录音打官司有用吗
    法律综合知识
    录音可以作为打官司的证据向法院出示。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据种类之一,是属于证据的,但是录音即使属于证据,也并非全部都是有效的,录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,否则录音就是无效的。
    2024-04-15
    108人看过
  • 打人有录音为证能不能算证据
    算,录音属于视听资料,可以作为证据使用,但是当事人必须要保证录音的合法性,必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中,因劳动者与用人单位地位不平等,劳动者在证据搜集方面处于劣势地位,再加上法律观念淡薄,往往在发生劳动争议时,才开始有证据意识,才开始想方设法的搜集对自己有
    2023-04-02
    374人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
    一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证
    2023-06-03
    330人看过
  • 录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判
    一、录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资料是否与其他资料形成关联性;视听资料的内容是否真实可靠。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、欠债不还起诉多久才可以开庭审理欠钱起诉一般十五日之内会开庭,我国法律规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。《民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开
    2023-12-20
    470人看过
  • 录音证据及录音技巧
    案例介绍张某2011年10月8日入职某公司,任业务主管岗位,签订书面合同,2013年7月18日,张某离职,并承诺离职一年内支付暂扣的提成。2014年10月,因某公司未在承诺期限内支付提成款,张某多次找某公司协商,未果,故向北京市某区仲裁委申请仲裁,要求支付2011年至2013年后台管理提成1.7万元,仲裁委以请求已超过诉讼时效为由驳回。张某不服该裁决,诉至法院,要求某公司支付后台管理提成1.7万元(2011年至2013年)。一审法院于2016年3月判决:某公司于判决生效后十日内支付张某二○一一年至二○一三年后台管理提成款一万七千元。判决后,某公司不服原审判决,持其原诉理由上诉至法院,要求撤销原审判决,改判无需支付张某后台管理提成款1.7万元。裁判结果北京市某中级人民法院(2016)京0*民终5***号上诉人(原审被告)某公司,***。被上诉人(原审原告)张某,女***。上诉人某公司因劳动争
    2023-06-06
    395人看过
  •  做证据时,录音是否具有价值?
    是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。关于是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但根据法律规定,若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。 录 音 作 为 证 据 有 用 吗 ?录音作为证据在民事诉讼中具有重要的地位。在民事诉讼中,证据是判断事实的根据。而录音作为一种证据,在证明事实方面具有很多优势。首先,录音可以证明当时发生的事情。例如,
    2023-09-07
    404人看过
  •  录音证据是否足够定罪?
    仅有一录音不能作为定案的依据,因为孤证不能成立。在现实生活和诉讼中,有时录音作为证据被采纳。但仅有一录音仍然具有可信度和价值,因为可以与其他证据相结合使用。若仅有一录音,则无法作为定案的依据,因为孤证不能成立。我们经常能够在许多影视作品里面看到通过携带录音机将对方的罪行进行记录最后使得案件得到解决,这样的情况实际上在现实生活当中也存在,也确实在诉讼当中有录音作为证据之一而被采纳的情况出现。现实生活与影视作品中的录音证据在现实生活和影视作品中,录音证据是一种非常重要的证据形式。录音证据可以作为证人证言的依据,也可以作为案件证据的一部分。然而,录音证据的收集和处理需要符合法律程序和标准,否则可能会产生相反的结果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,任何涉及证据的收集和使用的活动都必须在法定的程序和期限内进行。在收集录音证据时,必须确保录音内容的合法性,即不能侵犯被录音人的合法权益。同时,必
    2023-11-07
    429人看过
  • 违法私自录音是否有力证据
    一、违法私自录音是否有力证据私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1.录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2.录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。二、非法证据怎么认定1.形式非法的证据,即不具备或不符合法定形式的证据,如举报犯罪的匿名信,因不明证人身份,只能作为破案线索,不能作为诉讼中的证据;2.主体非法的证据,即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据,如私人侦探通过侦查手段获得的证据;3.程序或手段非法的证据,即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据,如通过刑讯逼供,非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。三、非法证据怎么处理一般应这样处理非法证据:对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第
    2023-09-06
    136人看过
  • 微信语音通话可以作为打官司的证据吗?
    微信语音通话记录可以成为证据吗?最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定:电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式或者存储在电子介质中的信息。根据上述规定,微信语音通话记录可以作为电子证据用于打官司。微信语音可以作为证据的条件:作为证据的微信语音通话记录必须符合证据的三性,包括合法性、真实客观性、关联性。1、微信语音通话的来源必须符合法律规定;2、因为微信注册是非实名制的,所以必须能够确定微信语音通话双方为本案当事人;3、微信通话时间确实在涉案事实的时间段内;4、微信通话的内容不能含糊不清,且具有相对完整性,能够反映当事人想要证明的事实。证据包括以下几种分类:根据诉讼法律的规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。1、物证。物证是指以外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案
    2023-06-06
    408人看过
  • 证据是否可以依赖录音?
    录音属于视听资料,可以在法庭上作为证据。证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。剪辑的录音法庭有会的吗录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性,特别是反映在视听资料和电子证据,您所说的录音证据一旦被剪切,有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定,千万不要破坏原始数据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-07
    56人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 怎么通过对录音证据进行质证
      河南在线咨询 2022-08-23
      对于录音证据的质证可以从录音的完整性,取得的合法性,以及录音的内容来进行质证。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。 但是,属于民事诉讼证据规则第七十
    • 打官司录音属于证据吗?
      天津在线咨询 2023-08-13
      打官司时,录音算证据。录音应注意的事项有,录音证据需要是当事人或侦查机关依法收集的证据;要具有真实性、客观性、与案件具有关联性;并且经查证属实后,才能作为定案的根据。
    • 录音录摄的过程中如何进行证据质证?
      山东在线咨询 2022-08-23
      对于录音证据的质证可以从录音的完整性,取得的合法性,以及录音的内容来进行质证。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。 但是,属于民事诉讼证据规则第七十
    • 打官司录音算证据吗,录音应注意什么呢
      青海在线咨询 2023-01-20
      录音属于证据中的视听资料,要符合证据的合法性、关联性、客观性。录音要以合法手段收集,通常来讲,录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,否则录音就是不合法的。
    • 打官司时,录音与拍照算证据吗?
      江苏在线咨询 2022-10-06
      我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合