最高人民法院经济审判庭关于联营一方投资不参加经营既约定收回本息又收取固定利润的合同如何定性问题的复函
来源：互联网
时间： 2023-04-23 04:00:26
315 人看过
广西壮族自治区高级人民法院：
你院〔1991〕桂法（经）字第21号《关于联营一方投资不参加共同经营既约定收回本息和固定利润又约定因不可抗力造成损失由双方承担的合同定性问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
从你院的报告和所提供合同的情况看，双方当事人签订联营合同，约定出资一方不参加经营，除到期收回本息外，还收取固定利润，又约定遇到不可抗拒的特殊情况，双方承担损失，这类合同应为联营合同。联营中的风险由双方共同承担，但出资方承担的责任最多以其投入的资金为限。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多不可抗力相关文章
-
经营者经营者除制定价格应当依据生产经营成本和市场供求状况外，还应当努力改进生产经营管理、降低生产经营成本，在市场竞争中获取合法利润。这是因为随着世界性的快速科技进步，技术与管理成为最主要的生产要素。国家和企业的竞争优势，已经从过去以人力和资源为主转向以技术和管理为主。由于价值决定价格，成本对价格形成有决定性影响，因此那些率先实行科学管理、进行技术改造来降低单位产品价值的经营者就会以最小的成本获得最大的利润，这种情形会激励经营者加强科学管理，探索符合市场经济规律的生产经营管理制度，促进机制转换，同时通过竞相采用先进的技术和生产工艺，来实现利润的增长。为此，经营者要切实改进内部的生产经营管理，特别要抓好质量管理、营销管理、资金管理和成本管理，提高整体素质;经营者要面向市场，优化产品结构，做到优质低耗、产品适销对路，增强竞争力;经营者要严格财会纪律，加速资金周转，提高经营效率;经营者要增加用于研究开发2023-06-07485人看过 -
新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院新法行〔1991〕35号《关于国务院几个部、局制定的有关规章之间不一致的几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：皮山县供销社不服皮山县税务局行政处罚一案，法院应适用当事人行为发生时生效的法律规范进行处理。从你院请示报告中所反映的该案的基本情况看，1988年3月至5月间皮山县供销社实施转移收购棉花的升溢款的行为时，生效的法律文件只有商业部（1986）商棉字第1号《关于棉花收购、加工盈亏问题的批复》。国家物价局、国家技术监督局〔1988〕价检字743号文件，国家物价局、国家技术监督局、商业部、纺织部（1990）价检字250号文件，国家税务局国税发〔1990〕205号文件当时均未生效。因此，该案不存在国务院几个部、局制定的有关规章之间不一致的问题，请你院依照该案的具体情况自行处理。此复附：新疆维吾尔自治区高级人民法院关于国务院几个部、局制定的有关规章之间不一致的2023-06-0651人看过 -
【发布日期】1956-8-14【实施日期】1956-8-14【发布单位】最高人民法院【文号】云南省高级人民法院：你院1956年2月28日（56）法办研字第2009号报告收悉。关于如何处理有关公私合营企业股权的问题，经本院审判委员会第13次会议讨论，作出如下决议：一、公私合营企业中的私股股东如果因为下落不明，经企业登报通知，仍然未来登记时，其股权应由该企业委托交通银行代为管理。二、对于已被判刑的反革命分子应予没收而遗漏没有处理的股份，由法院依法处理，可用裁定没收归公；如其家属生活确有困难，可酌予照顾。三、对于在土改时未予没收的地主阶级分子的股份，按公私合营企业的私股待遇处理。（抄送：各省、市、自治区高级人民法院）附：云南省高级人民法院关于有关公私合营企业股权问题的请示（56）法办研字第2009号最高人民法院：现接我省玉溪地区中级人民法院报请解释有关公私合营企业的股权问题，我们也很不明确，特将2023-06-10285人看过 -
承包合同纠纷全国地方各级人民法院，各级军事法院、铁路运输法院，各海事法院：党的全国代表会议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议》指出：“经济体制改革的深入进行和国民经济的进一步发展，要求把更多的经济关系和经济活动的准则用法律的形式固定下来，使法律成为调节经济关系和经济活动的重要手段”，要求重视和加强经济司法工作。为贯彻党的全国代表会议的精神，保障和促进社会主义经济体制改革的顺利进行，更好地为建设社会主义物质文明和精神文明服务，对当前进一步加强经济审判工作的几个问题通知如下：一、关于人民法院经济审判的收案范围一九八四年三月，第一次全国经济审判工作会议明确规定，人民法院经济审判的收案范围主要是：(1)经济合同纠纷案件。包括法人之间，法人与个体经营户、专业户、农村社员之间的经济合同纠纷案件;(2)涉外的和涉港澳的经济、贸易、运输和海事纠纷案件;(3)农村承包合同纠纷案件;(4)法人2023-04-27278人看过
-
宁夏回族自治区高级人民法院：你院宁高法〔1992〕16号《关于〈购销羊绒合同中出现两个质量标准应如何认定〉的请示》收悉。经研究，答复如下：甘肃省农工商联合企业公司（以下简称企业公司）与宁夏海原县土畜产品议购议销公司（以下简称议购议销公司）签订的购销合同规定，议购议销公司供给企业公司白山羊原绒20吨，紫山羊绒10吨，质量标准为91路90分。在合同的“其它”一栏中又规定，需方要求过轮后白绒达到58分头，紫绒达到54分头，除去土沙等杂质后每市斤实收8两绒，实际按1斤计算，不做深加工，不抽尖毛，超出分头收入各分一半。你院报告称，过轮后的过轮绒质量完全取决于过轮加工的设备条件和加工精细的程度，过轮加工又是需方的行为。按合同规定，议购议销公司供给企业公司的是山羊原绒。因此，只要供方交付的山羊原绒达到91路90分，即应视为符合合同规定的质量标准。此复2023-04-2370人看过 -
【发布日期】1988-9-17【实施日期】1988-9-17【发布单位】最高人民法院经济审判庭【文号】贵州省高级人民法院：你院〔88〕黔法经请字第3号请示报告收悉。关于四川省重庆市铜梁县第二建筑公司诉贵州省息烽县酒厂建筑工程承包合同纠纷一案工期问题，根据来文所提供的情况，经研究答复如下：贵州省息烽县酒厂与四川省重庆市铜梁县第二建筑公司签订息烽县酒厂粮库、半成品库建筑工程承包合同约定的工期，是在《建筑安装工程工期定额》规定的工期之内。合同是经招标投标之后签订的，故不应以违反《建筑安装工程工期定额》规定为理由，确认合同约定的工期无效，如招标投标有违反主管部门主观规定之情形，则另当别论。息烽县酒厂窖酒车间建筑工程工期，《建筑安装工程工期定额》无明确规定。对双方当事人在承包合同中约定的工期，应认定为有效。此复附：贵州省高级人民法院关于重庆市钢梁县第二建筑公司诉贵州省息烽县酒厂建设工程承包合同纠纷一2023-06-1072人看过 -
牧业税法规标题：关于提取牧业税征收经费问题的复函发布时间：法规类别：农业税法规文号：财农税字【1990】71号地域：全国内蒙古自治区财政厅：你厅〔90〕内财农税字第610号《关于提取牧业税征收经费问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：按照国家税收管理体制，牧业税在贯彻中央规定的原则下，由自治区制定具体征收办法，但是，按照国家财政制度，从税收中提取征收经费应当报经国务院或财政部批准。考虑到你区牧业税办法已发布施行，照顾牧业税征收工作的实际需要，同意你厅意见，按照自治区人民政府规定，从牧业税收入中提取5%作为征收经费。2023-06-0757人看过 -
发文单位：最高法院民事审判庭文号：90民监字第130号发布日期：1990-11-5执行日期：1990-11-5湖南省高级人民法院：刘志平为与刘运林、朱悠久奖券纠纷一案，不服你院湘法民申字（1989）第78号民事判决，于今年二月给我院来信诉称：刘运林以奖券抵债，完全出于自愿，没有欺诈胁迫行为，他是该奖券的合法占有者，该奖券中奖五千元应全部归其所有，为此，要求重新审理此案，依法保护其合法权益。经调卷审查，并征求有关部门的意见后，我们研究认为：一九八七年六月四日，刘运林向刘志平借二十元现款为彭显亮买瓷板，同年八月二十四日，刘运林将一张面额二十元的奖券给刘志平抵债时，未对可能获得的中奖权利约定条件，因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘志平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应归刘志平所有。省院依据公平原则判决刘志平得二千六百元，刘运林、朱悠久夫妇得二千四百元，似有不当。以上意见，2023-06-08129人看过
-
最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函（1957年1月26日法研字第2085号）湖北省高级人民法院：你省荆州地区中级人民法院崔宣等同志于一九五七年元月四日来信询问关于由院长参加审判的案件的审判监督程序问题。兹将原信抄转你院予以酌复。以下意见，可供你院答复时参考：院长参加审判案件是以审判员（一审）或审判长（二审）的名义参加的，所以与其他审判员（一审）或审判长（二审）在法律上并无不同，因之在判决发生法律效力后，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，同样可以按照人民法院组织法第十二条第一款规定的审判监督程序由院长提交审判员会处理。但遇有由本法院处理确有困难的，也可以按照人民法院组织法第十二条第二款的规定由上级人民法院审判。2023-06-05425人看过 -
湖南省地方税务局关于经营性高速公路通行费收入征收营业税问题的通知各市、州地方税务局，省地税稽查局、省局直属局：我省经营性高速公路公司投资建设的高速公路穿越多个市、县，收费站点多面广，车辆通行费收入营业税的征收管理各地不一致，尤其是纳税地点问题不明确，征纳双方出现矛盾。为规范经营性高速公路车辆通行费的营业税征收管理，现就有关问题通知如下：一、税款征收经营性高速公路公司按月根据各收费站里程分配收入，分别向高速公路途经市、州省级税收征分局申报纳税(途经长沙市的向长沙市地方税务局涉外税务分局申报缴纳)，同时邮寄各收费站月收入分配表。各市、州省级税收征收分局集中征收后(长沙市范围内的由长沙市地方税务局涉外税务分局集中征收)，根据纳税申报明细表将所征税款划入各收费站所在地主管地税机关所属县、市金库。二、税收管理对经营性高速公路公司的日常检查，由经营性公司核算地主管税务机关负责，年终由核算地主管税务机关2023-06-07426人看过 -
广西壮族自治区高级人民法院：你院法经请字（1991）第2号《关于梧州市对外经济贸易公司诉钟山县望高镇政府、刘水清等购销锡砂合同货款纠纷上诉一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：钟山县望高乡矿产品购销经理部由刘水清个人承包后，与钟山县钟潮塑料厂签定了“联营协议”，约定双方各投资1.6万元，钟潮塑料厂只分享固定利润，不承担任何经济责任，经营活动，应上交的税利，全部由经理部负责。协议虽然规定，有关经营情况经理部应定期向对方通报，但这不应视为钟潮塑料厂参与共同经营。况且，经理部并不具备法人资格，因而也不具有参与联营活动的权利能力和行为能力。所以经理部与钟潮塑料厂所签订的协议，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应按无效借款合同处理。附：广西壮族自治区高级人民法院关于梧州市对外经济贸易公司诉钟山县望高镇政府、刘水清等购销锡砂合同货款纠纷上诉一案的请示报告法经请字（1991）第2号最高人民法院2023-04-23489人看过
-
天津市高级人民法院：你院（1993）津高法字第69号《关于合同纠纷提起的诉讼当事人仅履行了定金约定，没履行合同约定的其他义务，应如何确定管辖的请示》收悉。经研究，答复如下：在合同当事人仅履行了合同中定金条款的约定，而未履行合同的其他条款的情况下，不能依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》（下称《意见》）第18条、第19条的规定认定为“实际履行”。《意见》中的“实际履行”，对于购销合同，是指合同当事人实际履行了交货义务。因此，合同当事人因仅给付了定金而产生合同纠纷，应按照《意见》第18条的规定确定管辖的人民法院。此复2023-06-09131人看过
-
银行贷款[案情]：2003年8月，仅有3万元流动资金的郁某与甲公司签订合同，向对方购买郁金香种球，合同金额为17万元，款到付货，郁某先汇了2万元定金。同年11月，无钱提货的郁某将2万元定金汇票存根上的金额及日期涂改，将复印件传真给甲公司，谎称货款已汇出，骗取对方的信任后将货提走。甲公司发觉受骗后多次向郁某要款，均被郁某找借口搪塞。在此期间，郁某将种球栽于大棚内，并向银行贷款数十万元购买保温设备，聘请技术人员管理，后将成品花售出获益。甲公司诉至法院，郁某先以种球质量差、经营亏损等为由拖延还款，后又故伎重演，以变造的汇票复印件欺骗法官。甲公司无奈，以郁某涉嫌诈骗向警方报案。[分歧意见]：郁某的行为如何定性，有两种不同意见：第一种意见认为，郁某的行为不构成犯罪，仅是一种合同诈欺行为。理由是：郁某主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。对于民事诈欺行2023-06-08158人看过 -
江苏省高级人民法院：你院（1996）苏经请字第4号请示收悉。经研究，答复如下：企业法人注册资金投入未达到法规规定的最低限额，在对外承担民事责任时，应根据本院1994年3月30日法复〔1994〕4号批复第一条第三项的规定处理，即其民事责任由开办该企业的企业法人承担。但为了稳定经济秩序，保护权利人的合法权益，对这类企业法人被依法吊销《企业法人营业执照》之前签订的经济合同，不宜因其注册资金投入未达到法规规定的最低限额而确认为无效。此复2023-04-23213人看过
#犯罪
北京
律师推荐
展开
#不可抗力
词条
所谓不可抗力，是指合同订立后发生的，当事人订立合同时不能预见的，且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况： （1）自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 （2）政府行为。这主要... 更多>
#不可抗力
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#不可抗力
相关咨询
-
-
关于联营合同的认定的问题宁夏在线咨询 2022-08-24最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》三、关于联营合同的主体资格认定问题（一）联营合同的主体应当是实行独立核算，能够独立承担的企业法人和事业法人。个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。（二）企业法人、事业法人的分支机构不具备法人条件的，未经法人授权，不得以自己的名义对外签订联营合同；擅 -
在于法定利息最高标准的相关性问题黑龙江在线咨询 2022-07-21法定利息最高标准可以参考以下 最高人民法院在1991年8月13日下发了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其中第六条就规定：民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。 超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，民间借款时约定利息不仅受法律保护，而且对利率的约定还可以高于银行同类的借款利率，最高可达到 -
最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函山西在线咨询 2022-10-06展开全部关于口头购销合同的管辖法院问题，《合同法》实施之前，《最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函》（法函[1995]124号）明确规定当事人对合同履行地有争议的，依被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（法发[1996]28号）再次明确了该原则。即当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，均不依合同 -
法院最高认定民事经济纠纷利息内蒙古在线咨询 2022-10-08按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高就是年利率24%。
