好意搭载同学出事故,需要赔偿乘车人吗?
来源:互联网 时间: 2023-05-07 03:20:34 245 人看过

2月12日中午,小熊骑电动车将小赖搭载到自己家里吃饭,吃完中饭,小熊又骑电动车搭载她一起去学校,但途中与吕某驾驶的无号牌轮式挖掘机发生碰撞,导致小赖当场死亡。事后,吕某父母起诉要求小熊及其父母赔偿65.0252万元,法院审理后判决,被告赔偿原告各项损失312451.23元。

好意同乘出事故也需要赔偿乘车人?

本案中,小赖是无偿搭乘小熊的车的,所以他们构成好意同乘。小熊尚不满16周岁,而不满16周岁的未成年人是不可以其电动车的,所以其骑电动车还搭载同学的行为就是一种过错行为,而在好意同乘中如果造成无偿搭车人受伤的话,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任。所以虽然在此案中小熊对于损害结果的发生有责任,但是因为是好意同乘,所以应当适当减轻其责任。

小熊是不满18周岁的未成年人,属于限制民事行为能力人;而根据《民法典》规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任。所以作为小熊监护人的父母,是需要替其承担侵权赔偿责任的,因此吕某的父母才会起诉他们。

好意施惠是民事法律行为吗?

好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。

好意施惠也属于民事法律行为,好意施惠行为,虽然当事人无意设定法律上的权利义务关系,但依照法律的规定同样是能引起民事法律后果的行为。

因为好意施惠是无偿的,是基于人们内心的善意,应该从公平的角度处罚,酌情减轻施惠人的责任,因此司法实践中施惠人非基于故意或是重大过失导致的损害,一般不承担民事赔偿责任。

施惠人应当承担损害结果的法理是基于先行行为而产生的对相对人权利保护的义务,如相对人因此行为受损,施惠人应当承担责任,但此时已转变为侵权关系了。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 02:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多机动车相关文章
  • 注意免费搭乘事故后要赔偿
    交通事故认定书
    【案情基本介绍】刘某与余某都是灵山县石塘镇农民,两人平时喜欢一起玩耍,是一对好朋友。2006年1月16日,在镇上打工的刘某下班后,开着摩托车准备回家。当走到镇一街道时,遇到朋友余某,余某要求刘某搭乘其到石塘镇苏村。朋友相求,刘某二话没说就搭乘其上路,刘某左转回苏村,遇上宁某驾驶一辆正三轮摩托车开来,由于躲闪不及,两车发生碰撞,余某右脚被撞伤、两车损坏。灵山县交通警察大队作出交通事故认定书,认定刘某没有让直行的车辆先行,负事故主要责任;宁某驾驶制动不合格的正三轮摩托车,负事故次要责任;余某搭车无违法行为,不负事故责任。此后,就医疗费及其他费用的赔偿问题,余某多次找刘某、宁某协商未果,于2006年5月11日把两人告上灵山县人民法院,请求判令两被告赔偿医药费、住院费、误工费等合计人民币14351.87元。【法院审理】法院审理认为:原告因交通事故受伤所遭受的经济损失,是由两被告发生交通事故的共同行
    2023-04-23
    275人看过
  • 2024好意搭载同事出车祸受伤无违章行为是否要赔偿
    基本案情李某、钱某系同厂职工,平时关系较好。2006年10月26日凌晨1时下班后,李某驾驶二轮摩托车送钱某回家,该车途经一交岔路口处,因摩托车突然爆胎致摩托车摔倒,造成钱某受伤。后钱某被送至医院治疗,共用去医疗费1.35万元。该起事故经交警部门认定:车辆驾驶员及乘客均无违章行为,属交通意外,双方不承担责任。分歧意见本案争议的焦点是机动车驾驶员李某出于好意让钱某搭自己摩托车回家,发生交通事故是否应当赔偿同乘人钱某的损失。对此,本案在办理中有几种不同意见:第一种意见认为,钱某是无偿搭乘李某的摩托车,双方之间没有客运合同关系,李某对钱某不应当承担将其安全送达目的地的义务,并且李某对交通事故的发生并无任何过错,该事故属交通意外原因造成的,钱某因交通事故遭受的损失应当由其自行承担。第二种意见认为,李某作为机动车驾驶员,邀请钱某搭乘自己的摩托车回家,就应该保证钱某的安全。对于钱某受伤所造成的损失,李某
    2023-12-22
    177人看过
  • 顺路搭载同事下班出车祸,需要赔钱吗
    答案是“需要”。除非在交通事故中,无偿搭载乘客的驾驶员完全没有责任,否则都有可能面临赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。好意同乘,虽然是免费的,但这并不意味着可以免除驾驶人员的法定义务,这个法定义务就是驾驶人员不得损害同乘人员的人身和财产权益,如果发生交通事故,并导致搭乘人员损害的,驾驶人员有过错的,就应当承担损害赔偿责任。但根据公序良俗原则,可以适当减轻驾驶人员的部分责任。律师补充:所谓“好意同乘”是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为,比如顺路捎带朋友、同事,具有无偿性、非法律拘束性、双方合意性三个特点。“好意同乘”是助人为乐
    2023-05-06
    163人看过
  • 好意同乘交通事故赔偿
    交通事故处理办法
    好意同乘,就是免费搭车或者支持部分费用的搭车。在实践中对免费搭车造成的损害是否应该承担赔偿责任,《交通事故处理办法》尚未有关于好意同乘的规定,最高人民法院的司法解释也未对好意同乘的损害赔偿做出规定。目前我国运用于司法审判实践的理论依据是:第一,有偿搭乘他人的交通工具,发生交通事故造成损害的,交通工具提供者应当给予适当的补偿。学者认为:好意同乘者搭乘他人车辆绝不意味着乘车人甘愿承担风险,驾驶员同样不能随意置好意同乘者的生命财产安全于不顾,好意同乘不宜作为驾驶员与车主免责的根据。如果事故是由于好意同乘者的故意或者重大过失造成,可以考虑免驾驶员与车主的民事责任,在一般情况下,好意同乘者应作为一般受害者得到赔偿,但应由法院斟酌具体情况形,减少责任人的赔偿,但最少不得少于一般受害人的1/2。我国目前司法实践的观点和理论界是一致的。上海市松江区法院(2001)松民初字第17号民事判决书系上海首例好意同
    2023-06-25
    101人看过
  • 善意搭载出车祸一片好心成坏事
    交通事故人身损害赔偿
    助人为乐原本是好事善举,但在助人行为中也会发生一些意外,产生纠纷甚至对簿公堂。8月3日,江西省南昌县人民法院宣判了一起因好意同乘引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷,法院判决被告涂文明、南昌市途宏汽车服务有限公司赔偿原告李行介、邱花章因致被害人李全保死亡的人身损害赔偿款141747.8元;被告汪红梅对被告涂文明、南昌市途宏汽车服务有限公司上述赔偿款未赔偿部分承担垫付责任。4月19日,李全保搭乘邻居涂文明驾驶的被告南昌市途宏汽车服务有限公司所有的赣A9B629号轿车回家。因车速较快、驾驶技术不到位等原因,涂文明驾车碰撞公路旁的电线杆,造成该车车乘人员李全保当场死亡。本次事故经南昌县交警大队认定被告涂文明负全责。被告汪红梅是事故车辆的车主,也是被告南昌市途宏汽车服务有限公司的法人代表。该事故车辆由被告南昌市途宏汽车服务有限公司租赁给被告涂文明。一审法院经审理认为,被告汪红梅是事故车辆的车主,被告
    2023-06-05
    428人看过
  • 坐别人车出车祸车主是否需要给予搭乘人赔偿
    一、坐别人车出车祸车主是否需要给予搭乘人赔偿1、坐别人车出车祸车主是否需要给予搭乘人赔偿根据以下具体情况而定:(1)善意同乘情形下,车辆所有人作为民事赔偿主体,承担有限制的民事责任;(2)恶意同乘情况下,恶意同乘人作为民事赔偿主体;(3)能够明确肇事责任方的,由肇事者承担赔偿责任。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、驾驶机动车必须遵循什么原则1、必须遵守交通规则,服从交通民警的指挥和检查,维护交通秩序,确保交通安全畅通;2、驾驶车辆时必须、行驶证,养路费缴讫证,不准涂改、转借、伪
    2023-08-10
    236人看过
  • 搭乘顺风车出事故该如何索赔
    一、搭乘“顺风车”出了车祸案情介绍36岁的易某与35岁的屈某都是同一家公司的员工,2012年1月17日晚上,屈某与易某一起赴宴,吃完晚饭后,易某搭乘屈某驾驶的一辆小型客车返回公司宿舍,当天大家玩得比较尽兴,或多或少也有点疲倦了。1月18日凌晨1点,屈某开车沿沙坪坝新桥往山洞方向行驶,当车行驶到山洞路段时,不知道怎么回事,车头突然冲向了左侧,与左侧一棵行道树相撞,坐在副驾驶的易某身受重伤。随后,易某被120送往新桥医院抢救,虽然保住了一条命,但由于颈部骨折,易某全身瘫痪了。此次抢救,易某共花9万余元的医疗费用。随后,易某转院到白市驿骨科医院、西南医院等医院进行治疗,先后产生数万余元费用。经沙区交巡警支队认定,屈某承担此次事故的全部责任,易某没有责任。2012年9月3日,经司法鉴定,易某全身瘫痪,属于一级伤残。二、索赔:要求司机和车主赔偿140万为了索赔,易某将开车的屈某,与出事车辆的车主胡某
    2023-04-15
    110人看过
  • 好意搭乘判了交通肇事罪怎么赔偿
    针对在善意搭载乘客的情景下引发交通肇事罪的赔偿问题,我们需要综合审慎地评估诸多要素后再做出判断与决策。首要的条件是,必须严格遵循受害者实际遭受的损害程度,为其提供合理且充分的赔偿方案,其中涵盖了诸如医疗费用、护理费用、误工补贴、残疾赔偿金以及丧葬费用等多种款项。在责任认定环节,法院将依据事故的详细状况,对肇事方应当承担的责任比例进行明确界定。若善意搭载者并无故意或者重大过失行为而导致事故发生,那么他们在赔偿责任上有望得到适度的减轻。然而,值得特别强调的是,具体的赔偿金额以及责任划分,仍需紧密围绕案件的具体事实和相关证据展开,最终由法院依据法律规定进行公正裁决。《中华人民共和国刑法》第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者
    2024-08-14
    54人看过
  • 乘车人无偿搭乘他人车辆
    1、因所乘车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故,使乘客遭受损失承运人应承担适当补偿责任。完全的好意同乘,即无偿的同乘人遭受交通事故损害,基本规则是车主应当适当补偿,而不是赔偿。2、但是如果乘车人未经车主同意强行搭乘或暗中搭乘的,因双方未形成客运合同关系,乘车人不能以合同纠纷起诉,只能提起侵权赔偿之诉,要求有过错的车辆所有人或管理人承担相应的民事责任。一、拼车出车祸具体谁承担责任拼车出车祸承担责任的主体:1、有偿拼车,司机与搭乘人之间实际上就形成了客运合同关系,在这种情况下,司机负有将搭乘者安全运送到目的地的义务,并在运输过程中对乘车人的损害承担全部赔偿责任;2、无偿拼车的情况下,出于公平的考虑,司法实践中一般会酌情适当减轻司机的赔偿责任。二、坐面包车出了交通事故是要哪个车赔乘客乘坐客运车辆,因客运车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故,使乘客遭受损失。因客运车辆发生意外翻
    2023-06-21
    498人看过
  • 酒后飙车生事故司机死亡搭乘人赔偿
    交通事故人身损害赔偿
    中国法院网讯11月20日,四川省泸州市纳溪区人民法院审理一起交通事故人身损害赔偿案件,判决乘车人刘均、陈江承担21192.80的交通事故赔偿款。2007年9月11日晚10时许,刘均、陈江与张明高相约吃晚饭并饮酒,饮酒后又相约骑摩托车外出玩耍,由张明高驾驶摩托车搭乘刘、陈二人,行驶中撞在一辆停靠在路边的大货车尾部发生车祸,致张明高当场死亡,张明之妻、女向法院起诉要求刘、陈二人承担赔偿责任。法院审理认为,刘均、陈江与张明高相约饮酒,饮酒后刘、陈有劝阻张明高驾驶摩托车的责任与义务,但刘、陈却与张明高相约驾车外出,致张明高违反饮酒后驾驶机动车的法律规定,刘均、陈江有过错,为此应承担相应民事责任。
    2023-06-07
    200人看过
  • 好心搭载他人发生事故担责
    好心搭载他人,不幸发生交通事故,亦担其责。7月5日,江西省新干县人民法院成功调结了一起交通事故案件,被告廖国庆同意赔偿原告杨金文6565.5元。2009年4月29日,在被告廖国庆骑摩托车回家,路遇原告杨金文,杨金文要求搭乘一起回家,被告见是熟人便同意搭载。在麦斜镇果园搭乘场路段与被告刘美根的赣d21865号农用车发生交通事故,致使原告的左小腿粉碎性骨折及头部受伤。该起事故,经交警进行事故认定:原告无责任,被告刘美根负主要责任,被告廖国庆负次要责任。在原告治疗期间,被告廖国庆给付了原告1000元。由于双方当事人对赔偿费用一直达不成调解意见,为此原告便诉至法院。庭审中,被告廖国庆一直认为原告自己要求搭乘,自己好心搭载,且交通事故主要是由于刘美根的原因造成的,自己也给付了1000元给原告,应不再承担责任。针对此种情形,承办法官结合相关法律规定,耐心做被告工作,并结合情理要求原告也适当让步。最终,
    2023-06-07
    205人看过
  • 机动车无偿搭载他人发生事故无偿搭载人是否承担责任
    好意同乘主要是指非营运机动车的驾驶人基于亲情或者友情在上下班、出游途中无偿搭载自己的亲朋好友、邻居同事的情形,生活中老百姓称为“搭便车”。如果发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,乘客既可以依照合同请求机动车驾驶人承担违约责任;也可以依照侵权行为请求机动车驾驶人承担赔偿责任,不存在一般性免责或者减轻责任的需要。因此,好意同乘不适用于营运机动车。因此,好意同乘中发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,却不可以完全免除。好意同乘中,如果机动车使用人有故意或者重大过失的,不减轻其对无偿搭乘人的赔偿责任。《民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
    2024-05-09
    167人看过
  • 车辆搭载乘客罚款标准
    违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。黑车被运管抓罚款多少一、黑车被运管抓罚款多少1、运管抓住跑黑车的,会由县级以上道路运输管理机构责令停止经营。有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款。2、法律依据:《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,由县级以上道路运输管理机构责令停止经营。有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、私家车非法营运处罚标准是怎样
    2023-07-03
    281人看过
  • 本人搭车出事故赔偿有哪几项
    医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。无论是有偿乘车还是免费搭车,搭车人都是车上的人员,发生单方交通事故,有过错一方都需要赔偿给受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-04-17
    299人看过
换一批
#交通常识
北京
律师推荐
    展开
    #机动车
    词条

    机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>

    #机动车
    相关咨询
    • 好意搭载别人造成交通事故是否需要赔偿
      北京在线咨询 2023-10-09
      好意搭载别人造成交通事故需要赔偿。
    • 无偿搭乘出事要赔偿吗
      福建在线咨询 2022-05-09
      呵呵,不确定的事实和不确定的法律都会产生不确定的解释,要有一个明白无误的回答恐怕也很难。1、修车费如果对方车辆有错,对方应赔全部或部分。若买有保险,可向保险公司索赔。若对方无责,甲也未买保险或虽买有保险但属免赔范围,我认为甲有权向开车的乙索赔。 2、丙丁的损失,乙承担,甲可能连带赔偿。无偿搭乘出事也是要赔偿的。
    • “好意搭乘”出车祸,事故责任谁来承担?
      福建在线咨询 2022-10-13
      大家在日常生活中或多或少会有搭乘便车或者顺风车的经历,那么在这种情况下如果发生侵权纠纷应该如何解决呢? 什么是好意同乘 好意同乘又叫搭便车、搭顺风车,是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为,乘车入主要是亲属、朋友、同学、同事等,其主要特征:一是无偿性;二是乘车经过了车辆保有者的同意;三是非法律拘束性。 酒店、大型超市促进经营提供的免费班车;房产开发公司的免费看房车等以营利为目的,不属于“好意同乘”。 好
    • 出好意搭乘同乡遇车祸被判赔偿多少钱
      新疆在线咨询 2022-03-18
      出好意搭乘同乡遇车祸被判赔偿 2009-5-11 好心让同乡搭便车回家,却不幸遇车祸造成损害,车主被告上法庭。5月7日,宜丰县人民法院审理了一起人身损害赔偿纠纷案,一审判决被告李某赔偿原告漆某损失的70%即31万余元。 经法院审理查明,原告漆某与被告李某系邻村村民。在2008年5月10日下午,被告李某驾驶摩托车在该县澄塘集镇赶集回家,恰遇邻村村民漆某,漆某便顺路搭乘李某的摩托车,当行驶至新昌镇荷
    • 好意搭乘出意外,搭乘者是否要承担责任?
      青海在线咨询 2022-11-02
      好意同乘是指:机动车驾驶人无偿同意搭乘人搭乘其机动车的行为,搭车人所乘车辆是非运营车辆,乘客的目的地与机动车驾驶人行驶目的地仅仅是巧合或顺路。该事故中,当事人之间显然为朋友之间的好意施惠行为,构成好意同乘。好意同乘者A与机动车驾驶人李某之间成立一种要约与承诺的关系。在A发出了同乘的要约之后,李某作出了承诺,就要承担保障前者在运输过程中的人身和财产安全的义务。根据《民法通则》第一百零六条第二款规定: