保证期已过法院不会主动审查保证人未提抗辩的情况。如果保证人未提出抗辩的,则债权人仍然可以请求保证人承担其约定的一般保证责任或者连带责任保证。
一、担保人免除责任的情况有什么
一、担保人责任可以免除的情形如下:
1、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,未经担保人书面同意的,保证人不再承担保证责任。
2、债权人与债务人协议变更主合同的,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。
3、在合同约定的保证期间和规定的保证期间内,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,一般保证的保证人免除保证责任。
4、在合同约定的保证期间和规定的保证期间内,债权人未要求连带责任保证的保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
5、主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的,或是主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,不需承担保证责任。
二、担保期限一般是指保证期间,债权人和保证人有约定的按约定;没有约定或者约定不明的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
二、贷款人不还担保人被起诉如何处理
贷款人不还款担保人被起诉的,如果是一般保证人可以行使先诉抗辩权;连带保证人被起诉的,保证人可以主张债务人对债权人的抗辩,承担保证责任后向债务人追偿。
根据《民法典》第七百条规定,保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
第七百零一条规定,保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。
三、担保人无责的情况下怎么承担责任
在下列情形下担保人无责:
1、主合同当事人双方串通,骗取担保人提供保证的;
2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的;
3、保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的;
4、超过保证期间的。
《民法典》第六百九十三条规定,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证责任免除。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证责任免除。
-
保证人未提抗辩法院是否可以强制执行
310人看过
-
担保期限法院是否应该主动审查
269人看过
-
票据保证人可否主张被保证人的抗辩权
175人看过
-
保证人提前抗辩权的理由
449人看过
-
法院将主动审查投保人是否具有保险利益吗
89人看过
-
当事人未提出诉讼时效抗辩法院会主动适用吗?
316人看过
保证人是对某项事务作出保证行为的人。再如债务等项的担保方面,保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出保证行为的人。 保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业... 更多>
-
-
法院是否应当对未提出抗辩的保证人进行审查云南在线咨询 2022-11-25保证人对自己的权利有自主的处分权,其不主动行使的,人民法院不得主动代其行使。期间免责属于保证人抗辩权的内容,当事人具有处分权,人民法院不宜主动审查。 《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 《民法典》第六百九十三条,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保
-
保证人未提抗辩不起诉法院是否管理重庆在线咨询 2023-11-02保证人对自己的权利有自主的处分权,其不主动行使的,人民法院不得主动代其行使。期间免责属于保证人抗辩权的内容,当事人具有处分权,人民法院不宜主动审查。 《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 《民法典》第六百九十三条,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保
-
保证期未过法院对其有抗辩权吗?安徽在线咨询 2023-02-23保证人对自己的权利有自主的处分权,其不主动行使的,人民法院不得主动代其行使。期间免责属于保证人抗辩权的内容,当事人具有处分权,人民法院不宜主动审查。
-
案件审判中能否主动审查保证期间是否过期?内蒙古在线咨询 2022-10-10民间借贷案件审判中法院不主动审查保证期间是否过期。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在诉讼中,涉及诉讼时效问题,应自行提出抗辩。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释〔2008〕11号第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉