非法行医与故意杀人罪的区别与界定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-05 21:20:05 388 人看过

这段素材讲述了几种罪行的区别。其中,非法行医罪针对的是未取得医生执业资格的人,而其他罪行则适用于一般人群。这些罪行的主观方面、发生场合和客体都不同。非法行医罪是一种严重的犯罪行为,只适用于特定人群;而后两种罪行则属于一般性的违法行为,影响范围更广。

以下是几种可能的改写:

1.这些行为都导致了人员受伤或死亡,唯一的区别在于:非法行医罪的主体是具有特殊身份的人,即未取得医生执业资格的人,而其他罪行的主体则是普通公民。

2.这种行为的不同之处在于:非法行医罪针对的是特定人群,即未取得医生执业资格的人,而其他罪行则适用于一般人群。

3.行为所产生的后果都是不可逆转的,但它们的性质和影响却有所不同。非法行医罪是一种严重的犯罪行为,只适用于特定人群;而后两种罪行则属于一般性的违法行为,影响范围更广。

(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。

(3)发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。

(4)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

非 法 行 医 致 死 与 故 意 杀 人 罪 界 定

根据提供的核心内容,非法行医致死主要赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及办理丧葬事宜支出的费用。对于非法行医罪致死,涉嫌故意杀人罪致死的判决是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。因此,非法行医致死主要赔偿以上费用,至于赔偿多少没有一个明确的规定,要根据具体情况而定。

这段话总结了非法行医罪和其他罪行的区别,强调了它们的不同之处。其中,非法行医罪针对的是未取得医生执业资格的人,而其他罪行适用于一般人群。此外,非法行医罪的主观方面是过失和间接故意,而后两种罪行则为主观方面为直接故意或间接故意。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合则不限于此。最后,非法行医罪致死主要赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及办理丧葬事宜支出的费用,而非法行医罪致死的具体判决则根据情节轻重而定。

《刑法》第三百三十六条,未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 11:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多非法行医相关文章
  •  故意杀人与吸毒如何界定?
    吸毒杀人同样属于故意杀人这一范畴。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。构成故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任。吸毒杀人同样属于故意杀人这一范畴。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。构成故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任。 吸 毒 杀 人 是 否 属 于 故 意 杀 人 : 法 律 界 观 点 与 实 例 解 析吸毒杀人是否属于故意杀人一直是一个备受争议的问题。根据我国《刑法》的规定,故意杀人是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。而吸毒杀人则是指行为人因吸毒导致精神状态不稳定,在行为时无法预料其行为可能发生的危害社会的结果,因此
    2023-09-07
    415人看过
  • 故意杀人未遂与既遂的区别?
    故意杀人未遂与既遂的区别是:1.结果不同。杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂。2.处罚力度不同。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任,比照既遂从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
    2024-04-21
    271人看过
  • 凶杀与故意伤害的区别
    刑事责任能力
    故意伤害致死与故意杀人罪的区别:故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡,都造成了被害人死亡的结果,区别在于行为人的主观故意,如果行为人的故意内容是杀人,那么就成立故意杀人罪,如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果,但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意,是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果,而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果,而希望或者放任这种结果的发生,对于死亡结果,行为人的主观故意是过失,是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。一、过失致人死亡的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打
    2023-03-11
    210人看过
  • 绑架罪与非法拘禁罪的区别及界定
    目的和对象不同是绑架罪和非法拘禁罪界限。具体如下:1、犯罪目的不同。前者以勒索财产为目的,后者以强迫债务为目的,扣押人质作为偿还债务的手段;2、犯罪对象不同。前者以绑架的人自己完全没有过错,后者以绑架的人质大多有过错,比如不还债,甚至有诈骗等等违法犯罪行为,有一小部分人纯属无辜。绑架罪和非法拘禁罪界限在什么地方绑架罪和非法拘禁罪的界限如下:1、犯罪目的不同。前者以勒索财产为目的,后者以强迫债务为目的,扣押人质作为偿还债务的手段;2、犯罪对象不同。前者以绑架的人自己完全没有过错,后者以绑架的人质大多有过错,甚至有诈骗等违法犯罪行为,有的纯属无辜。以勒索财物为目的绑架别人的,或者绑架别人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年
    2023-07-14
    262人看过
  • 故意杀人与故意伤害致死:法律界定与量刑差异
    其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。故意伤害罪与故意杀人罪的区别是什么1、故意伤害罪与故意杀人罪的区别包括两罪犯罪故意内容不同、侵害的客体不同(1)两罪犯罪故意内容不同故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而
    2023-07-15
    312人看过
  • 故意杀人与正当防卫区别
    故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当致使他人受到重伤害,属于假想防卫:不是正当防卫,因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害,不符合正当防卫的构成要件。如果打伤:经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。(过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正当防卫犯法
    2023-03-14
    87人看过
  • 抢劫罪与故意杀人罪之间的界限
    1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段,而是为了复仇或者出于其它个人目的,非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的,所以构成两个独立的犯罪,即故意杀人罪和盗窃罪,实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后,行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的,应定抢劫罪和故意杀人罪,按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是:抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产,而图财杀人则是在杀人之后,经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如,为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等,应按故意杀人罪定罪判刑,不能以抢劫罪论处。一、故意杀人罪怎么赔偿1、医疗费根据医疗机构出具的医药费
    2023-04-03
    181人看过
  • 投放危险物质罪与故意杀人罪的区别
    投放危险物质罪,是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。区分投放危险物质罪和故意杀人罪,关键在于行为人所实施的投放危险物质行为,是否具有同时威胁或危害其他不特定人生命、健康或者财产安全,即危害公共安全的危险性质。投放危险物质罪与故意杀人罪在犯罪构成上有如下区别:第一,主观方面的区别。投放危险物质罪的故意是指行为人明知自己的投毒行为会造成对公共安全的破坏,而希望或放任这种结果发生的心理状态;故意杀人罪的故意是指行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,而希望或放任这种结果发生的心理状态。二者在认识因素上的区别是:行为人所认识的是自己的行为会造成公共安全的破坏,还是他人生命的终结;在意志因素上,投放危险物质罪和杀人罪可表现为希望或放任,其不同之处在于希望或放任的结果不同:一个是公共安全的破坏,一个是他人生命的终结。复旦大学故意杀人案件,主观上存在杀人故意,并且在明知受害
    2023-05-01
    478人看过
  • 危害公共安全罪与故意杀人罪的区别
    区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的就构成危害公共安全;如果其行为不足以危害公共安全的,以故意杀人罪论处。一、破坏易燃易爆设备罪所处的刑罚如何处罚破坏易燃易爆设备罪既遂的量刑为:处三年以上十年以下有期徒刑,或者十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪既遂要求足以危害公共安全或者已经造成危害公共安全的严重后果,如果行为人的破坏行为不足以危害公共安全的,如破坏行为轻微或者破坏次要零部件,不足以发生严重后果、危害公共安全的,则不宜以本罪论处。二、砸坏别人东西的立案标准是什么砸坏别人东西的立案标准是5000元。严重的会构成故意毁坏财物罪,故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏
    2023-06-20
    381人看过
  • 交通事故与故意杀人:如何界定?
    交通肇事是过失犯罪,故意杀人是故意犯罪,主观恶性不相同,社会危险性不相同,所以量刑也就不相同。交通肇事者并不希望交通事故的发生,而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的,就不能评为交通肇事罪,因为其主观内容是故意而不是过失。如何区分故意杀人既遂与未遂区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未
    2023-08-09
    71人看过
  • 农村合作医疗与医保的法律界定与区别
    一、农村合作医疗与医保的法律界定与区别1.二者所覆盖的对象不同:农村合作医疗保险:只有农村户口的人才能够办理农村合作医疗保险,其他非农户口不能办理;职工医保:城镇所有用人单位及其职工都要参加,用人单位包括企业:国有企业、集体企业、外商投资企业、私营企业等;用人单位另外还包括机关、失业单位、社会团体、民办非企业单位。而对于乡镇企业及其职工、城镇个人经济组织业主及其从业人员需不需要办理职工医保,那么就需要当地的政府机构来决定了。2.二者缴费主体不同:农村合作医疗保险:缴费主体是农民个人、集体和政府,通过三方面筹资来保障这份保险能够为农民百姓提供医疗保障;职工医保:缴费主体是劳动者和用人单位,通过这两方面筹资来保障这份保险能够为劳动者提供医疗保障;3.二者缴费方式不同:农村合作医疗保险:农民自愿参加即可,没有强制性,需要这份保险保障就参加,不需要即可不参加,只是要参加的话必须以家庭为单位整户参加
    2023-11-26
    314人看过
  • 重新界定非法行医与合法行医?
    一、非法行医与合法行医的界定行医是指从事防治疾病的医疗行为。医疗行为是一种技术性很强的活动,又关涉人的生命健康,不是任何人都能从事的工作。只有具备医药卫生专业知识、掌握疾病诊断、治疗技术的专业人员,才有行医的基础和条件。国家法律规定了严格的行医准入制度。法律不仅对医生从业的主体资格而且对医生从业的方式等都作了明确的规定。严格地讲,凡是违反现行法律规定从事防治疾病的医疗行为均是非法行医。规范医生和医疗机构执业的法律规定是界定非法行医与合法行医的标准。目前,规范行医者个人的法律是《执业医师法》、《乡村医生从业管理条例》,规范医疗机构的法律是《医疗机构管理条例》。一些专业技术人员在社会上设立临床检验中心、护士站等医疗机构,从事这些工作的人员由《护士管理办法》、《卫生技术人员职务试行条例》规范。违反这些法律关于执业许可的规定就是非法行医。二、实践中在认定非法行医时,以下几种模糊认识需要廓清:1、有
    2023-06-22
    73人看过
  • 非法行医罪与诈骗罪的界限
    (1)客体不同。前者侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,后者侵犯的客体是单一的,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。前者行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识,假装自己医术高明而欺骗被害人。后者行为人则是使用骗术,即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而似乎“自愿”地交出财物。(3)主体不同。前者的主体是特殊主体,即没有取得医生执业资格的人,后者的主体为一般主体,即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。(4)主观方面不同。前者表现为间接故意或过失,后者表现为直接故意。
    2023-06-03
    491人看过
  • 故意杀人未遂与放火罪区别在哪
    1、放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、放火罪与以放火方法实施的故意杀人罪的本质区别在于犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。一、放火罪判几年?行为人犯放火罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。二、烧自家房屋构成放火罪吗烧自家房屋如果波及到他人的财产或者演变成危害公共安全的也构成放火罪。构成放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为
    2023-03-06
    106人看过
换一批
#医疗损害
北京
律师推荐
    展开

    非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属非法行医。 非法行医行为可能涉及多种情况,包括但不限于:未经批准擅自开办医疗机构进行诊疗活动;超出核准登记... 更多>

    #非法行医
    相关咨询
    • 非法行医罪与故意杀人罪的区别有哪些,非法行医罪与医疗事故罪区别
      海南在线咨询 2022-03-15
      (一)非法行医罪与故意杀人罪的区别 1、客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而故意杀人罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。 2、客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中,而故意杀人罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。 3、非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而故意杀人罪的主体是一般主体 (二)非法行医罪与医疗事故罪的
    • 非法行医罪与故意杀人罪的界限是什么, 认定非法行医罪的标准是什么
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于: (1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而后罪的主体是医务人员。 (2)主观方面不同。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。 (3)客观方面不同。非法行医罪造成就诊人死亡或身体健
    • 遗弃罪与故意杀人罪有何区别, 遗弃罪与故意杀人罪的界限是怎么样的
      西藏在线咨询 2022-03-09
      一、遗弃罪与故意杀人罪有何区别根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪与故意杀人罪的界限:1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体
    • 故意杀人罪的定性与遗弃罪有何区别?故意杀人罪与遗弃罪有哪些区别
      西藏在线咨询 2022-03-14
      刑法中对故意杀人罪的定性为:“行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,并且实施了相应的犯罪行为造成他人死亡的后果。”故意杀人罪的犯罪方式包括作为和不作为两种,作为是行为人积极主动地实施,不作为是行为人负有某种保护义务,但行为人没有履行相关义务造成他人死亡的后果。故意杀人罪与遗弃罪的最大区别是看行为人主观上是否具有剥夺他人生命的故意。例如,将女婴扔到深山中的行为,表面上符合遗弃罪的构成要件,但实质上
    • 非法行医罪与医疗事故罪的界限怎么把握非法行医罪与医疗事故罪界限
      宁夏在线咨询 2022-03-14
      一、什么是非法行医罪?根据我国刑法的相关规定,所谓非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、怎么把握非法行医罪与他罪的界限?(一)非法行医罪与医疗事故罪的界限。非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客