如何处理消防工程承包纠纷，当事人应当自行协商，一旦在平等、互利、协商一致的基础上签订合同发生纠纷，应当本着“相互理解、相互尊重”的精神，通过自愿协商解决“住宿”。这种不需要任何第三方介入的纠纷解决方式，不仅有利于纠纷的及时解决，而且有利于双方的团结，有利于维护企业之间的长期合作关系。因此，纠纷发生后，当事人应以“协商”作为解决纠纷的首选方式。

在采用这种方式解决纠纷的过程中，当事人应注意以下两点：一是双方协商解决合同纠纷达成的协议必须符合国家法律法规的规定，不得损害合法权益第二，必须体现“自由意志”的原则，双方应在平等的地位上进行谈判，不应欺负弱者或欺负弱者。否则，即使达成协议，也是无效的。第三方调解

p>合同纠纷，当事人可要求协议中的单位或人员在中间调解。这种调解不同于仲裁程序和诉讼程序中的调解。当事人双方在第三人调解下达成的调解协议，不具有法律强制执行的效力，即一方当事人不履行的，另一方当事人不能根据调解协议直接向人民法院申请强制执行。

向仲裁委员会申请仲裁

如果合同双方不愿意协商或调解，或者协商或调解不成，可以仲裁或起诉。仲裁条款或仲裁协议必须有条件。所谓仲裁条款，是指双方当事人在签订合同时表示愿意将将来可能发生的争议提交仲裁机构解决的特殊条款。仲裁协议是相对独立于主合同的另一种协议。合同的变更、解除、终止和无效不影响仲裁协议的效力。当事人有仲裁条款或者事后达成仲裁协议的，可以向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，排除诉讼。合同纠纷发生后，当事人自行协商、调解不成，合同中没有仲裁条款，事后又没有达成仲裁协议的，可以向人民法院提起诉讼。我国民事诉讼法规定，工程承包合同由当地人民法院管辖。人民法院收到起诉状，经审查，认为符合起诉条件的，应当依法组成合议庭审理。当事人只能选择仲裁和诉讼两种方式中的一种。

争议发生后，争议双方选择仲裁还是诉讼，其法律效力与人民法院相同。也就是说，仲裁裁决或者法院判决一经生效，当事人就必须履行。一方不履行的，另一方可以向人民法院申请执行。从这个角度看，仲裁和诉讼没有太大区别。

从裁决和判决生效的时间来看，仲裁机构采用“一次裁决”制度，即裁决是终局的，当事人既不能通过复议也不能通过诉讼变更原裁决，而我国的审判采用“两审终审”制度，当事人对人民法院依法作出的第一审判决不服的，可以在法定的上诉期限内提出异议。第二审人民法院经审理，决定维持原判，依法变更判决，发回原审法院再审。从这个角度看，选择诉讼似乎比仲裁更有机会改变原来的处罚决定。