正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫不要求防卫行为与损害后果相适应，只要求防卫行为针对不法侵害。如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任。

别人攻击你，你反击回去是否属于犯罪行为？实际上是在讨论正当防卫和防卫过当的问题。防卫不以结果论，防卫是否超过必要的限度，是根据手段是否对等不对等。构成防卫过当，需承担刑责，如暴力手段是对等的，则构成正当防卫，不需要担刑责。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

暴力手段是否对等？

暴力手段是否对等,一直以来都是备受争议的话题。在某些情况下,暴力手段被认为是对等有效的,而在其他情况下则被视为非法和危险的。

在法律中,对于暴力手段的规定主要是为了保护社会的安全和秩序,限制和惩治违法犯罪行为。然而,这些规定并不一定能够简单地套用相同的规则,因为不同的犯罪行为可能需要采取不同的应对手段。

例如,对于轻微的纠纷或者警告,我们可以采取温和的沟通方式来解决问题。但是对于一些严重的犯罪行为,如杀人、抢劫、纵火等,暴力手段就是必不可少的。这些行为会对人身安全和公共安全造成严重威胁,必须采取相应的强制措施来保障社会的稳定和公正。

因此,暴力手段是否对等需要根据具体情况来决定。在法律中,我们应该尊重个人权利和自由,同时也应该保障社会的安全和秩序,对于不同的犯罪行为采取不同的应对手段。在任何情况下,我们都应该遵循法律和道德的准则,避免采取过激的行为,确保我们的社会持续稳定和繁荣。

别人攻击你，你反击回去是否属于犯罪行为？实际上是在讨论正当防卫和防卫过当的问题。防卫不以结果论，防卫是否超过必要的限度，是根据手段是否对等不对等。构成防卫过当，需承担刑责，如暴力手段是对等的，则构成正当防卫，不需要担刑责。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。暴力手段是否对等,一直以来都是备受争议的话题。在某些情况下,暴力手段被认为是对等有效的,而在其他情况下则被视为非法和危险的。在法律中,对于暴力手段的规定主要是为了保护社会的安全和秩序,限制和惩治违法犯罪行为。然而,这些规定并不一定能够简单地套用相同的规则,因为不同的犯罪行为可能需要采取不同的应对手段。因此,我们应该遵循法律和道德的准则,避免采取过激的行为,确保我们的社会持续稳定和繁荣。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。