犯罪意图但未实施的行为可以分为三种情况:犯罪预备、犯罪未遂和仅有犯罪想法。犯罪预备是指行为人已经准备好了实施犯罪,但并未实际实施;犯罪未遂是指行为人已经实施了犯罪,但未达成预期的目的;仅有犯罪想法则是指行为人只是有犯罪意图,尚未实施。以上三种情况可以根据行为是否为实施该想法做好了必要的准备来划分。

如何定义“有犯罪意图但没有实施”的情况呢？关键在于观察是否为实施该想法做好了必要的准备，例如准备工具、制造条件等。如果是这样，那么这种行为就属于犯罪预备；反之，如果已经开始实施，但最终未能成功，那么就属于犯罪未遂。如果是仅仅是有犯罪想法，没有去准备、没有去实施的，在法律上并没有明确术语，也构不成犯罪要件。

"犯罪未遂

犯罪未遂是指已经着手实行犯罪行为,但由于犯罪分子意志以外的原因而未能完成犯罪的情形。对于犯罪未遂的处罚,我国《刑法》第23条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。”根据该条规定,犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

犯罪未遂与犯罪既遂的区别主要体现在犯罪未遂的犯罪分子意志因素上。犯罪既遂的犯罪分子已经实现了犯罪行为,而犯罪未遂的犯罪分子则未能完成犯罪。因此,犯罪未遂的犯罪分子可以比犯罪既遂的犯罪分子更具有悔罪表现,如积极退赃、悔过自新等。此外,犯罪未遂的犯罪行为未得逞,因此可以期待其未来会进行更多的危害行为,具有更大的危害性。

从司法审判的角度来看,犯罪未遂的犯罪分子在量刑时可以比犯罪既遂的犯罪分子从轻或者减轻处罚,但具体处罚仍需根据具体情况来决定。在实际司法审判中,犯罪未遂的犯罪分子常常因为悔罪表现、退赃表现等情节而被从轻处罚,但这并不意味着可以免除处罚。对于犯罪未遂的犯罪分子,仍需依法进行处罚,以达到惩戒犯罪行为、维护社会秩序的目的。

犯罪未遂与犯罪既遂的区别在于犯罪分子是否已经着手实行犯罪并完成了一定的准备工作。如果已经着手实行犯罪并准备好了必要的工具、制造了条件等,那么这种行为属于犯罪预备；反之,如果已经开始实施,但最终未能成功,那么就属于犯罪未遂。犯罪未遂的犯罪分子可以比犯罪既遂的犯罪分子更具有悔罪表现,但具体处罚仍需根据具体情况来决定。在司法审判中,犯罪未遂的犯罪分子可以比犯罪既遂的犯罪分子从轻处罚,但仍需依法进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。