股东代表诉讼怎么确定管辖权-法师兄

股东代表诉讼怎么确定管辖权

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-19 15:37:55 65 人看过

股东代表提起的诉讼应当由公司所在地的人民院进行管辖。我国《公司法》规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼怎么确定管辖权的法律依据

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条

董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

第一百五十二条

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
股东代位诉讼交叉管辖有规定吗

一、股东代位诉讼交叉管辖有规定吗关于代位权诉讼当事人的规定如下：债权人作为原告诉讼方，次债务人为被告，而债务人为在诉讼程序中的第三人。若经审理债权人胜诉，则应由次债务人承担本案的诉讼费用，并且可以自其已实现的债权中优先支付。至于其他必要的相关费用，则应由债务人承担。关于代位权诉讼管辖权的问题，根据法律规定，此类案件应由被告所在地的人民法院进行管辖。《民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。二、股东代位诉讼的法律规定是什么据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条之规定，公司的董事长及高级管理层若存在该条款所列举的各项违法行为时，有限责任公司的控股股东或股份有限公司超过一百八十天持续单方面持有公司或所有股东合计持有的1％以上股份，皆可按照书面形式向监事会或者在无监事会架构下的有限责任公司监事提出申诉；而在此时监事若也

2024-07-14

106人看过
法律综合知识
代位权诉讼管辖的法院是怎么确定的？

一、代位权诉讼管辖的法院是怎么确定的？对于代位权诉讼的管辖问题，法律规定，“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”但该管辖的性质、与协议管辖、仲裁管辖的关系、涉外代位权诉讼的管辖问题，均没有明确规定，实践中有进一步探讨的必要。在确定具体案件的管辖时，应当优先适用专属管辖的规定，其次是特殊地域管辖，最后是一般的地域管辖。如果将该管辖理解为一般的管辖，那么对于为数众多的代位权诉讼，均需要根据债务人与次债务人之间争议的实体法律关系的性质来确定管辖，亦即应当根据《民事诉讼法》针对具体案件的不同所确定的各种特殊地域管辖来处理，而民事诉讼法对很多案件都规定了多个法院供当事人选择。另外，如果要适用这些规定，首先要查明债务人与次债务人之间的实体法律关系性质，这样无疑使得代位权诉讼的管辖问题复杂化，不利于债权人行使代位权。二、代位权协调问题代位权诉讼之管辖与协议管辖、协议仲裁之协调问题1、债权

2024-01-19

446人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼权的定义与表现形式

股东代表诉讼，是指当公司的董监高违反法律规定或他人侵犯公司权益给公司造成损失时，公司又怠于通过诉讼追究上述人员的法律责任，则股东为了维护公司利益，依据法定程序代表公司对于上述失职或侵权人员提起诉讼追究其责任的诉讼制度。股东代表诉讼必须具备前置条件：1、若公司的董事和高管有违反《公司法》第149条规定的情况，给公司造成损失的，股东可以书面申请监事会或者不设监事会的监事代表公司对上述人员提起诉讼。2、若公司的监事有违反《公司法》第149条规定的情况，给公司造成损失的，股东可以书面申请董事会或者不设董事会的董事代表公司对上述人员提起诉讼。3、股东提出申请后，若董事会后者监事会30天内没有答复或者答复拒绝诉讼的，股东可以提起股东代表诉讼。4、前置程序的豁免。根据《公司法》第151条第2款的规定情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东可以不经前述前置程序，直接提起股东代表诉讼

2023-07-20

382人看过
股东直接诉讼
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

一、股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别有：1.被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人，而股东集体诉讼的被告是公司本身。2.目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护公司利益，而股东集体诉讼的目的是为了维护股东本身的利益。3.胜诉后利益归属不同。股东代表诉讼胜诉后利益归属于公司，而股东集体诉讼胜诉后利益归属于股东。二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别有：1.提起诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益；2.当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。3.对原告资格的要求不同。并非任何股东都有权提起代表诉讼，只有在一定

2023-06-19

484人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼中主体及诉讼地位如何确定

股东代表诉讼中，以自己名义提起诉讼的股东是原告，侵害公司利益的董、监、高或他人应列为被告，而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人。一、公司法司法解释四全文的具体条款有什么公司法司法解释四全文的具体条款有：1、请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。2、原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。二、公司解散诉讼必须符合的条件有哪些公司解散诉讼必须符合的条件有1、原告应当持有股东10%以上表决权，通常持有公司10%以上股权就代表拥有公司10%以上表决权；2、公司经营管理已经发生严重困难，例如连年亏损，继续经营将导致股东利益损失不断扩大；3、原告已经穷尽其他救济手段。同时符合以上条件时，股东可以将其他股东及公司列为被告，提起解散公司的诉讼。三、解散公司诉讼中的当

2023-03-29

136人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中利益归属如何确定

股东代表诉讼的直接动因是公司合法利益受到侵害，直接目的是为维护公司的合法权益，股东只是以个人的名义对侵权人进行起诉，从而维护公司利益，并不是直接为了股东自己的利益进行起诉。因此股东代表诉讼的利益应当归属于公司所有。一、股东权利被侵害有哪些先进的救济方法股东权利受到侵害的救济方法是：1、直接诉讼，在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员；2、派生诉讼，在公司利益受到侵害时本应由公司来起诉，但由于各种利益关系或其他原因，公司不起诉，这时股东的利益就会受到损害，股东可以自己提起诉讼，原告是股东。二、对小股东法律保护有哪些具体形式1、股东知情权制度实践中经营权与所有权分离的现象极其普遍，大多数股东并不直接参与公司的经营管理，只参与利润分配。公司的经营状况、发展方向等一些重要的信息对不参与管理的股东而言是不可知的。这些股东在获得期待利益的过程中处于信息获取的弱势地位

2023-03-16

255人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼由股东行使

股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。丧失股东资格还能提起股东代表诉讼吗依据我国公司法的规定，股东代表诉讼时如果股东资格丧失的，就不再是股东，起诉主体不符合起诉的条件，是不能提起股东代表诉讼的。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会

2023-08-16

390人看过
股东代表诉讼
怎么写股东代表诉讼事由

一.怎么写股东代表诉讼事由股东代表诉讼事由：1、撤销决议之诉。2.法律依据：《公司法》第22条规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。2、不能行使查阅权之诉。《公司法》第33条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。3、异议股东股份回购请求权之诉。《公司法》第74条规定，有限责任公司股东对股东会会议决议投反对票表示异议符合法定情形的，公司

2023-06-12

414人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼权由谁提出？

股东代表诉讼权由股东提出，按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：(1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间;规定的合计持有公司1%以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。(2)监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的

2023-06-17

360人看过
股东代表诉讼
失权诉讼针对股东代表吗？

根据我国《公司法》的规定，丧失股东资格的股东无权提起股东代表诉讼。股东代表诉讼是指由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。但丧失股东资格的股东无权提起股东代表诉讼。根据我国《公司法》的规定，丧失股东资格的股东无权提起股东代表诉讼。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼失权吗？股东代表诉讼失权吗？根据我对公司法的了解，股东代表诉讼是指股东为了保护自己的合法权益，以自己的名义提起的诉讼。那么，这种诉讼是否会导致股东失权呢？答案是否定的。根据公司法的规定，股东代表诉讼是指股东为了保护自己的合法权益，以自己的名义提起的诉讼。这种诉讼是为了保护股东的利益而进行的

2023-08-27

91人看过
法律综合知识
侵犯股东知情权管辖法院怎么确定

一、侵犯股东知情权管辖法院怎么确定？侵犯股东知情权管辖法院是，公司住所地人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条公司纠纷管辖因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。二、股东知情权侵权纠纷的律师委托书怎么写？授权委托书委托人：姓名＿＿＿＿＿＿＿性别＿＿＿＿＿＿＿出生年月＿＿＿＿＿＿＿民族＿＿＿＿＿＿＿工作单位＿＿＿＿＿＿＿职业＿＿＿＿＿＿＿住址＿＿＿＿＿＿＿。被委托人：姓名＿＿＿＿＿＿＿性别＿＿＿＿＿＿＿出生年月＿＿＿＿＿＿＿民族＿＿＿＿＿＿＿工作单位＿＿＿＿＿＿＿职业＿＿＿＿＿＿＿住址＿＿＿＿＿＿＿。现委托＿＿＿＿＿＿＿在本人与＿＿＿＿＿＿＿一案中，作为本人参加诉讼的委托代理人，委托权限如下：＿＿＿＿＿＿＿。委托人：＿＿＿＿＿＿＿（签名或盖章）被委托人：＿＿＿＿＿（签名或盖章）＿＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿＿＿＿日三、股东知情

2024-01-31

121人看过
合同诉讼
代销合同诉讼法院管辖地怎么确定？

一、代销合同诉讼法院管辖地怎么确定？代销合同诉讼法官管辖地应该是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。管辖是指人民法院系统内受理第一审民事案件的分工和权限。诉讼管辖有以下几个方面的内容：1、级别管辖根据我国民事诉讼法的规定，合同纠纷案件一般是基层人民法院作第一审法院，重大的涉外合同纠纷案件可以由中级人民法院作第一审法院。另外，在审判实践中.经济合同纠纷案件的诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的，一般由中级人民法院作第一审法院;经济纠纷的诉讼单位虽属地区、省辖市以下，但诉讼标的金额较大.案情比较复杂，中级人民法院也可以作第一审法院。2、地域管辖(1)、一般地域管辖一般地域管辖的原则是"原告就被告"原则，即诉讼一般由被告所在地的法院管辖。如果被告是公民的，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里"公民的住所地"是指公民户籍所在地。"经常居住地"是

2023-06-01

378人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼制度的确立与困境

一、股东代表诉讼制度概说股东代表诉讼制度是指当公司的正当权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、实际控制人、董事、监事以及其他公司管理人员等的侵害，而公司怠于或不能行使诉权时，符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。股东代表诉讼源于英国衡平法，也被称为派生诉讼、衍生诉讼和传来诉讼;经过100余年的发展，股东代表诉讼已被普通法和大陆法系的多数国家或地区采用。股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权，胜诉后利益归于公司，提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制，这也是它有别于直接诉讼的特征之一。目前，我国现行《公司法》和《民事诉讼法》等相关法律法规并没有对股东代表诉讼制度作出规定。但是在司法实践中

2023-05-31

357人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼可否确认合同无效

依据我国公司法的规定，股东代表诉讼是可以确认合同无效的，例如高级管人员签订虚假合同侵害公司利益等的情形。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条

2023-05-31

181人看过