上海一中院一审判决该市首例域名侵权案-法师兄

上海一中院一审判决该市首例域名侵权案

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:31:57 345 人看过

因网络域名的归属产生争议，域名所有者将侵权人及法定代表人梁某告上法庭。近日，上海一中院对该市首起侵犯计算机网络域名及商业诋毁案作出一审宣判，判决两被告连带赔偿戈壁公司经济损失人民币6万元；两被告共同在《解放日报》刊登声明，为原告旺腾公司消除影响。对这这起域名侵权的损害赔偿问题，由于缺乏直接的法律依据，法院依法参照商标法的赔偿数额作出判决。

2003年8月，戈壁合伙人有限公司通过中国万网注册了域名whamsports.com，依法获得域名所有权。次年5月，戈壁公司授权上海旺腾信息技术有限公司使用该域名运作“玩家体育”网站。此后，旺腾公司投入大量资金，进行大规模的市场推广，使该域名获得了非常高的商业价值。

据两原告诉称，梁某系被告上海谷高数码科技有限公司法定代表人，他在担任旺腾公司总经理期间，擅自将谷高公司变更为域名管理联系人，此后又将域名从中国万网转移到境外域名注册服务商处，并对域名非法解析，直至今年1月，输入该域名，进入的都是两被告运作的另一网站上。此外，两被告还在《解放日报》上发表内容不实的律师声明，导致公众对两原告产生误解，损害了两原告的商业声誉，遂提起诉讼，要求赔偿损失。

而两被告辩称，如果两原告认为是被告谷高公司侵权，则梁某的行为是职务行为；如果两原告认为被告梁某是侵权人，则谷高公司只是受益人。因此，两被告不构成共同侵权。其次，原告为商业经营所作的投入并不代表产出，且两原告目前已经不再使用该域名，说明该域名没有价值。

一中院审理后认为，原告戈壁公司对系争域名享有合法权益，应予保护。域名权益类似于商标权，具有区别商品和服务来源的功能，具有知识产权的性质。根据《商标法》第五十六条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，该规定应可参照适用。此外，两被告委托发布的律师声明有不实内容，构成商业诋毁，故亦应消除影响。（人民网陶玲包蹇）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

诉讼代理
中国首例艾滋孤儿诉媒体侵权案一审原告胜诉

本刊记者/吕娟2006年本刊6月上半期报道了《靳薇，用法律质疑媒体的职业道德》，河南艾滋孤儿小莉(化名)状告某报纸侵犯其隐私权与肖像权，2006年7月17日，此案在北京市朝阳区法院公开开庭审理并宣判。2007年3月1日,小莉委托了上海绍刚律师事务所的杨绍刚律师和中央党校教员靳薇作为诉讼代理人，状告某报社的侵权行为，并向法院提出三点诉讼请求：一、判令被告停止侵害；二、判令被告在《华夏时报》相同版面用相同篇幅赔礼道歉；三、判令被告赔偿精神损害费人民币十万元。法院经审理判决：一、被告某报社于本判决生效后十五日内在该报第一版显著位置就其2005年12月2日相关照片及文章侵害肖像权、名誉权及隐私一事向原告小莉赔礼道歉，内容须经本院审核；否则，本院将在其他媒体刊登本判决主要内容，费用由被告承担。二、被告于本判决生效后十五日内赔偿原告小莉精神抚慰金二万元。对于法院的判决上诉与否，小莉的诉讼代理人当庭表示

2023-06-05

327人看过
有期徒刑
山东省首例知识产权"三审合一"案宣判

一名伊拉克商人在委托中国厂家生产的汽车刹车片上非法标注日本企业的注册商标，侵犯了对方的知识产权，近日，青岛市中级人民法院以假冒注册商标罪将该伊拉克人驱逐出境，并处以罚金15万元。这是山东省实施知识产权案件民事、刑事、行政诉讼三审合一制度后宣判的首例案件。被告人阿迈尔·伊布拉西姆·萨利赫是伊拉克人。2010年6月,他通过其代理商浙江省瑞安市拓优达贸易有限公司，与山东省德州市鲁冠制动元件有限公司签订购销合同,由鲁冠制动元件公司为其生产刹车片。其间,被告人在明知自己未得到TOYOTA、NISSAN、MAZDA等注册商标所有人许可的情况下,要求鲁冠制动元件公司的负责人张某（另案处理）在该批订单的产品上使用这些商标。后来，阿迈尔准备将这批产品发往利比亚，但在青岛黄岛出口报关时，被海关查扣。经调查，这批侵犯商标权的产品共计1.264万套,合同金额为人民币20.64万元。案发后,阿迈尔主动来到中国投案自

2023-06-05

151人看过
基层法院管辖
域名抢注在哪个法院一审

依据我国相关法律的规定，因域名抢注产生纠纷的，是属于侵权案件，由侵权行为地的基层人民法院负责审理该案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层法院管辖基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第二十八条侵权诉讼管辖因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一、域名抢注典型行为方式注册域名与他人在市场上享有较高声誉并为公众所熟知的注册商标（具有法定的商标专用权）相同或近似（域名主要部分与他人商标已构成足以造成相关公众误认的近似），造成用户混淆，侵犯商标权，构成不正当竞争行为。注册域名使用他人驰名商标（法院在庭审过程中对于大力宣传与推广其独特的经营方式与服务而为公众知悉的商标进行驰名认定而进行），侵害商标专用权，客观上利用了附着于该驰名商标上的良好商业信誉为自己谋取利益，妨碍他人在互联网上行使权利。基于主观意图的不同，又有两种典型的不正当竞争行为：1、主观上以

2023-03-22

128人看过
有期徒刑
阳宗海砷污染案终审法院驳回上诉，维持一审判决

2009年8月26日，云南省玉溪市中级人民法院对引起社会广泛关注的云南省阳宗海砷污染案作出终审判决，驳回被告及三被告的上诉，维持澄江县法院一审判决，云南省2009年6月2日，澄江县法院经审理判决：被告云南澄江金业工贸有限公司犯重大环境污染事故罪，被罚款1600万元；被告李大红犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑4年，并处罚金30万元；被告李耀红犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑3年，并处罚金15万元；被告金大东犯重大环境污染事故罪，宣判后判处有期徒刑三年，并处罚金15万元，被告单位及三被告不服，向玉溪市中级人民法院提起上诉玉溪市中级人民法院认为，为查明阳宗海砷污染的具体原因，侦查机关委托云南省环境科学院组织专家按照刑事诉讼法的有关规定进行鉴定；公安机关收集证据的程序合法，监测机构出具的监测报告将发送者记录为采样者，不影响证据收集的有效性；上诉人李耀红作为公司总经理，明知负有安全生产管理义务，

2023-05-07

58人看过

仲裁机构
浙江首例违法案件一审宣判：两名被告被判有罪

2009年之前，XX县B管道天然气有限公司的法定代表人曹XX向杨XX借款，但曹XX没有说明借款金额和时间。2009年上半年，a公司与另一家公司讨论了合并事宜。杨某得知后，为了向a公司的曹某借债，他要求曹某开具借据。借据上说，2010年5月1日，a公司向杨某借了238万元。据报道，杨某有亲戚在劳工部工作，他打算根据这份借据通过劳动仲裁确认他的债权。但是，由于劳动仲裁机构不受理债务纠纷，杨拓的亲属明确表示，并要求通过杨XX亲属的协调协助提起仲裁，杨某某等人利用本人及他人身份证编造a公司拖欠26名职工工资的事实，伪造相关拖欠工资及结算清单，然后申请劳动仲裁2010年8月16日，仲裁委员会受理了杨某某等人的申请，并于10月8日裁定梁某为首席仲裁员。两个月后，由于材料不全，被申请人未到庭，上述案件的第一次审理未举行。10月28日上午，梁某、胡某和金某组成合议庭审理此案。在杨某某亲属的“面子”下，梁某

2023-05-07

224人看过
名誉侵权
顺昌审结首例状告“第三者”名誉侵权案

中国法院网近日，福建省顺昌县法院依法不公开开庭审理原告林某与被告肖某名誉权纠纷一案。原告林某诉称，肖某自2000年初起与林某之妻勾搭成奸至今，使林某蒙受奇耻大辱和家庭悲剧，请求法院判令被告具结悔过、停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并支付其精神损失费100元。被告辩称，其与原告之妻仅是一般来往的朋友关系，没有越轨行为；原告夫妻不和、感情破裂与其没有任何关系。法院审理查明，近两三年林某因夫妻关系紧张，怀疑其夫妻关系破裂系因被告勾引其妻并与其妻发生不正当行为所致，经常与朋友一起跟踪其妻的行踪，2002年原告在向法院提起离婚诉讼过程中，又以侵害其名誉权为由将被告诉至法院。法院认为，原告在诉讼过程中虽提供了一些证据，但这些证据不能充分证明被告与原告之妻长期通奸姘居并四处宣扬的事实，原告也未能提供证据证明因被告的行为使其社会评价受到贬低、人格尊严受到丑化。因此，原告的主张缺乏证据证实，不能成立。据此，依

2023-04-25

462人看过