一、行政诉讼申请再审期限有多长
行政诉讼当事人不服生效判决书、裁定书或者调解书申请再审的,应该在上述文书生效后6个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百一十条当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第一百一十一条当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院认为有必要的,可以自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
二、法院怎么审核行政诉讼证据
1、法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的合法性:
(1)证据是否符合法定形式;
(2)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;
(3)是否有影响证据效力的其他违法情形。
2、法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:
(1)证据形成的原因;
(2)发现证据时的客观环境;
(3)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;
(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;
(5)影响证据真实性的其他因素。
-
行政诉讼再审的条件是什么?行政诉讼再审期限有多久?
440人看过
-
行政申诉再审多久立案?行政申诉再审的时限是多久?
291人看过
-
行政诉讼二审败诉怎么维权,行政诉讼二审败诉多少天申请再审
149人看过
-
申请夫妻债务再审期限最长有多久
116人看过
-
行政案件再审驳回怎么办,行政诉讼如何申请再审
142人看过
-
行政诉讼抗诉申请是否有期限限制
405人看过
行政诉讼当事人是指因行政行为而与国家行政机关发生法律争议,以自己的名义参加行政诉讼,并受法院判决约束的公民、法人或者其他组织。行政诉讼当事人包括原告、被告和第三人。原告是指因行政行为受到侵害,认为自己的合法权益受到侵犯,依法向人民法院提起诉... 更多>
-
行政诉讼再审申请时效是多久河南在线咨询 2022-03-18当事人申请再审的时效是6个月;被驳回后,再向检察机关申诉,要求提起抗诉,此时是否有时效的限制?对此,法律没有明确的规定。在司法实践中,审判机关倾向于认为只要超过6个月的,检察机关不能提出抗诉。另外,当事人没有向法院申诉前,检察院也不能接受申诉并提出抗诉。审判机关的倾向性观点,实际上有待商榷。如果对检察机关受理民事行政抗诉案件设置时效限制,那就意味着检察机关对法院实施法律监督亦受时间限制,这显然是荒
-
行政诉讼申请再审的诉讼时效是多少?甘肃在线咨询 2023-06-12两年。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十三条当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。 当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的,可以在2年内申请再审。
-
行政诉讼再审申请期限是多久,法律的规定是什么陕西在线咨询 2023-10-23行政当事人申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。 我国法律规定,当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。 有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (四)审判人员审
-
行政诉讼中最多多久可以申请再审浙江在线咨询 2021-11-18当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出:有新的证据足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;审判人员在审理本案时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决的。人民法院再审和检察院抗诉后再审的行政案件没有期限。
-
行政诉讼再审的判决能不能申请再审福建在线咨询 2022-10-09相关依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的